特朗普政府宣布，中方同意購買委石油！美百般請(qǐng)求，中美高層密談

最近，美國(guó)能源部長(zhǎng)宣布了一件事，說中國(guó)已經(jīng)購買了美國(guó)政府出售的部分委內(nèi)瑞拉石油，但關(guān)于交易數(shù)量、價(jià)格等具體內(nèi)容，美方?jīng)]有公布。并且美方還釋放了一個(gè)信號(hào)，就是允許中國(guó)資本進(jìn)入委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)業(yè)。那么對(duì)于美方的這番話怎么看呢？

而就在幾乎同一時(shí)間，美財(cái)長(zhǎng)貝森特表示，中美高級(jí)經(jīng)濟(jì)官員在北京進(jìn)行了一次低調(diào)會(huì)晤，那么對(duì)于貝森特放出的這個(gè)消息，怎么看呢？

美方炒作“中國(guó)買委油”：不是讓利，是給自己找臺(tái)階、甩包袱

先看最核心的委內(nèi)瑞拉石油這件事。美國(guó)能源部長(zhǎng)說得熱鬧，好像是美國(guó)百般請(qǐng)求、中國(guó)終于點(diǎn)頭，給了美方天大面子。

但只要還原事實(shí)就知道，這根本不是美方“恩賜”合作機(jī)會(huì)，而是他們實(shí)在扛不住了，不得不拉中國(guó)進(jìn)場(chǎng)。

委內(nèi)瑞拉是全球石油儲(chǔ)量大國(guó)，過去常年是中國(guó)重要的石油供應(yīng)方，中委之間的石油合作，原本是正常的主權(quán)國(guó)家貿(mào)易，基于雙方需求、互利共贏，跟美國(guó)沒有半點(diǎn)關(guān)系。

結(jié)果特朗普政府上臺(tái)后，強(qiáng)行插手委內(nèi)瑞拉事務(wù)，甚至用強(qiáng)硬手段介入當(dāng)?shù)厥凸芸兀噲D把委內(nèi)瑞拉石油攥在自己手里，既想壟斷資源，又想借此孤立委內(nèi)瑞拉，還想打壓中國(guó)在拉美的正常合作。

可真把石油拿到手，美國(guó)才發(fā)現(xiàn)自己玩不轉(zhuǎn)。委內(nèi)瑞拉石油品質(zhì)特殊、配套設(shè)施復(fù)雜，美國(guó)企業(yè)沒有長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，市場(chǎng)渠道也不順暢，強(qiáng)行接手只會(huì)砸在手里賣不出去。

更關(guān)鍵的是，國(guó)際買家對(duì)美國(guó)強(qiáng)行管控的委油心存顧慮，不敢輕易接手，導(dǎo)致這批石油遲遲無法變現(xiàn)，成了美國(guó)的燙手山芋。

這時(shí)候美方想到了中國(guó)。中國(guó)是全球最大的石油進(jìn)口國(guó)，有穩(wěn)定的消化能力、成熟的煉化體系，只要中國(guó)進(jìn)場(chǎng)接盤，這批滯銷石油就能快速流通，美國(guó)就能順利脫身。

所以所謂的“允許中國(guó)購買”“允許中國(guó)資本進(jìn)入”，本質(zhì)上是美方解決自身困境的手段，不是對(duì)中國(guó)的善意。

而且美方全程只放話、不透明，數(shù)量?jī)r(jià)格全保密，就是想營(yíng)造一種“中美達(dá)成秘密協(xié)議”的氛圍，把自己從“強(qiáng)行介入他國(guó)資源”的負(fù)面形象，摘成“促成合作”的正面角色。

同時(shí)還悄悄埋了伏筆，暗示未來交易要按美方認(rèn)定的“公平價(jià)格”，變相想主導(dǎo)定價(jià)權(quán)，既想甩包袱，又不想放棄控制權(quán)，算盤打得非常精。

對(duì)于美方這套說辭，中方的回應(yīng)一直很清醒。外交部沒有證實(shí)所謂“購油”消息，只強(qiáng)調(diào)委內(nèi)瑞拉是主權(quán)國(guó)家，有權(quán)自主選擇合作伙伴，既不跟著美方的輿論節(jié)奏走，也不承認(rèn)美方對(duì)委石油的非法管控權(quán)。

說白了，中國(guó)不會(huì)為美國(guó)的錯(cuò)誤操作買單，更不會(huì)接受美方用單邊規(guī)則綁架正常貿(mào)易。

中美高層低調(diào)會(huì)晤：不是妥協(xié)，是斗而不破的務(wù)實(shí)溝通

緊接著美財(cái)長(zhǎng)貝森特放出的高層密談消息，同樣值得細(xì)品。這場(chǎng)會(huì)晤最大的特點(diǎn)就是“低調(diào)”，事前沒有任何官宣，沒有媒體造勢(shì)，沒有議程預(yù)告，完全是閉門溝通，直到美方主動(dòng)對(duì)外透露，外界才知道這件事。

很多人會(huì)疑惑，中美關(guān)系一直有摩擦，美方還在芯片、貿(mào)易等領(lǐng)域頻頻對(duì)華施壓，為什么突然要低調(diào)見面？其實(shí)答案很簡(jiǎn)單，美方現(xiàn)在有求于中國(guó)，不得不談，而且只能低調(diào)談。

當(dāng)前特朗普政府面臨不少內(nèi)部壓力，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)通脹隱患未消、企業(yè)成本因高關(guān)稅居高不下、能源與大宗商品市場(chǎng)波動(dòng)頻繁，這些問題單靠美國(guó)自己解決不了，必須和中國(guó)溝通協(xié)調(diào)。

之前美方一味強(qiáng)硬對(duì)華加征關(guān)稅、搞技術(shù)限制，結(jié)果反噬到自身，企業(yè)叫苦、市場(chǎng)動(dòng)蕩，強(qiáng)硬政策已經(jīng)走到了死胡同。

這時(shí)候美方需要一個(gè)臺(tái)階，需要和中國(guó)重啟務(wù)實(shí)對(duì)話，解決實(shí)際問題，而不是繼續(xù)打口水仗。

選擇低調(diào)會(huì)晤，就是為了避免國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力的干擾，也避免被解讀為“對(duì)華示弱”，既能保持表面強(qiáng)硬，又能私下解決難題。

而中方愿意配合這場(chǎng)低調(diào)會(huì)晤，也不是妥協(xié)，而是中美關(guān)系“斗而不破”的常態(tài)。

中國(guó)始終堅(jiān)持，中美合則兩利、斗則俱傷，即便雙方有分歧，也需要保持溝通渠道暢通，避免誤判。

對(duì)于經(jīng)貿(mào)、金融、能源等不涉及核心利益的議題，中方愿意務(wù)實(shí)交流，既維護(hù)自身權(quán)益，也推動(dòng)雙邊關(guān)系穩(wěn)定，這是大國(guó)應(yīng)有的理性與擔(dān)當(dāng)。

這場(chǎng)會(huì)晤沒有高調(diào)造勢(shì)，恰恰說明雙方都想談實(shí)事、解決真問題，而不是搞政治作秀。

美方主動(dòng)透露消息，也是想對(duì)外釋放“中美關(guān)系可控”的信號(hào)，穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期，給自己的國(guó)內(nèi)政策鋪路。

一唱一和的背后：美方的政治算計(jì)與中方的清醒應(yīng)對(duì)

把“委石油交易”和“高層密談”兩條消息放在一起看，就能清晰看出特朗普政府的完整套路：先用能源議題制造“中美合作”的輿論熱點(diǎn)，再用高層會(huì)晤坐實(shí)“關(guān)系緩和”的氛圍，一套操作下來，既給國(guó)內(nèi)民眾交代，又給市場(chǎng)信心，還能在國(guó)際上塑造“美國(guó)主導(dǎo)中美互動(dòng)”的形象。

美方的核心算計(jì)很直白：一是借中國(guó)的市場(chǎng)能力解決委內(nèi)瑞拉石油爛攤子，轉(zhuǎn)嫁自身風(fēng)險(xiǎn)；二是通過低調(diào)會(huì)晤緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力，為后續(xù)政策調(diào)整留空間；

三是把中國(guó)塑造成“配合美國(guó)”的角色，在國(guó)際上模糊自己?jiǎn)芜叞粤璧谋举|(zhì)，甚至暗中挑撥中國(guó)與委內(nèi)瑞拉等國(guó)家的關(guān)系。

往深了想，美方刻意不公布委油交易細(xì)節(jié)，就是想留有余地，未來一旦國(guó)內(nèi)政治需要，隨時(shí)可以改口、甩鍋，甚至重新加碼制裁。

所謂“允許中國(guó)資本進(jìn)入委石油產(chǎn)業(yè)”，也大概率附帶苛刻條件，本質(zhì)還是想把中國(guó)納入美國(guó)主導(dǎo)的規(guī)則體系，限制中國(guó)的正常合作。

但中方從頭到尾都保持著高度清醒，沒有掉進(jìn)美方的輿論陷阱。

在委石油問題上，不證實(shí)、不盲從，堅(jiān)守主權(quán)國(guó)家平等貿(mào)易的原則，不承認(rèn)美國(guó)的非法管控；在高層會(huì)晤上，不高調(diào)、不妥協(xié)，只談務(wù)實(shí)合作，不拿核心利益做交換。

中方很清楚，美國(guó)現(xiàn)在的主動(dòng)，不是真心想改善關(guān)系，而是功利性的需求驅(qū)動(dòng)。

今天有求于中國(guó)就釋放善意，明天不需要了就可能重新強(qiáng)硬。所以中國(guó)的應(yīng)對(duì)始終是“以我為主”，合作可以談，但必須基于平等互利；溝通可以有，但必須堅(jiān)守底線原則。

說到底，美方炒作委石油交易、釋放高層會(huì)晤消息，就是一場(chǎng)兼顧國(guó)內(nèi)政治與國(guó)際博弈的精心操作。

而中國(guó)不被節(jié)奏帶偏、不被虛名束縛，務(wù)實(shí)應(yīng)對(duì)、守住底線，既避免了中美關(guān)系滑向失控，也沒有為美方的錯(cuò)誤買單。

這場(chǎng)看似熱鬧的互動(dòng)，本質(zhì)上還是大國(guó)之間的理性博弈，誰都不會(huì)被表面說辭迷惑，最終還是靠實(shí)力與原則說話。

信息來源：

觀察者網(wǎng)

環(huán)球時(shí)報(bào)