哈登落選全明星果真被人截胡打劫?表現中規中矩，低效難掩

哈登沒進全明星這事，最近球迷圈吵得沸沸揚揚吧？有人拍桌子喊“絕對被截胡”，36歲還能拿25+5+8的成績單，憑啥連替補都撈不著？但也有人翻出他的比賽錄像，甩著截圖說“拉胯場次真不少”——到底是聯盟針對他，還是他自己藏著硬傷？今天咱就好好掰扯掰扯，別光憑情緒站隊。

先看哈登的數據，乍一看確實亮眼：場均25分5籃板8助攻，還有1.2次搶斷，真實命中率高達60%。打了快20年的老炮兒了，這成績放聯盟里絕對算頂級老將水準，偶爾還能秀一把當年火箭登的招牌操作——胯下運球接后撤步三分顏射，帥得一批，誰看了不說一句“爺青回”？比如有一場快船打雷霆，哈登最后30秒連續兩個后撤步三分，直接把比分追平，那時候球迷都站起來歡呼，真的夢回巔峰。

但為啥這么好的數據，他還是沒進全明星？先聊聊當時的球隊戰績吧。全明星替補名單出來的時候，哈登還在快船，那時候快船戰績拉胯得很，西部排到第十名開外。你想想，全明星選的是“表現好+球隊戰績不拖后腿”的球員，快船這戰績，別說加分了，沒減分就算給面子了，哪怕快船是本屆全明星東道主，也救不了哈登啊。當時快船的戰績是28勝29負，在西部連前八都進不去，這種情況下，教練和媒體怎么可能選哈登？畢竟全明星不是“個人榮譽賽”，是“球隊+個人”的綜合考量。

再來說說他的場上效率，這可是被吐槽最多的點。你去翻他的比賽統計，20中5這種低效局真不是一次兩次，有時候看他出手就捏把汗——雖然說他扛著球隊產量，消化了大量球權，但連續打鐵換誰來都遭不住啊。記得有一場快船打森林狼的比賽，哈登全場21投5中，三分11中2，只拿到14分4籃板6助攻。當時看直播的球迷都炸了，彈幕里全是“哈登今天怎么了？”“這效率還想進全明星？”——雖然那場他有幾次不錯的傳球，但投籃手感差到離譜，連續打鐵真的影響球隊節奏。而且他的數據里，罰球占比不低，以前就有人說他“碰瓷”博罰球，現在雖然罰球還是有，但媒體那邊對他這打法依舊不感冒，畢竟觀感上確實差點意思。

還有個不得不提的點，就是他的防守。看他防守真的急人，對手跑空位他更慢半拍，眼睜睜看著人投三分；更別說一對一防突破，人家隨便一個變向就能過他，直接沖進禁區得分，這防守效率怎么可能不拖后腿？比如有一場打掘金，約基奇在哈登面前輕松拿到10分，其中有一次約基奇持球，哈登伸手防了一下，約基奇一個假動作就過了他，直接沖進禁區扣籃得分，當時解說都無奈地說“哈登的防守腳步確實跟不上了”。還有一場打勇士，庫里在哈登面前投中了4個三分，其中兩個是大空位，哈登根本沒跟上——這防守表現，怎么可能讓教練和媒體認可？

另外啊，從總冠軍的角度看，他沒進全明星也不算意外。哈登雖然肯定能進名人堂，但架不住沒拿過總冠軍戒指啊。以前季后賽搶七打得不好，就被人抓著說“軟腳蝦”，這印象分早就掉了。全明星選的是當下表現，但也看球員的“綜合價值”，沒戒指這事兒，確實是他的硬傷。比如字母哥，雖然以前也有季后賽拉胯的時候，但拿了總冠軍之后，現在選全明星根本沒人質疑；而哈登，因為沒戒指，每次關鍵時刻掉鏈子都會被翻出來說，這印象分怎么可能高？

后來字母哥因傷缺席，總裁蕭華指定馬刺的福克斯遞補。有人說“為啥不是哈登？”咱看看福克斯的數據：19.4分3.8籃板6.3助攻，還有1.3次搶斷，命中率49.1%，三分34.4%，罰球78.2%。而且福克斯的球隊戰績比當時的快船好，馬刺那時候排西部第九，比快船高一位，而且福克斯表現穩定，整個賽季都沒怎么拉胯。遞補上去合情合理啊——總不能因為哈登名氣大，就把更配的人擠下去吧？畢竟全明星替補是教練選的，蕭華遞補也是看當下的表現和球隊戰績，不是看名氣。

其實對哈登來說，可能真的不在乎這一次全明星了。畢竟他打了這么多年，啥榮譽都有了，唯獨缺個總冠軍戒指。與其糾結全明星進不進，不如好好打磨自己的狀態，爭取拿個戒指——到時候別說全明星了，歷史地位都能往上跳一大截，誰還會糾結他這次沒進全明星啊？比如當年的皮爾斯，雖然沒拿過全明星MVP，但拿了總冠軍之后，沒人會說他“沒全明星榮譽”；而哈登，要是能拿個總冠軍，所有的質疑都會煙消云散。

參考資料：騰訊體育《哈登落選全明星：數據亮眼卻難掩三大硬傷》