高市怕什么來什么，聯合國突然修改二戰歷史，直接把日本釘死了

日本首相高市早苗最近有點坐不住了。

她上臺后一直忙兩件事：修憲擴軍，淡化歷史。對侵略戰爭含糊其辭，對甲級戰犯避而不談，對修改“無核三原則”躍躍欲試。她以為只要動作夠快、話說得夠圓，就能蒙混過關。

可她怕什么，偏偏就來什么。

就在這幾天，聯合國干了一件大事——給二戰歷史重新定了性。這一錘子下去，直接把日本釘在了恥辱柱上，高市那點小算盤，全被打翻了。

二戰起點改了，日本藏不住了

以前大家說起二戰，腦子里蹦出來的第一個畫面是什么？1939年，德國入侵波蘭。這事兒咱們從小在歷史書上都學過，歐洲那邊打起來了，然后戰火蔓延到全球。

這種說法流傳了幾十年，可誰也沒細想——日本呢？日本1931年就占了東北，1937年就全面侵華了，這八年仗白打了？

問題就出在這兒。長期以來，二戰起點被框在歐洲那邊，日本雖然是軸心國成員，但在這種敘述里，它就是個“后加入的”，位置靠后，責任好像也跟著淡了。

日本保守派這些年就鉆這個空子，一直嚷嚷：我們是被動卷入戰爭的，不是我們挑的事兒。

可現在，聯合國把這事兒說清楚了。

聯合國明確表態：二戰的起點，不應該只盯著歐洲，更要追溯到亞洲。具體來說，就是日本在亞洲發動的大規模侵略戰爭。

這一改，歷史時間軸變了，侵略國家的責任排序也變了。以前日本還能往后縮，現在直接被拎到最前面——你不是后加入的，你是始作俑者之一，你是率先動手的那個。

日本保守派想模糊歷史的那些招，全廢了。

為什么是現在？因為80年了

聯合國挑這個時候動手，不是隨便選的。

今年，正好是東京審判開庭80周年。1946年，遠東國際軍事法庭正式開庭，把日本戰犯一個個拎出來審，該判的判，該死的死。那是國際社會伸張正義的高光時刻，也是對軍國主義的當頭棒喝。

80年后，聯合國在這個節骨眼上重新定性二戰歷史，意思再明白不過——東京審判的正義性，不容推翻；日本的侵略罪行，鐵證如山。

中國外交部發言人林劍最近也說了：忘記歷史就意味著背叛，否認罪責就意味著重犯。

中國常駐聯合國代表孫磊更是當著全世界的面，直接質問日本：“對待歷史到底是什么態度？”

答案是什么？孫磊替他們說了：日本從來沒有真正地認罪悔改過。

這話不是罵人，是擺事實。

東京審判80年了，日本右翼干了些啥？美化侵略歷史，否認南京大屠殺，否認“慰安婦”，修改教科書，參拜靖國神社。

戰犯的后人把控政壇，軍國主義那套陰魂不散。

這叫認罪悔改？

高市的麻煩：歷史這關過不去，現實就沒法混

高市現在的處境，特別尷尬。

她上臺后一直在推修憲擴軍，想修改“無核三原則”，想架空和平憲法，想讓日本變成“正常軍事大國”。

這些事，都建立在同一個基礎上——讓日本民眾慢慢忘記軍國主義有多可怕，讓國際社會放松對日本的警惕。

可聯合國這一錘子，直接戳破了她的偽裝。

歷史問題和現實政策是綁在一起的。一個國家連自己的侵略歷史都不認，連東京審判的正義性都想推翻，那你現在擴軍干什么？想干什么？周邊國家能不警惕嗎？國際社會能放心嗎？

中國代表孫磊在聯合國說得更狠：這樣的日本，根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。

為什么？因為安理會是維護國際和平與安全的。一個對歷史罪行不知悔改、挑戰二戰勝利成果、公然踐踏戰后國際秩序的國家，憑什么進來？

高市想一邊模糊歷史，一邊推動擴軍，一邊還想當常任理事國——哪有這么便宜的事？

鐵證如山，歷史不容狡辯

現在的高市，已經進退兩難了。

日本保守派內部本來就有分歧，一部分人死死抱著所謂的“國家榮譽”，覺得承認侵略就是丟臉。

可國際社會不買賬，聯合國已經給出了明確的歷史坐標，日本要是繼續回避責任，只會被國際社會越推越遠。

可要是正視歷史，公開承認罪行，國內保守派能饒了她嗎？

她上臺就是靠這幫人捧著的，一旦認罪，立馬被罵成“背叛國家”，執政根基直接動搖。

這就是她怕的事——怕歷史被翻出來，怕罪行被釘死，怕自己那些小算盤全落空?？伤率裁矗裁淳蛠砹?。

聯合國這次給二戰重新定性，不是為了翻舊賬，是為了把正義的底線劃清楚。

歷史已經證明，軍國主義復活，只會給世界帶來災難。日本要是執迷不悟，繼續抱著那套歪理不放，最后只會把自己推到懸崖邊上。

中國代表孫磊在聯合國說得很明白：中方對日方的要求始終清晰明確，那就是正視歷史、反思糾錯，撤回錯誤言論，停止形塑“新型軍國主義”的行徑。

日本唯一的出路，就是老老實實承認罪行，跟軍國主義徹底切割，用行動取信于亞洲鄰國和國際社會。

高市怕的，正是這個。

可她怕也沒用。歷史的恥辱柱已經立在那兒了，釘子也錘下去了。

日本能不能從那根柱子上下來，不看她怎么想，看她怎么做。