騙子借婚戀App騙取超百萬元 獲刑10年10個月

婚戀APP已成為許多人尋找伴侶的重要渠道，虛擬空間里的關懷，看似充滿溫情，卻可能暗藏詐騙陷阱。近日，北京平谷法院審理一起通過婚戀APP實施的“借款型”詐騙案，被告人王某因虛構事實騙取被害人100余萬元，最終被依法嚴懲。

2023年9月，被告人王某通過某知名婚戀APP注冊賬號，將自己包裝成“某建筑公司項目經理”，使用虛假的職業照片作為頭像，在個人簡介中謊稱年入50萬、有房有車。王某通過該賬號主動聯系了同樣在平臺上尋找伴侶的被害人孟某。看到王某的賬號信息后，孟某心生好感，雙方很快添加了微信好友。

起初，王某每天對孟某噓寒問暖，經常分享自己的“工作日常”，時而表達對“家庭生活的向往”，迅速獲取了孟某的信任，雙方便確立了戀愛關系。

確立關系后，王某開始逐步實施詐騙計劃。編造生病、找工作、干工程、打官司等事由，向被害人孟某騙取100余萬元。

其間，孟某曾多次催促王某還款，王某以“資金周轉困難”等理由推脫。在反復催款未果后，孟某才意識到自己被騙，無奈之下報案。

公安機關接到報案后，立即展開調查，很快鎖定了被告人王某的真實身份。經查，王某并非建筑公司項目經理，而是無固定職業人員，“有房有車”“工程款”等全是虛假信息。公安機關將王某抓獲歸案。到案后，王某對自己以戀愛為名騙取孟某100余萬元的犯罪事實供認不諱。據王某供述，他騙取的102萬元大部分被用于網絡賭博和個人揮霍。

公訴機關以被告人王某犯詐騙罪，向法院提起公訴。庭審中，被告人王某對指控的犯罪事實提出異議。法院經審理認為，被告人王某以非法占有為目的，虛構身份信息、職業背景及借款事由，通過婚戀APP與被害人孟某建立戀愛關系，利用孟某對其的信任，多次騙取孟某財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，依法應予懲處。

綜合考慮被告人王某的犯罪事實、性質、情節及社會危害程度，法院判決被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年十個月，剝奪政治權利二年，并處罰金人民幣二十萬元；被告人王某詐騙所得，繼續追繳，退賠被害人。

一審判決后，被告人王某未提出上訴，該案已發生法律效力。

法官介紹，“借款型”詐騙是詐騙罪的一種特殊表現形式，通常是指行為人以非法占有為目的，通過虛構事實、隱瞞真相的手段，使被害人陷入錯誤認識，進而以“借款”為名處分財物，最終將財物非法占有的行為。這類詐騙往往發生在戀愛、親友等關系中，披著民間借貸的外衣，極具迷惑性，容易讓被害人放松警惕。

“借款型”詐騙與民間借貸的核心區別在于，行為人是否具有非法占有目的。關于辯護人辯稱雙方系民間借貸的意見，法院認為，王某在與孟某交往之初就故意虛構身份和經濟實力，其主觀上具有欺騙性，后續編造的“家人生病、找工作、干工程”等借款理由均系虛假，所騙錢款大部分用于賭博和揮霍，最終以拉黑方式失聯，足以證明其具有非法占有他人財物的目的，并非正常的民間借貸。

法官提示，通過婚戀APP交友時，不要輕易相信對方的自我介紹，可通過實地見面核實對方的真實身份，必要時可詢問對方的工作單位、家庭住址等信息。在未充分了解對方的情況下，不要輕易出借大額資金。涉及大額資金往來時，要保持冷靜，仔細核實借款事由的真實性，最好要求對方出具借條。

法官提醒，市民要樹立正確的婚戀觀，理性對待感情中的金錢往來，不要輕易向對方透露自己的財產狀況。如果遭遇詐騙，要及時保存聊天記錄、轉賬憑證、對方賬號信息等證據，第一時間向公安機關報案。

通訊員劉宇航

文/北京青年報記者 屈暢

編輯/周超