婚戀APP已成為許多人尋找伴侶的重要渠道,虛擬空間里的關懷,看似充滿溫情,卻可能暗藏詐騙陷阱。近日,北京平谷法院審理一起通過婚戀APP實施的“借款型”詐騙案,被告人王某因虛構事實騙取被害人100余萬元,最終被依法嚴懲。
2023年9月,被告人王某通過某知名婚戀APP注冊賬號,將自己包裝成“某建筑公司項目經理”,使用虛假的職業照片作為頭像,在個人簡介中謊稱年入50萬、有房有車。王某通過該賬號主動聯系了同樣在平臺上尋找伴侶的被害人孟某。看到王某的賬號信息后,孟某心生好感,雙方很快添加了微信好友。
起初,王某每天對孟某噓寒問暖,經常分享自己的“工作日常”,時而表達對“家庭生活的向往”,迅速獲取了孟某的信任,雙方便確立了戀愛關系。
確立關系后,王某開始逐步實施詐騙計劃。編造生病、找工作、干工程、打官司等事由,向被害人孟某騙取100余萬元。
其間,孟某曾多次催促王某還款,王某以“資金周轉困難”等理由推脫。在反復催款未果后,孟某才意識到自己被騙,無奈之下報案。
公安機關接到報案后,立即展開調查,很快鎖定了被告人王某的真實身份。經查,王某并非建筑公司項目經理,而是無固定職業人員,“有房有車”“工程款”等全是虛假信息。公安機關將王某抓獲歸案。到案后,王某對自己以戀愛為名騙取孟某100余萬元的犯罪事實供認不諱。據王某供述,他騙取的102萬元大部分被用于網絡賭博和個人揮霍。
公訴機關以被告人王某犯詐騙罪,向法院提起公訴。庭審中,被告人王某對指控的犯罪事實提出異議。法院經審理認為,被告人王某以非法占有為目的,虛構身份信息、職業背景及借款事由,通過婚戀APP與被害人孟某建立戀愛關系,利用孟某對其的信任,多次騙取孟某財物,數額特別巨大,其行為已構成詐騙罪,依法應予懲處。
綜合考慮被告人王某的犯罪事實、性質、情節及社會危害程度,法院判決被告人王某犯詐騙罪,判處有期徒刑十年十個月,剝奪政治權利二年,并處罰金人民幣二十萬元;被告人王某詐騙所得,繼續追繳,退賠被害人。
一審判決后,被告人王某未提出上訴,該案已發生法律效力。
法官介紹,“借款型”詐騙是詐騙罪的一種特殊表現形式,通常是指行為人以非法占有為目的,通過虛構事實、隱瞞真相的手段,使被害人陷入錯誤認識,進而以“借款”為名處分財物,最終將財物非法占有的行為。這類詐騙往往發生在戀愛、親友等關系中,披著民間借貸的外衣,極具迷惑性,容易讓被害人放松警惕。
“借款型”詐騙與民間借貸的核心區別在于,行為人是否具有非法占有目的。關于辯護人辯稱雙方系民間借貸的意見,法院認為,王某在與孟某交往之初就故意虛構身份和經濟實力,其主觀上具有欺騙性,后續編造的“家人生病、找工作、干工程”等借款理由均系虛假,所騙錢款大部分用于賭博和揮霍,最終以拉黑方式失聯,足以證明其具有非法占有他人財物的目的,并非正常的民間借貸。
法官提示,通過婚戀APP交友時,不要輕易相信對方的自我介紹,可通過實地見面核實對方的真實身份,必要時可詢問對方的工作單位、家庭住址等信息。在未充分了解對方的情況下,不要輕易出借大額資金。涉及大額資金往來時,要保持冷靜,仔細核實借款事由的真實性,最好要求對方出具借條。
法官提醒,市民要樹立正確的婚戀觀,理性對待感情中的金錢往來,不要輕易向對方透露自己的財產狀況。如果遭遇詐騙,要及時保存聊天記錄、轉賬憑證、對方賬號信息等證據,第一時間向公安機關報案。
通訊員劉宇航
文/北京青年報記者 屈暢
編輯/周超
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.