特朗普老賴終于還錢！聯合國到賬31億美元？中方多次警告美國？

就在這2026年的2月初，這老哥終于大筆一揮，簽了個字。啥事兒呢？美國終于肯掏錢交聯合國的會費了，這一出手就是31億美元。

看著挺多是吧？這一新聞出來，不少人估計得想：哎呦，懂王這是轉性了？良心發現了？還是說美國終于覺得臉上掛不住，不想當“老賴”了？

各位，千萬別天真。咱們都是成年人，看國際政治得看門道。這筆錢，絕對不是什么“遲來的正義”，而是一筆赤裸裸的“買路錢”，甚至可以說，是一張帶毒的支票。

今天咱們就扒開這31億美元的皮，看看里面包的到底是啥餡兒。

說實話，這兩年美國的吃相是真難看。咱們把時間軸拉回到2025年。特朗普剛二進宮重返白宮那會兒，那是相當任性。一整年，也就是整個2025年，美國對于聯合國的常規預算會費，竟然一分錢沒掏！直接擺爛！

你沒聽錯，堂堂世界第一大經濟體，GDP那是杠杠的，結果在交會費這事兒上，玩起了“消失”。根據聯合國官員給咱們透露的底兒，光是2025年一年，美國就欠了8.27億美元。到了今年2026年，好嘛，又加上了新的一筆7.67億美元。

這還沒算完。除了這日常辦公的“水電費”（常規預算），還有那大頭——維和行動的錢。截至這2026年2月初，美國欠聯合國的常規預算已經滾雪球到了21.9億美元，維和欠款更是高達24億美元，再加上什么國際法庭的運營費4360萬美元，林林總總加起來，美國一共欠了聯合國超過46.4億美元！

這是什么概念？

聯合國現在窮得都要揭不開鍋了。秘書長古特雷斯前兩天都急眼了，直接發警告說，聯合國正面臨“迫在眉睫的財政崩潰”。在全球所有成員國拖欠的常規預算里，美國一家就占了95%以上。

你說這是不是全球第一“老賴”？簡直是賴出了水平，賴出了風采。

這就好比你們小區里那個最有錢的住戶，開著豪車住著別墅，結果物業費死活不交，還天天在業主群里指點江山，說物業這不行那不行。你說氣人不氣人？

那為什么特朗普現在突然又要給這31億美元呢？

咱們得把賬算細點。美國欠了46.4億，現在拿出31億。這數學題不難算吧？這31億，連欠款總額的七成都不到。這哪里是還清欠款，這分明就是“擠牙膏”，或者是去餐廳吃飯，吃了五千塊，先扔三千在桌上，說“剩下的看心情”。

更關鍵的是，這31億美元，給得極不痛快。

美國常駐聯合國代表邁克沃爾茲，這哥們兒說話那是相當直白。他在2月6號跟媒體透底的時候就說了，這錢是會給，但這是“初始支付”。這話說得很有藝術性，潛臺詞就是：后面的錢給不給，得看你們聯合國的表現。

什么表現？就是要按美國的意思“改革”。

沃爾茲說得很清楚，這筆錢是對我們看到的一些“改革進展”的認可。說白了，這就是拿錢當籌碼，要挾聯合國。

你想拿到工資？行啊，把你那套機構給我裁了，把你那些針對以色列的決議給我撤了，把你那些不符合“美國優先”的議程給我停了。這就是特朗普的算盤。他從來不覺得交會費是義務，他覺得這是在購買服務。如果聯合國不能讓他滿意，不能成為美國稱霸世界的工具，那他就不想掏這個錢。

這哪是交會費啊，這分明是想把聯合國變成美國的“私家堂會”。

咱們再看看這背后的深層邏輯。

特朗普這屆政府，大家也看出來了，主打一個“單邊主義”。什么叫單邊主義？就是“老子天下第一，我想咋樣就咋樣，規矩是我定的，我想改就改，我想退就退”。

從他上一任期退群毀約，到這一任期拖欠會費，邏輯是一脈相承的。在特朗普的新門羅主義視角里，聯合國的存在，如果不能給美國帶來直接的、變現的利益，那就是累贅。

他甚至覺得，聯合國現在的很多機制，是在限制美國的手腳。比如，廣大發展中國家在聯合國的發言權越來越大，中國、俄羅斯等國家在安理會的作用，讓美國沒法像以前那樣在國際社會搞“一言堂”。這讓習慣了當霸主的美國非常不爽。

所以，通過卡住“錢袋子”，來逼迫聯合國就范，就成了特朗普的一招殺手锏。

這時候，咱們就得看看咱們中國的態度了。

真的，沒有對比就沒有傷害。

就在美國像個無賴一樣拖欠會費、拿錢要挾的時候，中國在干什么？早在2025年10月，中國就已經全額繳納了當年的聯合國常規會費，總共6.8573億美元。

而且，咱們交這筆錢，干脆利落，沒有附加任何政治條件。咱們沒說“哎呀聯合國你得按我的意思改改我才交錢”，也沒說“這錢你得先聽我指揮再花”。

沒有。中國常駐聯合國代表團說得很明白，履約是“責任”，不是選擇。作為安理會常任理事國，該咱們承擔的義務，咱們一分不少，絕不含糊。

這不僅僅是錢的問題，這是態度問題，是格局問題。

中國用實際行動證明了什么叫負責任的大國擔當。我們支持聯合國，是因為我們相信多邊主義，相信這個世界的事情得大家商量著辦，不能由這一兩個國家說了算。

對于美國所謂的“改革”，中方也多次發出了警告。

我們外交部早就把話挑明了：聯合國是多邊主義的核心，絕不是某個國家的工具。改革？可以改。但改革的方向應該是讓聯合國更公平、更包容，更能代表廣大發展中國家的利益，而不是變成少數大國維護霸權的私器。

你想把聯合國“美國化”？門兒都沒有。

咱們再回到這個31億美元的事兒上。這筆錢雖然特朗普簽字了，但能不能真到賬，還得兩說。

聯合國秘書長發言人迪雅里克說得很委婉，說“看到了聲明”，但“仍在等待確切的支付時間和金額”。這就像是你借錢給朋友，朋友說“我簽好支票了”，但你銀行卡里始終沒收到短信提醒。

而且，美國這邊還有個特別奇葩的理由。沃爾茲解釋說，之所以欠這么多維和費用，是因為“法律上的脫節”，說聯合國的攤款比例和美國法律允許支付的金額不一致。

這就搞笑了。合著你們美國國內法比國際法還大？你們自己定個法律說只準交這么多，然后就不交了，還得讓聯合國來適應你們的法律？這也太霸道了吧。

更有意思的是，古特雷斯秘書長還吐槽了一個非常荒謬的現象，這簡直是只有在官僚主義極其嚴重的體系里才會出現的怪事。

他說有個“卡夫卡式”的規定：即使某些國家（比如美國）從來沒把會費交齊，但到了年底，聯合國還得按規定把數億美元所謂“未使用”的預算退還給這些國家。

你品，你細品。美國欠著錢不給，聯合國勒緊褲腰帶過日子，省吃儉用剩下點錢，結果還得“退還”給那個欠錢的大爺。這還有天理嗎？

沃爾茲對此怎么說？他說：“啊，這個規則得改。” 廢話，這當然得改，但美國你先把欠的錢還了再說改規則的事兒行不行？

現在的局勢很明朗了。

這就是一場關于未來國際秩序的博弈。

一邊是美國，手握美元霸權，試圖用金錢開路，把國際組織改造成自己的“后花園”，順我者昌，逆我者斷供。這是一種極度的利己主義和霸權思維。他們不在乎聯合國的信譽，不在乎維和行動能不能維持，不在乎那些在戰火中等待聯合國救援的難民，他們在乎的只有一點：美國能不能說了算。

另一邊是中國，以及廣大堅持多邊主義的國家。我們按時交費，支持聯合國工作，主張國際關系民主化。我們認為，這個地球是全人類的地球，聯合國是193個國家的大家庭，不是誰家的董事會，更不是誰家的一言堂。

特朗普這次雖然松口給了31億，但這絕對不是結束，而是新一輪較量的開始。

美國會繼續利用這筆錢作為誘餌，在聯合國內部搞事情，推行符合美國利益的所謂“改革”。他們會要求削減開支，會要求在人事任命上安插更多親美派，會試圖在安理會邊緣化競爭對手。

而聯合國面臨的財政危機，也不會因為這31億美元就徹底解決。畢竟，只要美國這個最大的“不確定因素”還在，只要美國這種“我想給就給，不想給就不給”的無賴邏輯還沒變，聯合國的日子就很難安穩。

甚至可以說，美國這種做法，是在透支自己的國家信譽。

你想想，一個連會費都賴著不交，交個錢還得談條件的國家，在國際上能有多少公信力？這就好比一個做生意的人，連基本的誠信都沒有，誰還敢真心跟他合作？

美國以為自己在薅聯合國的羊毛，其實是在挖多邊體系的墻角。等到哪一天，大家對這套體系徹底失望了，或者說大家都學美國這一套，開始按心情交費，那這個世界離叢林法則也就不遠了。

那對咱們中國來說意味著什么？

意味著我們的擔子更重了。

在美國不斷退縮、破壞的時候，世界更需要中國這樣的穩定力量。我們需要繼續堅定地支持聯合國，支持真正的多邊主義。這不僅僅是為了對抗美國的霸權，更是為了給這個動蕩的世界保留一份秩序和希望。

我們多次警告美國，不是為了吵架，而是為了講道理。警告他們不要玩火自焚，不要把二戰以來建立的國際秩序當兒戲。

但這31億美元的鬧劇告訴我們，跟現在的美國講道理，有時候真的挺累。他們只信奉實力，只信奉利益交換。

所以，未來的日子里，在聯合國這個舞臺上，中美之間的博弈只會越來越激烈。不僅是外交辭令上的交鋒，更是實打實的規則之爭、方向之爭。

最后，我想說一句。

這31億美元，美國給得不情不愿，聯合國拿得提心吊膽。這不僅僅是一筆錢的流轉，更是一面照妖鏡。

它照出了超級大國的自私與傲慢，也照出了國際秩序面臨的嚴峻挑戰。

錢可以遲到，但正義和責任不能缺席。美國如果繼續這么玩下去，遲早會把自己的路走絕。畢竟，在這個世界上，誰也不是傻子，公道自在人心。

想用錢買斷聯合國的脊梁？特朗普這算盤，恐怕是打錯了。