小贏科技,作為一家已經(jīng)在美國(guó)紐交所上市,而且持有“全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)小額貸款牌照”的金融科技公司,其股票自從2025年沖高至20.35美元后,便一直往回跌落。
截止到2月10日收盤,可以看到小贏科技的股票已經(jīng)跌到5.37美元,其市值已縮水至2.1億美元。
這組數(shù)據(jù)對(duì)于小贏科技來(lái)說(shuō)尤為沉重,更代表著資本市場(chǎng)對(duì)這家頭部助貸機(jī)構(gòu)“最為嚴(yán)厲”審判。在如今營(yíng)收和利潤(rùn)數(shù)據(jù)都較為不錯(cuò)的表象下,市場(chǎng)顯然正在要求小贏科技必須要交出一份關(guān)于合規(guī)及增長(zhǎng)的答卷。
PART 01
增長(zhǎng)“幻想”被打破
曾記得在2018年剛上市時(shí),小贏科技是以9.5美元/股發(fā)行股票,可為什么這才不到10年,其市值就跌得如此之慘?
實(shí)際上,在2025年第三季度財(cái)報(bào)發(fā)布時(shí),小贏科技的股價(jià)就已經(jīng)出現(xiàn)了“跳水”的現(xiàn)象,連續(xù)數(shù)日的跌幅超10%。此時(shí),投資者就已經(jīng)嗅到一股“危險(xiǎn)氣息”,這份財(cái)報(bào)中看似光鮮的“同比增長(zhǎng)”數(shù)據(jù),卻掩蓋不了業(yè)績(jī)“環(huán)比下滑”的硬傷。
![]()
(數(shù)據(jù)來(lái)源:小贏科技2025年第三季度報(bào)告)
去年第三季度中,小贏科技的營(yíng)收環(huán)比下降了13.7%,凈利潤(rùn)環(huán)比下降更是高達(dá)20.2%。這種“營(yíng)收利潤(rùn)”雙雙下滑的局面,直接打破了資本對(duì)這家企業(yè)高增長(zhǎng)的“幻想”。
還有另一則更重要的指標(biāo),竟然也出現(xiàn)了“惡化”,其貸款31-60天的逾期率已升至1.85%,91-180天的逾期率更是攀升至3.52%。因此,為了應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能爆發(fā)的壞賬風(fēng)暴,公司不得不采取計(jì)提巨額撥備予以應(yīng)對(duì),僅僅在去年前三季度中的“或然擔(dān)保負(fù)責(zé)撥備”就增加至6.03億元,同比增長(zhǎng)近4倍。
這一系列的數(shù)據(jù),已經(jīng)暴露了小贏科技的增長(zhǎng)引擎正在失速,而且風(fēng)險(xiǎn)防火墻也在被不斷侵蝕,最終引起資本不再愿意為它的“規(guī)模擴(kuò)張買單”,造成股票下跌。因?yàn)橘Y本是逐利的,當(dāng)意識(shí)到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常,必然會(huì)重新審視這家公司的底層資產(chǎn)質(zhì)量。
PART 02
小贏科技的“兩難”處境
這場(chǎng)危機(jī)的根源,或許跟去年監(jiān)管部門出臺(tái)的助貸新規(guī)有關(guān)。
![]()
過(guò)去,小贏科技靠著龐大的互聯(lián)網(wǎng)流量和靈活的助貸模式,一度占領(lǐng)了國(guó)內(nèi)不小的信貸市場(chǎng)份額。但當(dāng)時(shí)誰(shuí)都沒(méi)想到的是,2025年落地的助貸新規(guī)中,監(jiān)管部門不僅要求銀行必須對(duì)首先審批、風(fēng)險(xiǎn)控制、貸后管理等核心環(huán)節(jié)擁有完全的自主權(quán),還禁止將關(guān)鍵的風(fēng)控職責(zé)丟給第三方助貸機(jī)構(gòu),而且綜合融資成本不得超過(guò)年化24%。這就徹底切斷了包括小贏科技在內(nèi)大量信貸機(jī)構(gòu)賴以生存的“高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)”的業(yè)務(wù)鏈條。
對(duì)此,在監(jiān)管政策的高壓下,小贏科技也一度陷入了兩難的境地。
一方面,如果企業(yè)仍然選擇維持現(xiàn)狀,不主動(dòng)推進(jìn)業(yè)務(wù)模式向著合規(guī)轉(zhuǎn)型,那么其現(xiàn)有的存量業(yè)務(wù)則可能會(huì)因?yàn)椴环闲乱?guī)而陷入合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)不容小覷,輕則可能會(huì)遭到監(jiān)管部門的罰款或者停業(yè),重則可能直接觸及法律紅線,甚至引發(fā)刑事責(zé)任或被強(qiáng)制退市。
另一方面,如果公司將高風(fēng)險(xiǎn)高收益的業(yè)務(wù)主動(dòng)收縮,又會(huì)導(dǎo)致營(yíng)收利潤(rùn)高度承壓。因?yàn)檫@些高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)算是許多信貸機(jī)構(gòu)的核心收入來(lái)源,一旦快速收縮且短期內(nèi)難以找到同等體量的新業(yè)務(wù)“補(bǔ)位”,便極易造成業(yè)務(wù)大幅下滑以及市值縮水等等問(wèn)題,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)?dòng)搖企業(yè)整體穩(wěn)定性。
就目前來(lái)看,面對(duì)這種兩難的境地,小贏科技似乎選擇了后者,也就是試圖通過(guò)主動(dòng)壓降規(guī)模從而換取企業(yè)的生存空間。
PART 03
技術(shù)突圍的乏力
曾在業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,小贏科技的管理層不止一次強(qiáng)調(diào)“科技賦能”和“AI風(fēng)控”,其目的就是要向市場(chǎng)釋放公司正在從傳統(tǒng)金融轉(zhuǎn)向科技驅(qū)動(dòng)的積極信號(hào)。
只不過(guò),它的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)卻與之不相匹配。盡管公司在研發(fā)方面的投入有所增加,但企業(yè)的凈利潤(rùn)、ROE走低等指標(biāo),卻反映出其經(jīng)營(yíng)效率實(shí)則并未因?yàn)榧夹g(shù)投入而有顯著改善。
另外,其被寄予厚望的“智能風(fēng)控體系”,卻在真實(shí)的業(yè)務(wù)交易場(chǎng)景中顯得比較乏力。比如,貸款的逾期率上升,一定程度上就是說(shuō)明了其風(fēng)控算法可能過(guò)度依賴歷史數(shù)據(jù),缺少對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)以及用戶現(xiàn)有行為突變的適應(yīng)能力。又或者是因?yàn)榈讓訑?shù)據(jù)質(zhì)量不足,造成“AI技術(shù)”根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判和動(dòng)態(tài)干預(yù)。
![]()
這種技術(shù)方面的短板,在科技成為驅(qū)動(dòng)力的當(dāng)下,難免會(huì)讓資本對(duì)其長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生根本性懷疑。對(duì)人任何企業(yè)來(lái)說(shuō),如果技術(shù)不能轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的風(fēng)險(xiǎn)控制,或者大數(shù)據(jù)篩選獲客等等能力,那么這種“科技賦能”恐怕是只會(huì)停留在公司高管的概念中。
如果技術(shù)賦能只停留在PPI演示或者營(yíng)銷話術(shù)上,而不是真正思考怎么更好嵌入業(yè)務(wù)流程和驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)改進(jìn),那么反而會(huì)因?yàn)橘Y源錯(cuò)配和信任透支導(dǎo)致企業(yè)戰(zhàn)略失焦,而不是支撐起長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)力。
PART 04
股票跌落既是懲罰,也是警鐘響起
值得肯定的是,小贏科技從未放棄過(guò)自救。在面臨流量紅利枯竭時(shí),它開始將目光從個(gè)人消費(fèi)貸轉(zhuǎn)向小微企業(yè)貸。通過(guò)深入目標(biāo)產(chǎn)業(yè)鏈上下游,為企業(yè)主提供定制化的信貸解決方案。小贏科技試圖在合規(guī)及增長(zhǎng)下滑的困境中,找到實(shí)體經(jīng)濟(jì)里新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
同時(shí),在ESG理念的推動(dòng)下,公司也在社會(huì)責(zé)任方面加大投入,不論是鄉(xiāng)村教育還是小店助力計(jì)劃,都表明了小贏科技正在為重塑品牌形象做努力。這種放棄一味追求利潤(rùn),轉(zhuǎn)向兼顧社會(huì)責(zé)任的展業(yè)導(dǎo)向,也許能夠修復(fù)其此前因擴(kuò)張?jiān)斐墒軗p的聲譽(yù)資本。
可以說(shuō),小贏科技的股價(jià)跌落至5.37美元,對(duì)它而言既是一次懲罰,也是警鐘被敲響,不失為一次促使公司徹底告別規(guī)模擴(kuò)張,真正沉下心來(lái)向著深耕場(chǎng)景、嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)、敬畏規(guī)則等方向進(jìn)發(fā)的推力。
雖然說(shuō)未來(lái)的路依然充滿了不確定性,但至少現(xiàn)在的小贏科技,它已經(jīng)開始正視起那些曾經(jīng)被忽略的不足點(diǎn)。
![]()
《消費(fèi)財(cái)眼》由三車上海內(nèi)容團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng),深耕消費(fèi)領(lǐng)域,致力于透過(guò)消費(fèi)現(xiàn)象,洞察背后的財(cái)經(jīng)本質(zhì)與商業(yè)趨勢(shì)。
我們的深度內(nèi)容亦同步分發(fā)至:今日頭條 | 百家號(hào) | 知乎 | 新浪財(cái)經(jīng) | 騰訊新聞 |鈦媒體| 36氪 | 藍(lán)鯨 |同花順 | 格隆匯| 老虎社區(qū)等主流平臺(tái),覆蓋并影響核心財(cái)經(jīng)與商業(yè)人群。
【合作接洽】
歡迎品牌方與資本市場(chǎng)伙伴垂詢
請(qǐng)加微信:xiaofeicaiyan5
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.