沙利文退休之后再談中國，說了不少以前不敢說的實話

美國前國家安全顧問，被拜登欽點為民主黨“明日之星”的沙利文，在退休后再談中國時，說的都是以前不敢說的實話。

Z

2026年春節這段時間，國內AI圈簡直是扎堆放大招，各家大模型輪番更新，直接把中美科技競爭的話題又推到了海外輿論的風口浪尖。

偏偏這個節骨眼上，剛卸任沒多久的沙利文，跑上美國PBS電視臺聊了一通，這人一旦脫下白宮的官服，說話是真不藏著掖著了。

現在的沙利文，在哈佛大學肯尼迪學院當教授，專門研究大國競爭和全球秩序，不用再顧及政府立場、不用念稿子、不用照顧黨派面子。

說出來的話，自然比在位時實在太多。也正是因為這樣，這期訪談才值得咱們認真琢磨，里面藏著美國高層最真實、最不敢對外聲張的想法。

他最先捅破的，就是過去美國一直嘴硬的敏感問題。關于2022年佩洛西竄臺這件事，沙利文一點沒護短，直接承認這筆買賣完全是得不償失。

他坦言，這件事給臺灣帶來的麻煩遠多于好處，還直接讓臺海周邊的局勢變成了不可逆的狀態。這話要是他還在白宮當差，借十個膽子也不敢公開講。

不光如此，他還批評了特朗普政府，說當年面對反制時，又猶豫又脆弱，根本沒表面上那么硬氣。

就連美國一直對外吹噓的半導體出口管制，他也直白承認，立場早就出現了根本性松動。這兩句話一出來，直接把美國對外裝出來的強硬假象，撕得干干凈凈。

聊完老問題，重頭戲就落在了2026年最關鍵的中美AI競爭上，沙利文在這一塊的表態，更是少有的接地氣。

他很直白地說，中美現在都在沖真正能自我進化的超級智能，誰先跑到位，誰就能在國家安全、經濟和科技上，攥住長期的優勢。

他也沒回避風險，說這種技術一旦失控，麻煩大得嚇人，中美必須坐下來談，不能任由風險亂冒。

很多人以為美國AI一直穩坐第一，沙利文卻沒吹自家優勢，反而很清醒地承認，中國想追上來，一點都不難。

他還特意提到了Deepseek，說當年這款模型一出來，直接震到了美國，性能能和美國頂尖模型對標，算力消耗卻少得多。

只不過說到這，美式老毛病又犯了，硬把成績歸成所謂的數據問題，這套說辭早就被人家的技術論文駁倒了。

說白了就是自己不愿承認，別人也能搞出真創新。

沙利文這次還爆了一個很少有人知道的內幕：早在2024年，拜登政府就已經和中國正式溝通AI安全的問題。

兩邊高層還達成了一個核心框架，就是絕對不讓AI去控制核武器。在他眼里，這事的重要性，堪比當年冷戰美蘇談核管控，而且現在AI的風險，比當年還要棘手。

這些年全球也沒閑著，從2023年海牙，到2024年韓國，再到2026年西班牙，連著辦了三屆軍事AI負責任使用的峰會。

但有意思的是，中美都沒簽會上的承諾書，俄羅斯更是直接沒參加。

不是兩國不想管風險，實在是多邊協議太籠統，管得太寬，實用性太差。

反倒是中美達成的官方框架，直擊核心問題，說白了，這種頂格風險，還是兩個大國直接對接，比一堆國家湊在一起喊口號管用得多。

沙利文還提議，應該專門建一個國際機構，來管AI帶來的安全問題，拉上政府、企業、民間一起參與。

想法聽著是沒問題，但稍微懂點國際規則的都知道，美國的心思從來藏不住，真要建這種機構，他們肯定要搶主導權。

定出來的規矩，必然偏向自己和盟友，對其他國家并不友好，這也是最現實的問題。

而透過這番話，也能看清美國現在在AI監管上，有多糾結、多擰巴。

以前的航天、軍工，都是政府牽著走，現在AI不一樣，全是私企在往前沖。

美國政府既想讓AI順著國家利益走，管住安全風險，又怕一管太嚴，企業直接在和中國的競爭中掉隊。

更要命的是，美股里的AI巨頭市值已經形成了規模龐大的資產泡沫，大到根本不敢戳破。

一旦監管動真格，泡沫破裂，對美國經濟和金融都會帶來巨大沖擊，相當于陷入了想管不敢管、要控不能控的死循環。

其實沙利文這些話，不是他突然變了立場，只是卸了任，不用再演政治戲碼，能說點實在話了。

在位時要顧全門面，下臺后才肯承認戰略失誤、承認遏制失效、承認中國追得快。

這背后，就是美國當下最核心的矛盾：一邊想死死攥住技術霸權，一邊又攔不住中國的發展節奏，同時還要被國內的企業利益、金融泡沫、政策分歧捆住手腳。

放到2026年2月這個時間點看，中美AI早就不是比誰模型更厲害這么簡單了，比的是治理能力、產業底氣、風險管控的水平。

沙利文從頭到尾反復強調中美要對話，其實已經說明，零和博弈那套早就行不通了，超級智能帶來的風險，是全世界一起面對的問題。

沙利文這次的大實話，與其說是個人觀點，不如說是美國政壇一次難得的清醒。

扯掉外交話術的遮羞布，大國競爭的真相就擺在眼前：靠打壓、靠封鎖、靠嘴硬，都撐不住所謂的優勢。

只有務實面對現實、理性溝通管控風險，才是真正能走得遠的路。