最近火箭球迷的話題中心,居然不是杰倫格林(雖然他夏天轉會去了太陽),也不是天賦滿滿的阿門湯普森,而是個叫JD戴維森的雙向合同控衛。為啥?因為這哥們再過5場常規賽,就要觸發NBA的“轉先說說戴維森這哥們的“履歷”:上賽季剛拿了發展聯盟MVP,總決賽里場均得分穩定在20+,關鍵是之前在凱爾特人效力時,還跟著球隊拿過NBA總冠軍,算是見過大場面的“老油條”了。本賽季在火箭打了24場球,場均出場時間才7.4分鐘,拿2.2分0.9籃板1.1助攻——數據看著確實不亮眼,但你得細想:這么短的出場時間,能有這“準三雙雛形”的表現,已經算不錯了,畢竟很多時候剛上場還沒熱乎,就被教練換下去了。
![]()
正紅線”了——要么火箭給他一份正式合不過最近還有個名字冒出來搶鏡頭——戴申尼克斯,就是火箭下屬發展聯盟球隊里奧格蘭德河谷毒蛇隊的核心后衛。前幾天打比賽簡直炸了:全場砍下44分8籃板8助攻3搶斷,還傳了一記精妙的絕平三分,幫球隊拖進加時;加時賽里更是獨拿7分,帶隊贏球。這表現在發展聯盟絕對是頂級水平,難怪有人說“火箭應該簽他補1號位”。
同留隊,要么直接裁掉,騰出名額簽自由之前尼克斯在火箭待過,那時候是因為杰倫格林在點燃隊的隊友,火箭簽他主要是想讓他給格林“喂餅”。現在格林去太陽了,尼克斯也從當年的“綠葉”變成了毒蛇隊的“核心”,成熟了不少。但問題是,發展聯盟的頂級球員,能不能適應NBA的強度?這還得打個問號。
球員。斯通這道二選一的選擇題,到底
![]()
怎么答?再看看火箭現在的1號位配置:范弗里特賽季報銷了,主力是阿門湯普森,第二是謝潑德,第三是老將霍勒迪,第四就是戴維森這個雙向的。這幾位里,戴維森雖然出場時間少,但真的挺全面——能投三分(本賽季三分命中率雖然不高,但出手不多,有潛力),防守也在線(腳步靈活,能跟上速度快的控衛,對抗能力強,搶籃板積極),體型比一般控衛高大(大概1米9左右),攻防一體還能傳能控,算是火箭控衛里比較靠譜的一個。
關鍵是戴維森的合同規則:NBA雙向合同球員,在一支球隊一個賽季內如果被激活50場,就必須要么轉正拿正式合同,要么被放棄。現在火箭已經激活他45場了,再打5場就到“紅線”了。斯通到底是留他轉正,還是裁了他簽自由球員?這事兒現在還沒公開消息,但從火箭三個雙向球員的表現來看,戴維森絕對是最該留的那個。
不過斯通也不是沒別的選擇——火箭現在還有一個球員名額,要么轉正戴維森,要么放棄他簽自由球員。但自由球員市場上的控衛真的一言難盡:要么是常年替補,能力就那樣,湊個數還行,想當主力差太遠;要么是“玻璃人”,經常受傷,簽了等于放個定時炸彈在 roster 里;要么是老胳膊老腿,年紀太大,跑不動快攻,跟不上現在NBA的節奏。
![]()
對比下來,23歲的戴維森優勢就很明顯了:年輕,有潛力,全面,還有發展聯盟MVP和NBA冠軍的經歷。雖然現在出場時間少,但效率其實不低——換算成每36分鐘的話,大概能拿10.7分4.4籃板5.4助攻,防守端的搶斷也很亮眼(單場3搶斷的表現不是偶然)。這種球員留著,萬一給多點時間(比如主力控衛受傷時頂上去),說不定能打出來,比簽那些“問題球員”靠譜多了。
火箭球迷現在也分成兩派:一派說“戴維森這么全面,趕緊轉正啊,別浪費了這好苗子”;另一派說“尼克斯最近表現太炸了,要不要試試簽他?畢竟發展聯盟頂級,說不定能在NBA發光”。但尼克斯畢竟是發展聯盟的,沒有NBA的穩定出場時間,而戴維森已經在火箭待了一段時間,和隊友的化學反應更好,也更熟悉火箭的戰術體系。
其實從斯通的角度看,留戴維森轉正應該是更穩的選擇。畢竟火箭現在還在重建期,需要年輕有潛力的球員,戴維森正好符合這個定位。而且他的合同轉正成本不高(雙向合同轉正是底薪,占用空間小),就算短時間內打不出來,也不會占用太多薪資空間,還能觀察他的潛力。要是簽自由球員,萬一不合適,反而浪費了名額,影響球隊的重建節奏。
![]()
不過NBA管理層的想法有時候也難猜,說不定斯通有什么隱藏的操作?比如和某個自由控衛私下接觸,或者覺得戴維森的潛力不如預期?但從目前的情況來看,戴維森留隊轉正的概率很大。畢竟他的表現擺在那兒,年齡全面還穩定,總比簽那些不靠譜的自由球員強。
參考資料:央視體育《火箭雙向控衛JD戴維森轉正前景解析》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.