馮鞏“我想死你們啦！”往昔的春晚笑點多，對今年春晚不吐槽也罷

又聽到馮鞏說“我想死你們啦！”

不過，很遺憾，不是在今年的央視春晚上，而是馮鞏在2026年遼寧春晚上說的！

今年遼寧春晚非常引人矚目，原因大家都知道，因為出了個“閆學晶事件”，閆學晶曾經說，央視春晚上不了啦，我今年會上遼寧春晚。

閆學晶為此連累了孫濤，傳說孫濤曾經替閆學晶打抱不平，孫濤還要在遼寧春晚上與閆學晶搭檔演小品，后來害得60歲的孫濤拍視頻說“冤枉”，哭得鼻一把淚一把，怪可憐的！

實際上與閆學晶搭檔最多的是馮鞏，馮鞏自始至終一言不發，卻悄悄上了今年臘月二十八的遼寧春晚。是不是頂替閆學晶和孫濤留下的空缺，還真不知道。

67歲的馮鞏出現在舞臺上，第一句話就是“我想死你們啦”！這聲問候，是刻進幾代人記憶里的春節暗號。2026年能把這份情意穩穩接住的，竟然是遼寧春晚。

說實話，馮鞏這句話說了幾十年，早已沒了新鮮感，甚至有觀眾認為他是“馮老才盡”，你就不能換個別的詞兒嗎？

觀眾不是不喜歡這句老掉牙的臺詞，而是懷念往昔能夠讓人笑得前仰后合的節目。

比如，早年馮鞏與牛群搭檔，《點子公司》，哪怕現在看依然能笑出眼淚；《馬路情歌》警民角色互換，笑里有體諒；《還錢》用一個拾金不昧的小故事，把人間暖意揉進包袱。

馮鞏那一代春晚喜劇演員，如趙本山、潘長江、孫濤、郭冬臨、陳佩斯、葛優、郭德山、岳云鵬、蔡明等等，隨便拉一個，都是經典。

如今這些都成為“昔日輝煌”，2026年春晚，毫無疑問又讓觀眾失望了。

雖然蔡明出場了，但是沒有成為“老將出馬一個頂倆”的效果，反而只是機械地演繹機器人，看似“與時俱進”但是毫無笑點。

更讓人失望的是，2026年春晚，不僅沒有岳云鵬，就連相聲節目也取消了，女兒說有個相聲，是兩個陌生面孔，在臺上不知所云，連第二眼都看不下去了。

小品好像也沒有，都變成小短劇了。

如今短劇像機器人一般時髦，但是它代替不了小品，雖然有沈騰、馬麗帶來的《我最難忘的今宵》。但是還是覺得笑點有限。

2026年春晚，好像歌舞類節目多起來了，但是沒有一首歌能夠很快流行的，歌舞似乎是在應付了是，是為了拖延時間，等待新春的鐘聲敲響……

近年來，為什么春晚過后總是吐槽聲不斷？

我認為最關鍵的是沒能夠給觀眾提供笑點。

第一，春晚就應該辦成一個大眾娛樂節目，老百姓一邊吃餃子，一邊看春晚，記得那些年，大部分人家還是黑白電視機，春晚總給人們無限的期待，早早坐在電視機旁，連一分鐘都不愿意耽誤。我常?？吹轿缫挂稽c半才睡覺，春晚結束還后味無窮。

第二，過去的春晚，注意喜劇效果，百姓愿意看小品和相聲，這類節目分量就重，不愿意看歌舞，歌舞類節目就減少了。

如今太過注重教育意義，而忽視了娛樂意義。

記得喜劇演員王景愚在1983年表演的啞劇《吃雞》，自始至終沒有語言包袱兒，也沒有實物，全靠演員形象又夸張的表演表現出來。尤其最后吃那塊“雞筋”的時候，表演者王景愚使盡全身解數，滿頭大汗，終于將它搞定吃進嘴里。觀眾一方面感到歡樂，同時也為王景愚臉上的表情折服。

《吃雞》有什么教育意義？幾乎沒有，但是卻充滿了笑點，讓觀眾歡樂，這本身就是教育意義。

還有1984年春晚舞臺上，陳佩斯和朱時茂上演小品《吃面條》，陳佩斯的表演道具只有三樣：一個碗，一雙筷子，還有一個空桶。

那年的電視分辨率很差，陳佩斯卻用演技一度騙得很多人以為碗里真有面條。

初次吃面陳佩斯一卷二咻三抬頭，恨不得把臉都埋進碗里，一個餓漢形象油然而生。

一碗沒吃飽盛第二碗，陳佩斯挑了兩筷子，每一卷都比人要高，因為面太多撒的到處都是，陳佩斯用筷子清理碗邊完了還不忘嗦下手指頭。

第三碗陳佩斯有點飽，挑面速度顯然慢了下來，導演讓他蹲下，陳佩斯面露難色。

第四碗陳佩斯趁導演不注意，把挑進碗里的面又丟回桶里，到了最后一碗，陳佩斯每一筷都成了折磨，臉上戴著一張痛苦面具，說臺詞兒時一個不受控制的飽嗝成了全場最大的笑料。

《吃面條》有什么教育意義？我認為它的笑點就是最好的教育意義，一個小品能夠讓觀眾捧腹大笑，他們身體里就會賦予更多的正能量，而不是通過舞臺說教來完成的。

第三，時代變了，觀眾變了，大家娛樂資源多了。

以前人們大多只能在電視機前看春晚，沒有其它更多的娛樂資源。如今互聯網打破了電視臺對娛樂信息的壟斷，使得每個人都可以自由自在的，在互聯網搜尋自己喜歡的娛樂信息。

因為有了互聯網，連春晚都在抄襲互聯網，今年春晚的短劇，觀眾早看過了，互聯網上的短劇比這個好看多了，早已沒有什么新鮮感。

這也是人們不喜歡看春晚的原因之一。

以前春晚結束后都是吐槽聲，今年懶得吐槽了，不吐槽也罷。