媒體翻車，東北女孩借道符拉迪沃斯托克回家，又鼓吹去俄旅游？

馬年春節，一則“在杭州工作的東北女孩借道俄羅斯順利返鄉到家”的消息刷屏全網，這本是一次普通的春運出行選擇，卻在各大媒體集中報道后，引爆了全網的憤怒與質疑。

俄烏沖突仍在持續交戰，俄羅斯本土安全風險未消，可媒體通篇只講省錢便利、旅途愜意，閉口不提戰爭隱患，網友們直指此舉根本不是客觀報道，而是變相呼吁大眾赴俄旅游，和當年大肆宣傳柬埔寨旅游的危險套路一模一樣，徹底觸碰了公眾的安全底線。

多家主流媒體對此次返鄉事件進行了全方位報道，重點渲染女孩耗時5天4夜、比直飛節省500多元，還在海參崴打卡浮冰、觀看芭蕾舞，將這段跨國行程包裝成“低成本春運攻略”。

報道里反復強調中俄免簽的便利，突出旅途的輕松與新奇，甚至引導其他網友效仿這一出行方式，字里行間全是對赴俄出行的正面美化，對俄烏交戰的背景、俄羅斯境內的潛在風險只字未提。媒體刻意模糊了“邊境居民返鄉”的特殊屬性，把個性化的出行選擇，放大成適合所有人的通用方案，讓無數網友越看越氣憤。

中俄免簽政策落地后，不少旅游平臺、MCN機構立刻盯上了俄羅斯旅游賽道，開始批量打造“赴俄省錢游”“跨境返鄉攻略”等爆款內容。

這些機構與媒體合作，刻意篩選正面案例，全面隱瞞關鍵風險。

一是俄烏沖突未停，俄羅斯部分城市仍有空襲預警與誤擊風險，邊境地區局勢持續緊張。

二是赴俄游客常遭遇黑警敲詐、支付不便、導航失靈等問題，夜間出行安全難以保障；三是有俄羅斯入境記錄后，申請歐美簽證會被嚴格盤問，甚至直接拒簽。

機構們靠著美化行程收割流量，再導流旅游產品牟利，完全把戰火中的地區包裝成了熱門旅游目的地。

事件發酵后，互聯網上的討論徹底炸鍋，網友們的反感與憤怒直沖熱搜，核心質疑點高度集中。網友們怒批，俄烏沖突打了這么久，俄羅斯本土根本不是絕對安全的旅游地，媒體此時大肆宣揚赴俄行程的美好，完全是拿普通人的生命安全當兒戲，是極度不負責任的行為。

當年柬埔寨旅游被鋪天蓋地宣傳，同樣只提免簽、低價、美景，閉口不提電詐園區、暴力敲詐的危險，導致無數同胞深陷險境，血淚教訓還歷歷在目，如今媒體又用一模一樣的套路忽悠人去俄羅斯，實在讓人無法接受。

還有網友尖銳指出，女孩家就在中俄邊境，距離邊境僅幾百米，借道俄羅斯返鄉是基于地理位置的特殊選擇，可媒體卻把這個特例當成普遍經驗推廣，刻意混淆“邊境返鄉”和“普通旅游”的區別，誤導無關民眾跟風前往。

戰火當前，省錢、好玩都不該成為冒險的理由，媒體的職責是傳遞真相、警示風險，而不是為了流量掩蓋危險，把戰區變成旅游宣傳的噱頭。

也有部分網友保持理性，認為打工人為了省錢選擇跨境返鄉，是個人的務實選擇，本無可厚非，但堅決反對媒體過度渲染、美化風險，更不能借返鄉之名變相推廣赴俄旅游。

大家普遍認為，中俄民間友好值得肯定，但友好絕不等于無視戰爭風險，任何時候，人身安全都應該放在第一位，不能用同胞的安全去換取流量和利益。

柬埔寨的悲劇已經證明，只報喜不報憂的宣傳，最終會讓普通民眾付出沉重的代價；而如今俄羅斯仍處于交戰狀態，潛在的安全風險無處不在，媒體卻刻意淡化戰爭背景，把赴俄出行描繪得完美無缺，這不是傳遞信息，而是誤導大眾。

啥也不說了，看看媒體發的圖片，海參崴的機票地點和名字，還宣傳旅游什么？