拿了中國幾十億投資就翻臉，資源全賣給美國，如今求助我們該幫么

?——【·前言·】——?

2300萬噸鋰礦、64億噸煤炭、3000萬噸稀土，再加上基建和技術支持，中國投入幾十億真金白銀幫三個資源國擺脫“捧著金飯碗要飯”的困境，對方轉頭就把中國當“冤大頭”。

一邊享受中國修建的公路、電力設施，一邊將核心資源打包送給美國當投名狀，短短幾年后，這三個國家接連陷入外匯枯竭、工人失業的絕境，又回頭向中國求助，救還是不救？

毀約趕走中企

玻利維亞烏尤尼鹽湖海拔高、環境苦，本來被寄望成為鋰產業的核心基地，但如今廠區冷清，項目幾乎停擺。

幾年前這里一度很熱鬧，因為鹽湖鋰提取難點突出：鎂含量高，分離成本大，很多國家和公司試過后發現技術達不到、賬也算不過來，只能撤走。

后來中國企業進入，帶來更成熟的工藝和配套能力，砸錢修路、建廠、上設備，把原本被認為不好做的資源推進到接近量產。

為了讓合作更順利，中方還接受了不占多數的股權安排，希望換來長期穩定的合作環境，目標是一起把產業做起來、把當地就業和稅收帶起來。

轉折出現在2025年10月，新政府上臺后很快改變態度，以“環保手續不完善”等理由直接叫停關鍵環節，項目在接近出產品的階段被按下暫停鍵。

與此同時，美國方面的人馬迅速到場，當地政府隨即把已經建設好的礦區和項目機會轉向美國企業，等于把別人投入多年形成的基礎條件拿去重新分配。

但問題是，鋰產業不是換個簽字就能繼續跑，中企撤出后，核心提純、除雜等關鍵技術和工程團隊隨之離開，原本昂貴的設備無法按預期運轉，很多環節缺了技術支撐就成了擺設，產線難以穩定出合格產品。

項目一停，影響立刻傳導到民生：兩千多名工人失去工作，抗議不斷，國家層面的經濟壓力也加重，外匯儲備下滑到32億美元左右，可真正能動用的現金據說只有1.47億美元，連基本的糧食和燃油進口都變得吃緊。

宏觀不穩帶來的是物價上升，通脹沖到約23%，普通家庭買菜都要精打細算，很多人原先以為轉向親美會帶來更好的投資和生活，結果先看到的卻是項目停工、工資消失、商品漲價，以及政客彼此甩鍋。

整件事的核心教訓很簡單：資源多不等于能變現，產業需要技術、管理和穩定的合作環境，反復毀約會把投資者和技術一起趕走，卻忘了在這個殘酷的世界上，你不僅要有擁有資源的命，更得有消化資源的胃。

印尼翻臉，鎳產業被反制崩盤

玻利維亞那種突然變臉、毀約改投的做法并不罕見，東南亞的印尼也出現了類似走向，只是對象換成了鎳產業。

過去很長一段時間，印尼的紅土鎳資源并沒有形成高附加值產業，更多停留在“挖出來賣”的階段。

后來中國企業進入，當地的礦山開發、冶煉產線、園區配套、港口物流，以及不銹鋼等下游加工，很多都是在持續投資中一步步建立起來的。

印尼耗時十年、投入數百億美元，一點點發力，將產業鏈從最開始的上游資源端，慢慢拉到中游的冶煉加工，再延伸到下游的深加工，憑借這份投入也吃到了工業化的紅利。

但當產業有了規模、配套更完善之后，印尼政策開始出現明顯搖擺，一方面，對面向中國市場的相關產品設置更高的貿易門檻，比如提高稅負，另一方面卻對來自美國的大量商品給出更寬松的關稅待遇。

與此同時，印尼還把從貿易中獲得的資金拿去做更偏政治意味的采購與簽約，比如訂購美國戰機、簽下金額巨大的能源合同。

意圖很清楚：經濟上繼續從中國市場獲取收益，政治上再向美國靠攏，爭取兩邊都拿好處，問題在于，產業運行講規則也講市場。

美國口頭上的“接納”和“替代市場”未必能快速兌現，很多承諾停在談判和方案層面，而最大買方的態度變化卻會立刻反映到訂單和現金流上。

隨著矛盾加深，中國針對印尼不銹鋼熱軋板卷采取反傾銷措施，最高稅率達到百分之二十三，并且期限長達五年，這對高度依賴中國市場的相關產能來說，幾乎等于直接壓縮銷路。

結果就是出口受阻、庫存快速堆積、資金周轉變難，港口和倉儲里貨越來越多，企業回款慢、融資更貴，連帶影響園區擴張和新增投資。

政策不穩定也會讓外資更謹慎：今天鼓勵、明天加碼、后天又轉向，長期項目最怕這種不確定性，國際評級機構下調信用預期也就不奇怪了，因為市場最在意的不是口號，而是可預測性與契約執行。

印尼原本想靠“站隊靈活”把利益最大化，實際卻可能在貿易與資本兩端同時承壓，所謂的“左右逢源”，最終演變成了凄慘的“左右挨打”。

這便是墻頭草注定的宿命，風往哪邊吹，他們就往哪邊倒，最后卻驚恐地發現，根基斷了，風停了，自己只能爛在泥濘里。

自食惡果

現在不少曾經投靠美國的國家，都紛紛找中國求助了，玻利維亞的代表團來了，印尼的特使也到了，臉上掛著尷尬的笑容，嘴里說著“都是誤會”，說白了就一句話：中國大哥，再拉兄弟一把。

看著他們這副模樣，不禁讓人想問，當初為啥非要一頭扎進美國的圈套，和其他國家一樣跳進同一個火坑？

拋開那些政客中飽私囊的私心不談，最根本的原因，就是他們太迷信美國的承諾，又完全不懂工業發展的邏輯，被美國畫的大餅騙得團團轉。

美國當初拋給他們的條件，確實讓人動心：動輒幾十億的基建貸款，還有聽起來特別厲害的“戰略盟友”身份，換誰都容易被誘惑。

可他們忘了美國的錢從來都不好拿，每一分都帶著苛刻的條件，就說玻利維亞當初滿心期待美國那20億美元的“救命錢”，可直到現在這筆錢還在美國國會的審批流程里耗著，沒一點動靜。

就算最后真的批下來，也不是白給的，苛刻的政治條件、嚴苛的環保要求，還有必須優先用美國企業的霸王條款，每一條都在狠狠壓榨他們。

更關鍵的是，美國早就沒能力搞大規模基建了，他們根本不是想幫這些窮國家修路架橋，而是盯著人家手里的資源，想直接收割現成的好處。

華爾街的人擅長的是搞金融收割、賺快錢，根本不會辛辛苦苦地在偏遠地區搞工業提純，做那些費力不討好的事。

反觀中國的合作模式雖然不怎么花哨，卻能真正幫到他們，我們給的是全產業鏈的造血能力，是能把當地資源變成真金白銀的硬核技術，是實實在在的幫助。

可惜這些國家當初只看得見美國畫的大餅，卻不珍惜中國遞到手里的熱飯，如今夢醒了才想起找中國求助，這時候我們該怎么選，是展現大國風度不計前嫌，還是冷眼旁觀讓他們自生自滅？

這不僅是一筆經濟賬，更是一場關于國際規則尊嚴的博弈，如果背叛不需要付出慘痛代價，那么忠誠就變得一文不值，如果撕毀合同還能繼續拿錢，那么契約精神就是一張廢紙。

參考文獻：
1.北京日報客戶端：《“門羅主義”沉渣泛起，拉美“左右對抗”加劇》2025-12-26
2.財聯社：《玻利維亞將與中企合作開發鋰礦玻總統阿爾塞敦促議會盡快批準項目合同》2024-11-28