段永平重倉270億茅臺，卻騙了我6年：別被“一眼看到底”毀了你

6年前，我在雪球上問了“中國巴菲特”段永平一個現在看來巨傻無比的問題。

當時我覺得自己特有洞察力，問他：“現在的90后都不喝白酒了，年輕人沒那套圓桌文化，這是不是白酒行業最大的風險？”

段永平回得很干脆，甚至有點漫不經心：“我沒啥看法，我自己不喝，也沒見年輕人喝。”

那時候我心里還暗喜：看吧，大佬也覺得這行不行。

結果呢？

這6年里，段永平一邊說“不喝”，一邊瘋狂加倉。按公開數據，他手里已經囤了1900萬股茅臺，市值差不多270個億。

而我呢？當年為了“防風險”，完美錯過了茅臺最暴利的拉升期。

這件事像根刺一樣扎了我好幾年：既然你也知道年輕人不喝，那你買它干嘛？

直到最近，我看明白了一件毫不相關的事，才終于懂了段永平當年沒說出口的那個殘忍真相。

絕大多數普通人，都死在了“一眼看到底”的聰明里。

一、 別把“終局思維”當成“第一性原理”

2022年，中國人口出現負增長。這新聞一出，全網都在唱衰母嬰和教培行業。

邏輯很通順對吧？沒人了，哪來的生意？

我也曾這么想，覺得教培早就是夕陽產業了。但現實給了我一記響亮的耳光：數據告訴我，中國小孩還得再卷很多年。

看一眼出生人口曲線你就明白了：中國新生兒的最后一個高峰是在2016年。

這意味著什么？

意味著這批孩子要到2034年才滿18歲。在他們高考之前，中國的教育內卷絕對不會停止。

即便你今天才沖進去做高考培訓，你依然還有整整9年的好日子可以過。

9年是什么概念？拼多多成立到現在，滿打滿算也才10年。9年足夠你賺得盆滿缽滿了。

這就是我犯的最大的錯：我把“未來的終局”，當成了“現在的決策”。

這種思維上的“早衰”，讓我錯失了無數次發財的機會。

二、 太聰明的人，往往賺不到錢

我做媒體的時候，也犯過同樣的毛病。

2020年，我們做了一個財經號，剛拿了獎，微博就被封了。當時我就想：中文社交平臺太危險了，Crypto的內容遲早要完，與其被封，不如不做。

于是，我們徹底放棄了社交媒體分發，只守著自己的App一畝三分地。

結果呢？

我的前同事們，那些沒我想得“遠”的人，在微博、在小紅書上瘋狂收割流量，拿到了巨大的紅利。

后來同行戲稱我們是“Web3界的黃埔軍校”，我只能苦笑自嘲：“那我就是Web3的蔣介石，真的失敗。”

還有2017年的幣圈。

我和一個絕頂聰明的朋友聊天，他對ICO嗤之以鼻：“這都是空氣，除了BTC和ETH，其他最后都會歸零。”

我深表贊同，覺得不僅是空氣，簡直是詐騙。

現在到了2026年，回頭看，我們判斷錯了嗎？

從終局看，我們沒錯。 絕大多數代幣確實歸零了。

但從賺錢看，我們輸慘了。 那些“毫無價值”的東西，在歸零之前，讓無數人實現了財富自由。

我們看對了結果，卻完全忽略了結果發生之前，那漫長的、足以改變命運的時間窗口。

三、 過程中的紅利，才是普通人的救命稻草

回到茅臺的問題。

年輕人確實不喝白酒了，這沒錯。

但段永平看到的是另一面：喝茅臺的那批中年人，還遠遠沒到死的時候。

隨著醫療科技的進步，人均壽命在增加，財富在向精英階層集中。即便現在的00后一滴酒不沾，光靠現在的存量用戶，茅臺至少還有幾十年的好日子。

幾十年，對于一個企業來說可能是短暫的，但對于一個投資者、一個創業者來說，那就是一輩子。

世界上的公司終究都會死，阿里、騰訊、英偉達，甚至今天的AI巨頭，終有一天會倒閉。

如果你總是一眼看到底，你會發現這世界上99%的事情都沒法做。

最近AI火了，Agent（智能體）概念滿天飛。

很多人又開始犯病了：“SaaS模式（軟件服務）要死了，以后都是AI自動干活，誰還買軟件？”

這種論調聽聽就好。

哪怕在AI最卷的硅谷，我依然看到很多人的SaaS公司收入翻倍。

終局敘事，那是講給VC（風投）聽的故事；

回到創業，本質就是此時此刻的生意。

AI再猛，Agent再是未來，也不妨礙你先用SaaS這個“老掉牙”的模式，先賺它個100萬美金。

別讓“太聰明”，成為你貧窮的借口

不要因為看見了冬天的蕭瑟，就拒絕了秋天的豐收。

所謂的“長期主義”，不是讓你無視現在的機會，而是讓你在賺取眼前紅利的同時，不被短期波動嚇死。

從今天起，試著做一個“短視”的人。別管20年后洪水滔天，先把這3年的錢賺進兜里，這才是成年人最大的清醒。