40.46%！春晚收視率創(chuàng)十年新高，打臉?biāo)小按和硪阉馈钡恼撜{(diào)

當(dāng)這個數(shù)字在2026年大年初一的早晨刷屏網(wǎng)絡(luò)時，無數(shù)人揉了揉眼睛。

要知道，在這個短視頻霸屏、長視頻失寵、注意力以秒計算的年代，一檔電視節(jié)目能斬獲超過40%的收視率峰值，簡直是一個“活化石”級別的奇跡。更何況，這臺節(jié)目還是那個被吐槽了十幾年“一年不如一年”的春晚。

更魔幻的是，打開手機，滿屏依然是熟悉的配方：“難看”、“尷尬”、“小品沒笑點”、“歌舞沒記憶點”。熱搜上罵聲一片，客廳里收視率一路狂飆。

這屆觀眾，到底精分了，還是真香了？

圖片來源于微博

一、嘴上說不要，身體很誠實：誰在看春晚？

我們先來看一組官方數(shù)據(jù)：全媒體觸達觀眾6.77億人次，年輕人占比提升顯著。

這組數(shù)據(jù)戳破了一個流行多年的幻覺——總有人說“現(xiàn)在的年輕人不看春晚了”。但數(shù)據(jù)告訴我們：年輕人不僅在看，而且看得比往年更起勁。

因為“看春晚”這件事，早就從單純的“娛樂消遣”，進化成了一年一度的 “國民社交貨幣” 。你可以不看節(jié)目，但你沒法不參與討論。大年初一的飯桌上，朋友群里，熱搜榜單上，到處是春晚的梗和槽點。如果你完全沒看，你連“罵”的資格都沒有，你會被排除在十幾億人的集體對話之外。

所以，年輕人回來了。他們不是為了看節(jié)目，而是為了“參與這場國民級的吐槽狂歡”。

二、收視率破40%的秘密：不只是好看，更是“好罵”

這時候有人要問了：既然大家是為了吐槽才看，那收視率憑什么還這么高？難道罵的人越多，收視率越高？

傳統(tǒng)的收視邏輯是“節(jié)目好看，所以我看”。但2026年的春晚，演變成了一種全新的邏輯：“我看了，才能罵；我罵了，才算過了年。”

這是一種極其詭異卻又無比真實的“反向共生”關(guān)系。

· 吐槽創(chuàng)造流量： 社交媒體上每一個“尷尬瞬間”的截屏、每一句“這也叫相聲？”的怒吼，都在為春晚制造二次傳播的熱度。

· 熱度吸引圍觀： 當(dāng)你看到滿屏都在討論某個“翻車現(xiàn)場”或某個“神級舞臺”時，你很難忍住不去看一眼到底發(fā)生了什么。

· 圍觀推高收視： 于是，原本可能只是開著電視當(dāng)背景音的觀眾，紛紛調(diào)高音量，鎖定頻道，生怕錯過了下一秒的“槽點”或“名場面”。

與其說大家在看春晚，不如說大家在“監(jiān)視春晚”。收視率，就是這樣被14億雙眼睛“盯”出來的。

三、當(dāng)我們罵春晚時，我們到底在罵什么？

其實，冷靜下來想一想，春晚真的那么難看嗎？

未必。

平心而論，今年的舞臺效果、燈光舞美、技術(shù)應(yīng)用，已經(jīng)卷到了天花板的級別。魔術(shù)師鄧男子被全網(wǎng)“數(shù)學(xué)解密”，機器人節(jié)目引發(fā)科技大討論，這些本身就是節(jié)目影響力的證明。

我們之所以覺得“不好看”，是因為我們對春晚的要求，早就超越了節(jié)目本身。我們要的不是一臺晚會，而是一種 “年味兒”的實體化寄托。

小時候，我們期待春晚，是因為那是難得一見的明星舞臺；長大后，我們吐槽春晚，是因為我們在懷念那個容易滿足的自己。收視率的高企，恰恰證明了春晚依然是那個唯一能把幾億個家庭、幾代人拉回同一個屏幕前的文化紐帶。

你可以說它不夠好，但你不能說它不重要。40.46%的數(shù)字，不是給春晚節(jié)目質(zhì)量的打分，而是給這個文化習(xí)慣的投票。

四、未來的春晚，會被我們“罵”沒嗎？

有一個很反直覺的結(jié)論：只要還有人罵，春晚就死不了。

真正可怕的不是吐槽，而是無人問津。當(dāng)有一天，連罵都懶得罵了，連收視率都懶得關(guān)注了，那才是一個文化符號真正的落幕。

2026年，6.77億人選擇了在同一時間打開同一個頻道。這份“熱鬧”，本身就是對抗孤獨感的良藥。在每個人都困在信息繭房里的今天，還有一件事能讓全網(wǎng)不分年齡、不分地域地聚在一起，集體吐槽、集體歡呼、集體尷尬，這難道不也是一種奇跡嗎？

結(jié)語：

40.46%的收視率，打臉了那些“春晚已死”的論調(diào)，也戳穿了“年輕人不看電視”的謊言。

所以，我想問問屏幕前的你：

昨天，你罵了嗎？不對，你看了嗎？

歡迎在評論區(qū)聊聊，你是因為哪一段表演，把遙控器摁回了CCTV-1？