“戰(zhàn)壕真相”，或?qū)⑦M(jìn)入國(guó)家杜馬，官員們會(huì)為此高興嗎？

米哈伊爾?杰利亞金：“我們只是讓特別軍事行動(dòng)區(qū)的軍人，與看守所人員、住院患者享有同等權(quán)利”

公正俄羅斯 — 為了真理黨團(tuán)議員米哈伊爾?杰利亞金與費(fèi)奧多爾?圖穆索夫提交了一份法案，允許通過(guò)正式代理人提交參選提名材料。

該法案引發(fā)諸多爭(zhēng)議。原因在于，此前已有先例：耿直、強(qiáng)硬、不搞官場(chǎng)套路的特別軍事行動(dòng)參與者上任后開(kāi)始整治腐敗，最終引發(fā)官僚階層不滿(mǎn)。

很多人還記得基洛夫州的案例：特別軍事行動(dòng)參與者尼基塔?戈列洛夫當(dāng)選松索夫卡小鎮(zhèn)市長(zhǎng)。新任市長(zhǎng)隨即在市內(nèi)開(kāi)展反腐行動(dòng)，此后卻被 “上面下令” 試圖強(qiáng)制召回前線。

這位新市長(zhǎng)曾披露當(dāng)?shù)卣嬖谀承?“財(cái)務(wù)舞弊行為”。尼基塔?戈列洛夫在其 Telegram 頻道寫(xiě)道：“由于我觸及了本市的腐敗話(huà)題，且掌握著涉及有權(quán)有勢(shì)、品行不端之人利益的信息，市、區(qū)、州各級(jí)政府人員都站到了我的對(duì)立面。”

松索夫卡曾召開(kāi)民眾集會(huì)，基洛夫州副州長(zhǎng)及州政府第一副主席均到場(chǎng)。民眾力挺尼基塔?戈列洛夫，他最終在和平生活中取得了勝利。

誰(shuí)能保證此類(lèi)事件不會(huì)重演？這些人是否愿意從戰(zhàn)壕走進(jìn)議員辦公室？他們是否具備足夠的經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)？官僚階層又會(huì)如何對(duì)待他們？經(jīng)歷過(guò) “戰(zhàn)壕真相” 洗禮的人，是否準(zhǔn)備好投身高層政治？

《獨(dú)立報(bào)》帶著這些問(wèn)題，采訪了法案起草人之一、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士米哈伊爾?杰利亞金。

問(wèn)：?jiǎn)栴}不在于特別軍事行動(dòng)參與者是否準(zhǔn)備好從政，而在于他們能為社會(huì)帶來(lái)什么。總統(tǒng)的立場(chǎng)是，我們的英雄們擁有強(qiáng)大的道德力量，能夠削弱官僚主義的潛在影響。

弗拉基米爾?普京曾多次呼吁各政黨在各級(jí)選舉中，提名烏克蘭特別軍事行動(dòng)的退伍軍人參選。

我確信：如果奔薩州謝爾多布斯克市市長(zhǎng)是特別軍事行動(dòng)參與者，當(dāng)?shù)鼐筒粫?huì)縱容一夫多妻制，也不會(huì)給一名移民的兩位妻子同時(shí)發(fā)放住房補(bǔ)貼。軍人面對(duì)這種情況至少會(huì)感到憤慨，并著手徹查。

需要說(shuō)明的是，我們這份法案并非做出什么出格之舉 ——只是讓特別軍事行動(dòng)區(qū)的軍人，與看守所在押人員、住院患者享有同等參選權(quán)利。后者可以提交參選申請(qǐng)，而身處戰(zhàn)區(qū)的特別軍事行動(dòng)參與者卻不能，這毫無(wú)道理。

通過(guò)授權(quán)代理人。前線的特別軍事行動(dòng)參與者，可由他人按其意愿向中央選舉委員會(huì)提交材料。同時(shí)，候選人書(shū)面申請(qǐng)上的簽名真實(shí)性，需經(jīng)公證確認(rèn)。

參與特別軍事行動(dòng)的軍人在完成候選人登記后，有權(quán)申請(qǐng)選舉期間休假。由于需要執(zhí)行作戰(zhàn)及其他軍務(wù)，他們通常無(wú)法親自提交材料。

問(wèn)：戰(zhàn)士們是否具備足夠的知識(shí)儲(chǔ)備？要知道，國(guó)家杜馬的工作是立法……

當(dāng)然需要專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，但掌握相關(guān)信息只需兩周時(shí)間。各黨團(tuán)目前正與潛在候選人開(kāi)展工作，軍人有時(shí)也會(huì)參加黨團(tuán)會(huì)議。至少我看到，針對(duì)議員候選人的籌備工作正在推進(jìn)。

問(wèn)：您如何看待這份提交法案的前景？

我認(rèn)為它會(huì)被統(tǒng)一俄羅斯黨團(tuán)否決，原因很簡(jiǎn)單：這份法案有助于凈化我們的社會(huì)。