鄉(xiāng)村振興的最高境界,不是把農(nóng)產(chǎn)品賣出去,而是把城市人的心請回來。當(dāng)‘土貨’成為情感連接的載體,當(dāng)土地成為生命體驗的場域,鄉(xiāng)村經(jīng)濟的價值將超越物理層面的交易,進入心量創(chuàng)富的新紀(jì)元。”——鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴
引言:一場關(guān)于鄉(xiāng)村價值的認(rèn)知革命
2026年,中國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進入深入實施的關(guān)鍵階段。在這一歷史節(jié)點,我,孫洪鶴,作為鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS模式的開創(chuàng)者和道商理論的奠基人,必須向全社會提出一個根本性的問題:我們到底在振興什么?
是修幾條路、蓋幾棟房、搞幾個旅游項目嗎?是讓農(nóng)產(chǎn)品多賣幾塊錢、讓農(nóng)民收入增加幾個百分點嗎?這些當(dāng)然重要,但它們只是表象。鄉(xiāng)村振興的本質(zhì),是一場關(guān)于鄉(xiāng)村價值的認(rèn)知革命——重新發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村的價值,重新定義鄉(xiāng)村的價值,重新創(chuàng)造鄉(xiāng)村的價值。
這場革命的理論基石,就是我孫洪鶴歷經(jīng)十余年打磨的道商理論;這場革命的落地系統(tǒng),就是我孫洪鶴首創(chuàng)的鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS模式;這場革命的時代特征,就是孫洪鶴提出的心量經(jīng)濟。
今天,我將從道商哲學(xué)的底層邏輯出發(fā),系統(tǒng)闡述心量經(jīng)濟時代鄉(xiāng)村價值重構(gòu)的理論框架與實踐路徑,為中國鄉(xiāng)村振興提供一套完整的認(rèn)知體系和可操作的解決方案。第一章 道商理論:鄉(xiāng)村經(jīng)濟的底層哲學(xué)
一、觀天之道:把握時代文明的能量趨勢
任何成功的商業(yè)模式,都必須建立在對時代大勢的深刻洞察之上。這正是《陰符經(jīng)》“觀天之道,執(zhí)天之行”的精髓所在。
作為道商理論的奠基人,孫洪鶴始終強調(diào):鄉(xiāng)村振興不能就事論事,必須放在文明演進的大格局中考量。
1.1 從工業(yè)文明到生態(tài)文明的歷史轉(zhuǎn)折
過去兩百年的工業(yè)文明,以“征服自然、效率至上、物質(zhì)積累”為核心邏輯。這個邏輯創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財富,但也帶來了嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng):環(huán)境破壞、資源枯竭、人的異化、城鄉(xiāng)對立。
今天,人類文明正站在從工業(yè)文明向生態(tài)文明過渡的歷史關(guān)口。生態(tài)文明的核心邏輯是“人與自然和諧共生、物質(zhì)與精神平衡發(fā)展、效率與公平統(tǒng)籌兼顧”。這一轉(zhuǎn)變,為鄉(xiāng)村價值的重新發(fā)現(xiàn)提供了歷史性機遇。
在工業(yè)文明時代,鄉(xiāng)村被視為“落后”的代名詞——生產(chǎn)效率低下、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、人才持續(xù)外流。但在生態(tài)文明時代,鄉(xiāng)村的價值被重新發(fā)現(xiàn)——清新的空氣、純凈的水源、健康的食物、淳樸的人情、慢節(jié)奏的生活,這些恰恰是城市人求而不得的稀缺資源。
1.2 從物質(zhì)匱乏到意義匱乏的人心變遷
與文明轉(zhuǎn)型同步發(fā)生的,是人心需求的結(jié)構(gòu)性變化。
過去幾十年,中國人經(jīng)歷了從“有沒有”到“好不好”的消費升級。但今天,一個新的趨勢正在顯現(xiàn):從“好不好”到“值不值”再到“信不信”的深層轉(zhuǎn)變。
鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴在全國調(diào)研中發(fā)現(xiàn)一個耐人尋味的現(xiàn)象:同樣的農(nóng)產(chǎn)品,貼上普通商標(biāo)可能無人問津,但講述一個真實動人的故事后,價格翻倍仍供不應(yīng)求。消費者購買的不僅是產(chǎn)品本身,更是產(chǎn)品背后的情感連接、文化認(rèn)同和價值共鳴。
董宇輝開創(chuàng)的與輝同行閱山河直播模式便是最真實的見證。這揭示了一個深刻的事實:物質(zhì)匱乏的時代已經(jīng)過去,意義匱乏的時代正在到來。 當(dāng)基本物質(zhì)需求得到滿足后,人們對情感連接、文化認(rèn)同、生命體驗的需求日益凸顯。這就是孫洪鶴所說的“心量經(jīng)濟”的雛形。
1.3 從物理資源到心量資源的價值重構(gòu)
傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)關(guān)注的是土地、資本、勞動力等物理資源的配置。但在心量經(jīng)濟時代,真正稀缺的資源是“心量”——情感連接的能力、文化認(rèn)同的深度、信任關(guān)系的強度、生命體驗的品質(zhì)。
鄉(xiāng)村的核心優(yōu)勢是什么?是土地嗎?城市也有土地,而且地價更高。是勞動力嗎?城市勞動力更密集,技能更豐富。是資本嗎?鄉(xiāng)村在這方面恰恰是短板。
鄉(xiāng)村的真正優(yōu)勢,恰恰在于它能夠提供城市無法提供的東西:情感連接的真實性、文化認(rèn)同的根源性、信任關(guān)系的純粹性、生命體驗的完整性。
一棵千年古樹,它的木材價值可能只有幾千元,但作為情感連接的載體、文化認(rèn)同的符號、生命體驗的場域,它的價值可能是無價的。這就是從物理資源到心量資源的價值重構(gòu)。
二、執(zhí)天之行:將哲學(xué)洞見轉(zhuǎn)化為商業(yè)模式
道商理論的核心,不是空談?wù)芾恚恰皥?zhí)天之行”——將對時代趨勢的洞察,轉(zhuǎn)化為可落地的商業(yè)模式。
作為鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS模式的開創(chuàng)者孫洪鶴始終致力于將道商哲學(xué)轉(zhuǎn)化為推動鄉(xiāng)村振興的實踐力量。
2.1 鄉(xiāng)村振興不是賣產(chǎn)品,是賣生活方式
基于道商理論,我孫洪鶴提出一個顛覆性的觀點:鄉(xiāng)村振興不是賣產(chǎn)品,是賣健康、平衡、東方智慧的生活方式。
傳統(tǒng)思維:我們有什么產(chǎn)品,想辦法賣給消費者。
道商思維:消費者需要什么樣的生活,我們提供完整的解決方案。
消費者買一只散養(yǎng)雞,買的不是雞本身,而是:
健康的生活方式(給孩子吃放心食材)
平衡的生活狀態(tài)(工作之余關(guān)注家庭飲食)
東方智慧的傳承(藥食同源、順時養(yǎng)生)
當(dāng)我們將產(chǎn)品置于生活方式的框架中重新定義,產(chǎn)品的價值就發(fā)生了根本性的躍遷。
2.2 反對城市思維硬套鄉(xiāng)村
在多年的調(diào)研中,孫洪鶴見過太多失敗的鄉(xiāng)村振興項目。它們的共同特點,就是用城市思維硬套鄉(xiāng)村。
城市思維的邏輯是:標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化、效率優(yōu)先、短期回報。這套邏輯在城市行得通,但套用到鄉(xiāng)村往往水土不服。
鄉(xiāng)村有鄉(xiāng)村的邏輯:季節(jié)性、地域性、人情社會、長期主義。強行用城市邏輯改造鄉(xiāng)村,結(jié)果往往是“畫虎不成反類犬”。
道商理論強調(diào):尊重鄉(xiāng)村的主體價值,激活鄉(xiāng)村的內(nèi)生動力。 不是把城市的東西搬到鄉(xiāng)村,而是幫助鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢、發(fā)揮自己的潛力、發(fā)展自己的道路。
2.3 讓農(nóng)民成為價值的定義者
在傳統(tǒng)模式中,農(nóng)民永遠(yuǎn)是價值的被動接受者——價格由市場決定,標(biāo)準(zhǔn)由渠道制定,品牌由商家打造。農(nóng)民只是產(chǎn)業(yè)鏈最底層的原料提供者。
道商理論的目標(biāo),是讓農(nóng)民從價值的被動接受者,轉(zhuǎn)變?yōu)閮r值的主動定義者。讓他們能夠為自己的產(chǎn)品定價,為自己的勞動爭取尊嚴(yán),為自己的生活創(chuàng)造未來。
這正是孫洪鶴首創(chuàng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS模式的根本目的——通過重構(gòu)城鄉(xiāng)價值連接,讓農(nóng)民掌握定價權(quán),讓好產(chǎn)品賣出好價錢,讓鄉(xiāng)村的每一分價值都得到應(yīng)有的回報。第二章 心量經(jīng)濟:鄉(xiāng)村價值重構(gòu)的理論框架
一、什么是心量經(jīng)濟?
作為道商理論的延伸,孫洪鶴提出“心量經(jīng)濟”這一概念,旨在揭示鄉(xiāng)村經(jīng)濟的本質(zhì)特征和發(fā)展方向。
1.1 心量經(jīng)濟的定義
心量經(jīng)濟,是以情感連接、文化認(rèn)同、信任關(guān)系、生命體驗為核心價值的經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)。它與傳統(tǒng)“物理經(jīng)濟”形成鮮明對照:
1.2 心量經(jīng)濟的三大特征
特征一:價值由關(guān)系決定,而非由成本決定。
在物理經(jīng)濟中,產(chǎn)品的價格主要由生產(chǎn)成本決定。但在心量經(jīng)濟中,產(chǎn)品的價值更多取決于生產(chǎn)者與消費者之間的關(guān)系——信任的深度、情感的溫度、認(rèn)同的強度。
張慶康靈芝的成功,不是因為它比其他靈芝成本更高,而是因為消費者通過CPS體系建立了對張慶康的信任,對長白山靈芝文化的認(rèn)同,對健康生活方式的向往。
特征二:消費是手段,連接是目的。
在物理經(jīng)濟中,交易完成意味著關(guān)系的終結(jié)。在心量經(jīng)濟中,交易完成恰恰是關(guān)系的開始。
當(dāng)城市寶媽通過CPS體系購買鄉(xiāng)村產(chǎn)品,她獲得的不僅是產(chǎn)品本身,更是一種連接——與生產(chǎn)者的連接、與土地的連接、與傳統(tǒng)文化的連接。這種連接會持續(xù)產(chǎn)生價值:復(fù)購、推薦、口碑傳播、共同成長。
特征三:心量是最大的增量。
物理資源是有限的——土地就那么多,資本總有成本,勞動力總會老化。但心量資源是無限的——情感連接可以不斷加深,文化認(rèn)同可以持續(xù)擴散,信任關(guān)系可以代際傳遞。
鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴常說:“土地是有限的,但人心是無限的。誰贏得了人心,誰就贏得了未來。” 這正是心量經(jīng)濟的核心洞見。二、心量經(jīng)濟與鄉(xiāng)村振興
將心量經(jīng)濟理論應(yīng)用于鄉(xiāng)村振興,我孫洪鶴得出三個重要判斷:
2.1 鄉(xiāng)村的核心優(yōu)勢不是物理資源,而是心量
傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,鄉(xiāng)村的優(yōu)勢在于土地、勞動力等物理資源。但物理資源優(yōu)勢正在消失:土地可以通過流轉(zhuǎn)獲得,勞動力可以通過雇傭解決,資本更是鄉(xiāng)村的短板。
鄉(xiāng)村真正的、不可復(fù)制的優(yōu)勢,恰恰在于心量資源:情感連接的真實性
:鄉(xiāng)村的人際關(guān)系是真實的、多維度的、可持續(xù)的,而非城市中那種功能性的、單次的、易斷裂的關(guān)系。文化認(rèn)同的根源性
:鄉(xiāng)村是傳統(tǒng)文化最完整的保存地,是中國人精神家園的最后依托。無論是農(nóng)耕文明、鄉(xiāng)土倫理,還是民俗技藝、節(jié)慶傳統(tǒng),都在鄉(xiāng)村有最鮮活的呈現(xiàn)。信任關(guān)系的純粹性
:在鄉(xiāng)村,信任建立在長期的、多方面的互動之上,而非城市中那種基于契約、監(jiān)管的信任。這種純粹信任具有極高的價值。生命體驗的完整性
:鄉(xiāng)村能夠提供城市無法提供的完整生命體驗——四季更替、春華秋實、日出而作、日落而息。這些體驗對現(xiàn)代人具有巨大的吸引力。
2.2 鄉(xiāng)村振興的本質(zhì)是價值重構(gòu)
基于心量經(jīng)濟理論,孫洪鶴提出:鄉(xiāng)村振興的本質(zhì),不是物質(zhì)層面的建設(shè)改造,而是價值層面的重構(gòu)重構(gòu)再重構(gòu)。
這個重構(gòu)有三個層次:
第一層:從“土貨”到“情感載體”。
同樣的土雞蛋,放在菜市場賣,它就是普通的雞蛋。但如果賦予它情感連接——這是張奶奶散養(yǎng)的雞,她每天清晨聽著雞鳴起床,傍晚看著雞群歸巢——它就變成了情感載體。消費者購買的不僅是雞蛋,更是一份情感連接。
第二層:從“土貨”到“文化符號”。
同樣的普洱茶,如果只是包裝精美的茶葉,它就是普通的消費品。但如果賦予它文化內(nèi)涵——這是古樹茶,是哈尼族世代守護的茶樹,是茶馬古道上的歷史見證——它就變成了文化符號。消費者品味的不僅是茶,更是一段文化記憶。
第三層:從“土貨”到“生命體驗”。
同樣的靈芝孢子粉,如果只是保健品,它就是功能性的產(chǎn)品。但如果賦予它生命體驗——這是長白山原始森林中的靈芝,是經(jīng)過180天精心培育的生命精華——它就變成了生命體驗的載體。消費者獲得的不僅是健康,更是一種生命能量的連接。
2.3 心量創(chuàng)富時代:第六次產(chǎn)業(yè)革命的雛形
人類歷史上經(jīng)歷了五次產(chǎn)業(yè)革命:農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命、信息革命、知識革命、數(shù)字革命。每一次革命都帶來了生產(chǎn)方式的根本變革和價值創(chuàng)造的巨大飛躍。
今天,孫洪鶴認(rèn)為,我們正站在第六次產(chǎn)業(yè)革命的門口——心量創(chuàng)富時代。
心量創(chuàng)富時代的基本特征:
核心生產(chǎn)要素:情感、文化、信任、體驗
核心生產(chǎn)方式:連接、共鳴、共創(chuàng)、共享
核心價值來源:意義創(chuàng)造、關(guān)系深化、生命提升
在這個新時代,土地和人心將成為雙核驅(qū)動力。土地提供物理基礎(chǔ),人心提供價值空間。兩者的結(jié)合,將創(chuàng)造出前所未有的發(fā)展機遇。第三章 鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS模式:心量經(jīng)濟的落地系統(tǒng)
道商理論提供哲學(xué)指引,心量經(jīng)濟提供價值框架,而鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS模式,則是我孫洪鶴為心量經(jīng)濟落地鄉(xiāng)村提供的完整操作系統(tǒng)。
一、CPS模式的心量經(jīng)濟解讀
傳統(tǒng)定義中,CPS是“城鄉(xiāng)共生價值網(wǎng)絡(luò)”——C(消費者/寶媽)、P(生產(chǎn)者/合作社)、S(服務(wù)/運營)三方協(xié)同,打破城鄉(xiāng)價值隔離。
在心量經(jīng)濟視角下,CPS模式有了更深層的含義:
1.1 C端:不僅是消費者,更是心量連接者
在傳統(tǒng)模式中,消費者是產(chǎn)業(yè)鏈的終點——產(chǎn)品賣給他們,交易就結(jié)束了。
在CPS模式中,以寶媽為核心的C端群體,承擔(dān)著更重要的角色:他們是情感連接的節(jié)點
:通過真實體驗、真誠分享,將鄉(xiāng)村的情感價值傳遞給城市家庭。他們是文化認(rèn)同的橋梁
:通過講述產(chǎn)品故事、傳播鄉(xiāng)土文化,幫助城市人重建對鄉(xiāng)村的文化認(rèn)同。他們是信任關(guān)系的載體
:基于熟人社交的分享,比任何廣告都更具說服力。他們是信任傳遞的媒介。他們是生命體驗的共創(chuàng)者
:他們不僅消費產(chǎn)品,更參與價值的創(chuàng)造過程——提供反饋、參與設(shè)計、共同成長。
1.2 P端:不僅是服務(wù)者,更是價值重構(gòu)者
在傳統(tǒng)模式中,中間商是“賺差價”的環(huán)節(jié),不創(chuàng)造價值。
在CPS模式中,P端(返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者、本地服務(wù)商)承擔(dān)著價值重構(gòu)的核心功能:
情感挖掘:深入田間地頭,挖掘產(chǎn)品背后的情感故事、人物故事、家族故事、村莊故事。
文化賦能:將地域文化、農(nóng)耕文明、民俗傳統(tǒng)融入產(chǎn)品價值體系,讓產(chǎn)品成為文化載體。
信任建設(shè):通過溯源系統(tǒng)、透明生產(chǎn)、真實記錄,建立消費者對產(chǎn)品的深度信任。
體驗設(shè)計:將產(chǎn)品消費轉(zhuǎn)化為完整的生命體驗——從認(rèn)知、購買、使用到分享,每個環(huán)節(jié)都精心設(shè)計。
1.3 S端:不僅是生產(chǎn)者,更是心量承載者
在傳統(tǒng)模式中,農(nóng)民是原料提供者,處于價值鏈最低端。
在CPS模式中,S端(農(nóng)戶、合作社)成為價值的核心承載者:
他們是情感的來源:他們的生活、他們的故事、他們的堅守,是情感連接的原點。
他們是文化的傳承者:他們承載著傳統(tǒng)農(nóng)耕智慧、鄉(xiāng)土倫理、民間技藝。
他們是信任的基石:他們的真誠、樸實、守信,是信任關(guān)系的基礎(chǔ)。
他們是體驗的提供者:他們的土地、他們的勞作、他們的生活,是城市人向往的生命體驗。
孫洪鶴鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS聯(lián)盟二、CPS模式的三大核心主張
基于心量經(jīng)濟理論,鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴提出CPS模式的三大核心主張:
2.1 不依賴網(wǎng)紅/中心化平臺
網(wǎng)紅直播的本質(zhì)是流量變現(xiàn)。流量掌握在少數(shù)人手中,他們通過壓榨生產(chǎn)端獲取低價,通過個人魅力獲取消費者信任,賺取高額傭金。這種模式是不可持續(xù)的——生產(chǎn)者被壓榨,消費者被誤導(dǎo),產(chǎn)業(yè)鏈被扭曲。
CPS模式主張:去中心化、分布式、人人參與。不依賴某個超級網(wǎng)紅,而是依靠千千萬萬個寶媽的真實分享;不依賴某個中心化平臺,而是構(gòu)建自主可控的銷售網(wǎng)絡(luò)。
在心量經(jīng)濟視角下,這種分布式網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢顯而易見:每個寶媽都是情感連接的節(jié)點,每個節(jié)點都承載著真實的信任關(guān)系。這種信任,比網(wǎng)紅個人魅力更可靠、更持久。
2.2 靠品質(zhì)+信任+口碑,讓農(nóng)民掌握定價權(quán)
傳統(tǒng)模式下,價格由市場決定,農(nóng)民是被動的接受者。CPS模式下,價格由價值決定,農(nóng)民成為主動的定義者。
如何實現(xiàn)?靠的是“品質(zhì)+信任+口碑”的良性循環(huán):
品質(zhì)是基礎(chǔ):只有過硬的品質(zhì),才能支撐合理的價格。
信任是橋梁:只有建立了信任,消費者才愿意為品質(zhì)付費。
口碑是放大器:只有良好的口碑,才能讓更多人認(rèn)可這個價格。
當(dāng)這個循環(huán)建立起來,農(nóng)民就不再需要看收購商的臉色,不需要接受網(wǎng)紅直播的壓價,不需要在價格戰(zhàn)中苦苦掙扎。他們可以挺直腰桿說:“我的產(chǎn)品就值這個價。”
2.3 輕資產(chǎn)、穩(wěn)收益、可持續(xù)
鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴在實踐中反復(fù)強調(diào):CPS模式不是一夜暴富的神話,而是穩(wěn)扎穩(wěn)打的實業(yè)。
輕資產(chǎn):農(nóng)戶不需要投資建設(shè)渠道,寶媽不需要囤貨壓款,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者不需要重資產(chǎn)投入。每個人都可以用最低的成本參與進來。
穩(wěn)收益:6-12個月即可回本,之后就是持續(xù)穩(wěn)定的收益。不是靠運氣,而是靠系統(tǒng)。
可持續(xù):不依賴某個網(wǎng)紅、不依賴某個平臺、不依賴某個爆款。系統(tǒng)本身具有自我修復(fù)、自我進化的能力,可以持續(xù)發(fā)展。三、CPS模式的三大參與路徑
基于心量經(jīng)濟理論,我孫洪鶴為不同群體設(shè)計了清晰的參與路徑:
3.1 農(nóng)戶/合作社:標(biāo)準(zhǔn)化→對接P端→入體系
對于農(nóng)戶和合作社,路徑清晰明確:
第一步:標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。按照CPS體系的標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范種植養(yǎng)殖流程,建立溯源系統(tǒng),確保產(chǎn)品品質(zhì)。
第二步:對接P端。尋找本地的CPS服務(wù)商(返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者),簽訂合作協(xié)議,進入服務(wù)體系。
第三步:融入體系。通過P端的賦能,獲得技術(shù)指導(dǎo)、品牌支持、銷售渠道,享受穩(wěn)定收益。
在張慶康靈芝基地的案例中,農(nóng)戶通過合作社統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一技術(shù)、統(tǒng)一收購,從“單打獨斗”變?yōu)椤氨F發(fā)展”,從“被動接單”變?yōu)椤爸鲃佣▋r”,收入增長65%以上。
3.2 返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者:做P端→整合資源→服務(wù)賦能
對于返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的年輕人,CPS模式提供了輕資產(chǎn)創(chuàng)業(yè)的黃金機會:
第一步:定位P端。不做生產(chǎn)、不做重資產(chǎn),專注做“鏈接者、服務(wù)者、賦能者”。
第二步:整合資源。摸排本地優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈,簽訂合作協(xié)議;對接CPS全國大聯(lián)盟,獲取系統(tǒng)支持。
第三步:服務(wù)賦能。為農(nóng)戶提供品控指導(dǎo)、品牌策劃、內(nèi)容制作;為寶媽提供產(chǎn)品培訓(xùn)、素材支持、運營指導(dǎo)。
在CPS全國大聯(lián)盟的體系中,已經(jīng)有數(shù)千名返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者通過P端角色實現(xiàn)了人生價值。他們中有人年入百萬,有人帶動全村致富,有人成為鄉(xiāng)村振興的標(biāo)桿人物。
3.3 城市寶媽:對于城市寶媽,CPS模式提供了零門檻創(chuàng)業(yè)的機會:
第一步:成為小視頻分銷達(dá)人。
第二步:產(chǎn)品的真實用戶,親身測評。
第三步:分享獲得櫥窗返傭。
第四步:建立群+小區(qū)團購,成為當(dāng)?shù)氐暮匣锶恕?/p>
目前,已有85萬寶媽通過CPS系統(tǒng)實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢想,平均月收入3200元,最高者月入超5萬元。她們不僅是賺錢,更是在參與一場鄉(xiāng)村價值重構(gòu)的偉大實踐。四、CPS模式的全國實踐與未來目標(biāo)
2026年發(fā)展目標(biāo),鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS模式在全國31個省區(qū)市落地實踐,覆蓋286個縣域,整合3200多個農(nóng)戶和基地,擁有85萬寶媽創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)。
未來五年,孫洪鶴為CPS模式設(shè)定了清晰的目標(biāo):建1000個縣域CPS運營中心,讓CPS模式覆蓋全國主要農(nóng)業(yè)縣培養(yǎng)100萬寶媽創(chuàng)業(yè)合伙人,創(chuàng)造百萬靈活就業(yè)崗位構(gòu)建百億級城鄉(xiāng)共生價值網(wǎng)絡(luò),讓更多鄉(xiāng)村、更多農(nóng)戶、更多寶媽分享發(fā)展紅利。
這不僅是商業(yè)目標(biāo),更是社會使命——讓鄉(xiāng)村的價值被重新發(fā)現(xiàn),讓農(nóng)民的勞動獲得應(yīng)有回報,讓城鄉(xiāng)的關(guān)系從對立走向共生。
第四章 縣域經(jīng)濟方法論:五鏈協(xié)同的價值重構(gòu)
基于心量經(jīng)濟理論,孫洪鶴提出了縣域經(jīng)濟發(fā)展的系統(tǒng)方法論——五鏈協(xié)同。
一、五鏈協(xié)同的內(nèi)涵
傳統(tǒng)縣域經(jīng)濟往往就產(chǎn)業(yè)論產(chǎn)業(yè),就項目抓項目,缺乏系統(tǒng)思維。五鏈協(xié)同的核心,是將五大鏈條協(xié)同運作,形成發(fā)展合力:
1.1 人才鏈:激活人的心量資源
人才是鄉(xiāng)村振興的第一資源。但人才不僅僅是指高學(xué)歷、高技能的專業(yè)人才,更包括那些能夠激活心量資源的各類人才:
情感鏈接型人才:善于與人溝通、建立信任、凝聚人心的人
文化傳承型人才:懂得挖掘文化、講好故事、傳遞價值的人
體驗設(shè)計型人才:擅長設(shè)計場景、創(chuàng)造體驗、提升感受的人
社群運營型人才:善于經(jīng)營社群、維護關(guān)系、促進互動的人
這些人才可能不是傳統(tǒng)意義上的“精英”,但他們是心量經(jīng)濟的核心驅(qū)動力。
1.2 資源鏈:重新發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村價值
傳統(tǒng)視角下,鄉(xiāng)村資源就是土地、山林、水源、農(nóng)產(chǎn)品。但心量經(jīng)濟視角下,鄉(xiāng)村資源的內(nèi)涵大大拓展:
情感資源:鄉(xiāng)愁、記憶、人情味、鄰里關(guān)系
文化資源:傳統(tǒng)技藝、民俗節(jié)慶、方言俚語、民間故事
信任資源:淳樸民風(fēng)、誠信傳統(tǒng)、熟人社會
體驗資源:四季景觀、農(nóng)耕生活、鄉(xiāng)土美食、傳統(tǒng)節(jié)慶
這些資源過去被忽視、被低估,但在心量經(jīng)濟時代,它們恰恰是最稀缺、最有價值的資源。
1.3 政策鏈:創(chuàng)造有利發(fā)展環(huán)境
政策的作用,不是替代市場,而是為心量經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造有利環(huán)境:
確權(quán)賦能:幫助農(nóng)民明確資源產(chǎn)權(quán),讓心量資源可以量化、可以交易
降本減負(fù):降低創(chuàng)業(yè)門檻,減輕經(jīng)營負(fù)擔(dān),讓更多人愿意嘗試
風(fēng)險兜底:建立風(fēng)險保障機制,讓創(chuàng)業(yè)者敢于投入、敢于創(chuàng)新
示范引導(dǎo):培育典型案例,發(fā)揮示范效應(yīng),引導(dǎo)更多人跟進
1.4 項目鏈:系統(tǒng)化推進落地
項目是發(fā)展的載體,但項目不能孤立推進,必須形成系統(tǒng)化的項目鏈:
源頭項目:標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地、溯源體系建設(shè)
賦能項目:人才培訓(xùn)、品牌打造、內(nèi)容制作
連接項目:寶媽創(chuàng)業(yè)孵化、社群運營、渠道建設(shè)
體驗項目:鄉(xiāng)村旅游、農(nóng)事體驗、文化研學(xué)
這些項目環(huán)環(huán)相扣,相互支撐,形成一個完整的價值創(chuàng)造鏈條。
1.5 資本鏈:讓價值流動起來
資本是發(fā)展的血液,但心量經(jīng)濟需要的資本,不是那種追求短期回報的“熱錢”,而是理解鄉(xiāng)村價值、愿意長期陪伴的“耐心資本”:
產(chǎn)業(yè)基金:投資標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地、加工設(shè)施建設(shè)
創(chuàng)業(yè)基金:支持返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者、寶媽創(chuàng)業(yè)者的啟動資金
品牌基金:支持品牌打造、市場推廣的專項資金
公益基金:支持文化傳承、人才培訓(xùn)的公益投入
二、用城市思維做縣域:打破資源邊界
傳統(tǒng)縣域經(jīng)濟發(fā)展的困境,往往在于“就資源論資源”——有什么資源就發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)。這種思維的根本局限,是把資源邊界設(shè)定得太窄。
孫洪鶴提出:用城市思維做縣域,打破資源邊界、要素重組、生態(tài)重構(gòu)。
2.1 打破資源邊界
城市思維的核心,不是依賴本地資源,而是整合外部資源。用城市思維做縣域,意味著:
本地沒有的資源,可以從外地引進
本地不擅長的領(lǐng)域,可以請外部團隊支持
本地賣不出去的產(chǎn)品,可以通過全國網(wǎng)絡(luò)銷售
本地不具備的技術(shù),可以通過合作獲得
鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS全國大聯(lián)盟的意義正在于此——讓每個縣域都能借助全國的網(wǎng)絡(luò),突破本地資源的局限。
2.2 要素重組
同樣的資源,不同的組合方式,產(chǎn)生完全不同的價值。用城市思維做縣域,意味著:
土地可以不只是種地,還可以是景觀、是體驗、是資產(chǎn)
農(nóng)產(chǎn)品可以不只是賣原料,還可以做加工、做品牌、做文化
農(nóng)民可以不只是生產(chǎn)者,還可以是房東、是導(dǎo)游、是傳承人
村莊可以不只是居住地,還可以是景區(qū)、是社區(qū)、是共創(chuàng)空間
2.3 生態(tài)重構(gòu)
最終的目標(biāo),是重構(gòu)縣域經(jīng)濟的生態(tài)系統(tǒng)——從單一的產(chǎn)業(yè)鏈,到多元的價值網(wǎng)絡(luò):
產(chǎn)業(yè)生態(tài):種植、加工、銷售、服務(wù)相互支撐
人才生態(tài):本地人才、返鄉(xiāng)人才、外來人才融合發(fā)展
價值生態(tài):物理價值、情感價值、文化價值、體驗價值協(xié)同創(chuàng)造
三、價值倍增的典型案例
在多年的實踐中,孫洪鶴見證了許多通過心量經(jīng)濟實現(xiàn)價值倍增的案例:
3.1 小龍蝦殼→醫(yī)美原料
湖北某縣盛產(chǎn)小龍蝦,過去蝦殼只能作為廢棄物處理,價值極低。后來,當(dāng)?shù)匾肟蒲袡C構(gòu),發(fā)現(xiàn)蝦殼中的甲殼素可以提取制作醫(yī)美原料、保健品。通過技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)延伸,原本廢棄的蝦殼價值提升了上百倍。
這個案例告訴我們:價值倍增的關(guān)鍵,不是賣更多,而是挖更深。 把產(chǎn)業(yè)鏈拉長,把附加值做高,把資源用盡,就能實現(xiàn)價值倍增。
3.2 紫砂壺→數(shù)字資產(chǎn)
宜興紫砂壺是傳統(tǒng)工藝品,過去主要靠實體店銷售,市場有限。后來,當(dāng)?shù)亟橙碎_始探索將紫砂壺與數(shù)字技術(shù)結(jié)合——為每把壺建立數(shù)字身份,記錄制作過程、匠人信息、傳承脈絡(luò);通過區(qū)塊鏈技術(shù)確權(quán),讓紫砂壺成為可交易的數(shù)字資產(chǎn);開發(fā)AR體驗,讓消費者可以通過手機“把玩”紫砂壺。價值得到極大提升。
這個案例告訴我們:價值倍增的關(guān)鍵,不是固守傳統(tǒng),而是擁抱創(chuàng)新。 用數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),讓物理產(chǎn)品擁有數(shù)字屬性,就能打開新的價值空間。第五章 對傳統(tǒng)模式的系統(tǒng)批判
基于心量經(jīng)濟理論,我孫洪鶴必須對當(dāng)前流行的幾種鄉(xiāng)村振興模式進行系統(tǒng)批判,以正視聽。
一、批判小農(nóng)經(jīng)濟與低價內(nèi)卷
1.1 小農(nóng)經(jīng)濟的根本局限
小農(nóng)經(jīng)濟在解決溫飽問題上功不可沒,但在實現(xiàn)致富目標(biāo)上力不從心。其根本局限在于:
規(guī)模太小:無法實現(xiàn)機械化、標(biāo)準(zhǔn)化、集約化經(jīng)營
效率太低:投入產(chǎn)出比低,勞動力價值難以體現(xiàn)
議價太弱:面對市場、面對渠道、面對資本,幾乎沒有話語權(quán)
抗風(fēng)險太差:一場天災(zāi)、一次疫情、一個市場波動,就可能血本無歸
鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴在直播中多次強調(diào):“分田單干只能解決溫飽,無法解決致富。” 這不是否定家庭經(jīng)營的合理性,而是強調(diào)必須在家庭經(jīng)營的基礎(chǔ)上,通過合作化、組織化的方式,彌補小農(nóng)經(jīng)濟的先天不足。
1.2 低價內(nèi)卷的惡性循環(huán)
低價內(nèi)卷是當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品市場的普遍現(xiàn)象。其形成機制是:
產(chǎn)品同質(zhì)化:你種我也種,你養(yǎng)我也養(yǎng),沒有差異化
信息不對稱:生產(chǎn)者不了解市場,消費者不了解產(chǎn)品
渠道壟斷:中間商掌握話語權(quán),農(nóng)民只能被動接受
價格戰(zhàn):為了出貨,只能不斷降價,最終沒有贏家
低價內(nèi)卷的結(jié)果,是全行業(yè)虧損——農(nóng)民賺不到錢,只能降低品質(zhì);消費者買不到好產(chǎn)品,只能接受低質(zhì)低價;整個產(chǎn)業(yè)陷入惡性循環(huán),難以自拔。二、反對資本下鄉(xiāng)圈地
面對小農(nóng)經(jīng)濟的困境,一種流行的解決方案是“引進資本、企業(yè)下鄉(xiāng)、規(guī)模經(jīng)營”。對此,我孫洪鶴持堅決反對的態(tài)度。
2.1 經(jīng)濟上行不通:資本下鄉(xiāng)的“三重成本陷阱”
孫洪鶴調(diào)研過數(shù)十個資本下鄉(xiāng)的失敗案例,它們都陷入了同樣的陷阱:
地租成本陷阱。企業(yè)流轉(zhuǎn)農(nóng)民土地,必須支付高于農(nóng)民自種收益的地租。以每畝每年800-1000元計算,僅地租一項就占去了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值的相當(dāng)比例。在糧食種植領(lǐng)域,這個比例往往高達(dá)30%-50%。
用工成本陷阱。企業(yè)雇傭農(nóng)民干活,必須支付工資。但雇傭的積極性遠(yuǎn)不如自己干的積極性。企業(yè)需要監(jiān)督、管理、考核,這些都會轉(zhuǎn)化為高昂的管理成本。
管理成本陷阱。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然條件影響大,不確定性高。企業(yè)化經(jīng)營需要應(yīng)對各種風(fēng)險,建立復(fù)雜的決策流程和監(jiān)管體系,管理成本遠(yuǎn)超預(yù)期。
結(jié)果是:投資農(nóng)業(yè)的大企業(yè),絕大多數(shù)都賠錢。那些看似成功的案例,要么是有政府補貼支撐,要么是產(chǎn)業(yè)鏈上下游的配套,真正靠農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖本身盈利的,鳳毛麟角。
2.2 社會上不可行:農(nóng)民失地的“不可承受之重”
比經(jīng)濟賬更重要的是社會賬。我孫洪鶴反復(fù)強調(diào):在中國這樣的人口大國,土地是農(nóng)民基本生存保障的最后一道防線。
如果讓大企業(yè)大規(guī)模圈地,農(nóng)民把土地流轉(zhuǎn)出去后,靠什么生活?靠企業(yè)發(fā)的工資。但企業(yè)能保證永遠(yuǎn)用工嗎?經(jīng)濟周期波動、市場競爭變化、企業(yè)自身經(jīng)營狀況,都可能隨時讓農(nóng)民失去這份收入。
更可怕的是,一旦企業(yè)虧損跑路,農(nóng)民的土地可能已經(jīng)被破壞——土壤板結(jié)、設(shè)施廢棄、復(fù)耕無望。到那時,沒有土地、沒有技能、沒有保障的農(nóng)民,將成為社會的巨大負(fù)擔(dān)。
這就是為什么孫洪鶴堅決反對資本主導(dǎo)的規(guī)模化集約化。人多地少的基本國情,決定了我們必須走農(nóng)民自己組織起來的道路。 土地可以流轉(zhuǎn),但必須掌握在農(nóng)民自己手中;規(guī)模可以擴大,但必須是農(nóng)民自己的合作社;產(chǎn)業(yè)可以升級,但收益必須留在農(nóng)村。
2.3 農(nóng)民當(dāng)雇工,利潤往外流
資本下鄉(xiāng)的另一個問題,是利益分配不公。在資本主導(dǎo)的模式中,農(nóng)民只是雇工,拿的是工資,不參與利潤分配。企業(yè)的利潤再高,也與農(nóng)民無關(guān)。這種模式無法實現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。
鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴主張:農(nóng)民應(yīng)該當(dāng)股東,不是當(dāng)雇工。 通過土地入股、資金入股、技術(shù)入股,讓農(nóng)民真正成為產(chǎn)業(yè)的主人,分享產(chǎn)業(yè)鏈的增值收益。
三、糾正三大認(rèn)知誤區(qū)
基于多年的實踐和思考,我孫洪鶴總結(jié)出當(dāng)前鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的三大認(rèn)知誤區(qū):
誤區(qū)一:文旅來錢快,農(nóng)業(yè)來錢慢
很多人認(rèn)為,搞文旅比搞農(nóng)業(yè)賺錢,于是各地一窩蜂上馬文旅項目。但真相是:
文旅投資大、風(fēng)險高、回報周期長。一個像樣的文旅項目,動輒需要千萬級投資,運營成本高,受季節(jié)影響大,競爭激烈。很多文旅項目開業(yè)即巔峰,之后一路下滑,最終難以為繼。
而農(nóng)業(yè),特別是經(jīng)過CPS模式賦能的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),可以實現(xiàn)6-12個月的投資回收,之后就是持續(xù)穩(wěn)定的收益。雖然不會一夜暴富,但勝在穩(wěn)健、可持續(xù)。
真相是:不是文旅來錢快,而是它的泡沫破得更快;不是農(nóng)業(yè)來錢慢,而是它的價值被長期低估。
誤區(qū)二:農(nóng)民不懂經(jīng)營,只能做配套
這種觀點帶有明顯的傲慢與偏見。農(nóng)民不懂的是城市那套經(jīng)營邏輯,但對于鄉(xiāng)村本身的經(jīng)營邏輯,他們是最懂的人。
孫洪鶴在實踐中發(fā)現(xiàn),經(jīng)過培訓(xùn)的農(nóng)民完全可以掌握現(xiàn)代經(jīng)營技能:
標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn):他們可以嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)操作,甚至比企業(yè)員工更用心
品質(zhì)控制:他們對自己的產(chǎn)品有天然的榮譽感,不會偷工減料
溯源管理:他們愿意配合溯源要求,因為他們也希望自己的勞動被看見
直播帶貨:很多農(nóng)民經(jīng)過培訓(xùn)后,鏡頭感比專業(yè)主播還好
山西運城的水果合作社,農(nóng)民自己運營抖音賬號,單月銷售額突破200萬。云南普洱的茶農(nóng),自己拍攝古樹茶的視頻,收獲數(shù)十萬粉絲。事實證明:不是農(nóng)民不懂經(jīng)營,而是我們沒給機會、沒做培訓(xùn)。
誤區(qū)三:沒有旅游資源,就無法振興
很多地方領(lǐng)導(dǎo)抱怨:“我們村沒有什么旅游資源,怎么振興?”這是一種典型的“文旅中心論”。
鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴指出:產(chǎn)品是最好的旅游資源。
黑龍江五常的大米、福建安溪的鐵觀音、寧夏中寧的枸杞、山東壽光的蔬菜——這些地方并不以風(fēng)景著稱,但通過把產(chǎn)品做到極致,同樣實現(xiàn)了鄉(xiāng)村的繁榮。
消費者可能因為想看水稻田而去五常,可能因為想體驗采茶而去安溪,可能因為想了解枸杞種植而去中寧。產(chǎn)品本身就是最好的吸引力,農(nóng)業(yè)本身就是最好的旅游業(yè)。第六章 落地原則:農(nóng)戶+合作社+品牌+科研
基于心量經(jīng)濟理論和CPS模式實踐,我孫洪鶴總結(jié)出鄉(xiāng)村振興的四級架構(gòu)和落地原則。
一、四級架構(gòu):農(nóng)戶+合作社+品牌+科研
1.1 農(nóng)戶:價值創(chuàng)造的基本單元
農(nóng)戶是鄉(xiāng)村振興的最小單元,也是價值創(chuàng)造的源頭。在新型集體經(jīng)濟中,農(nóng)戶不再是孤立的個體,而是合作社的股東、品牌的共建者、科研的參與者。
農(nóng)戶的核心職責(zé):
按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn):遵循合作社統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范,保證產(chǎn)品品質(zhì)參與
溯源記錄:如實記錄生產(chǎn)過程中的關(guān)鍵信息,為溯源提供基礎(chǔ)傳承
鄉(xiāng)土文化:保持傳統(tǒng)農(nóng)耕方式,守護鄉(xiāng)村文化根脈提供
真實故事:他們的生活、他們的堅守,是情感連接的源頭
1.2 合作社:價值整合的組織載體
合作社是連接農(nóng)戶與市場的橋梁,也是價值整合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在新型集體經(jīng)濟中,合作社不是行政機構(gòu),而是服務(wù)農(nóng)戶的經(jīng)濟組織。
合作社的核心職責(zé):
統(tǒng)一農(nóng)資采購:降低生產(chǎn)成本
統(tǒng)一技術(shù)指導(dǎo):提升產(chǎn)品品質(zhì)
統(tǒng)一質(zhì)量控制:保證標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行
統(tǒng)一品牌使用:維護品牌聲譽
統(tǒng)一市場對接:提高議價能力
統(tǒng)一收益分配:保障社員權(quán)益
在張慶康靈芝基地的案例中,合作社發(fā)揮著不可替代的作用。它組織農(nóng)戶統(tǒng)一生產(chǎn)、統(tǒng)一收購、統(tǒng)一銷售,讓分散的農(nóng)戶形成合力,讓零散的資源產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。
1.3 品牌:價值實現(xiàn)的載體
品牌是產(chǎn)品與消費者之間的情感連接,也是價值實現(xiàn)的核心載體。在心量經(jīng)濟時代,品牌的內(nèi)涵發(fā)生了根本變化:
品牌不僅是標(biāo)識,更是故事:承載著生產(chǎn)者的堅守、產(chǎn)地的風(fēng)土、產(chǎn)品的歷程
品牌不僅是信任,更是情感:連接著消費者的認(rèn)同、對生活方式的向往、對美好生活的追求
品牌不僅是溢價,更是共享:品牌的收益應(yīng)該由所有參與者共享
鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴強調(diào):品牌建設(shè)不是花錢打廣告,而是用心講故事。 真正的品牌,不是砸錢砸出來的,而是用真誠換回來的。
1.4 科研:價值倍增的動力
科研是推動產(chǎn)業(yè)升級、實現(xiàn)價值倍增的核心動力。在心量經(jīng)濟時代,科研的內(nèi)涵也在拓展:
技術(shù)研發(fā):培育優(yōu)良品種,改進種植養(yǎng)殖技術(shù),提升產(chǎn)品品質(zhì)
產(chǎn)品開發(fā):開發(fā)深加工產(chǎn)品,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,提升附加值
模式創(chuàng)新:探索新的商業(yè)模式,優(yōu)化價值創(chuàng)造和分配機制
文化研究:挖掘地域文化,提煉文化價值,賦能品牌建設(shè)
在小龍蝦殼→醫(yī)美原料的案例中,科研起到了決定性作用。正是通過技術(shù)研發(fā),發(fā)現(xiàn)了蝦殼的潛在價值,實現(xiàn)了廢棄物的價值倍增。
二、六個統(tǒng)一:降本增效、提升議價
基于四級架構(gòu),我孫洪鶴提出“六個統(tǒng)一”的落地原則:
2.1 統(tǒng)一集采:降低生產(chǎn)成本
合作社統(tǒng)一采購種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等農(nóng)資,利用規(guī)模優(yōu)勢壓低采購價格。以化肥為例,集體采購比農(nóng)戶單獨購買可降低成本15%-20%。
2.2 統(tǒng)一品控:保證產(chǎn)品品質(zhì)
合作社制定統(tǒng)一的生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范,指導(dǎo)農(nóng)戶按照標(biāo)準(zhǔn)操作。建立品控體系,對產(chǎn)品進行分級、檢測,確保出社產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)。
2.3 統(tǒng)一溯源:建立信任基礎(chǔ)
建立從田間到餐桌的全程溯源體系,記錄生產(chǎn)過程中的關(guān)鍵信息。消費者掃碼即可了解產(chǎn)品的來龍去脈,信任由此建立。
2.4 統(tǒng)一品牌:提升產(chǎn)品價值
合作社統(tǒng)一打造區(qū)域品牌,制定品牌使用規(guī)范,維護品牌聲譽。品牌效應(yīng)讓產(chǎn)品獲得更高溢價,讓農(nóng)戶分享品牌紅利。
2.5 統(tǒng)一營銷:擴大市場影響
合作社統(tǒng)一對接市場渠道,開展?fàn)I銷推廣活動。通過CPS全國大聯(lián)盟的網(wǎng)絡(luò),讓產(chǎn)品觸達(dá)更廣泛的消費群體。
2.6 統(tǒng)一渠道:穩(wěn)定產(chǎn)品銷售
合作社統(tǒng)一建設(shè)銷售渠道,包括線上平臺、線下門店、社群網(wǎng)絡(luò)。穩(wěn)定的渠道讓農(nóng)戶不再為銷路發(fā)愁,可以安心生產(chǎn)。三、拉長產(chǎn)業(yè)鏈:讓利潤留在鄉(xiāng)村
傳統(tǒng)模式下,農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)大多在城市,利潤也留在城市。新型集體經(jīng)濟要大力發(fā)展加工業(yè),把產(chǎn)業(yè)鏈的增值收益留在農(nóng)村。
初級產(chǎn)品→初加工→深加工→高附加值產(chǎn)品
以糧食為例:
原糧:每斤1.5元
加工成面粉:每斤2.5元
加工成饅頭:每斤4元
加工成糕點:每斤8元以上
每個環(huán)節(jié)的增值,都應(yīng)該盡可能由村集體合作社獲取。
鄉(xiāng)村經(jīng)濟CPS開創(chuàng)者孫洪鶴的目標(biāo)是:讓每個村都有一個加工車間,讓每個合作社都有自己的產(chǎn)品品牌,讓每個產(chǎn)業(yè)鏈。更多詳細(xì)信息可以關(guān)注并回復(fù)CPS。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.