韓媒諷刺中國(guó)冬奧零金牌，唯金牌論雖不可取，但舉國(guó)體制該反思了

韓媒諷刺中國(guó)冬奧零金牌，唯金牌論雖不可取，但舉國(guó)體制該反思了

文/姜詩(shī)華

截止到小編碼字時(shí)為止，中國(guó)隊(duì)在本屆冬奧會(huì)上依然未能斬獲金牌。幾天前，這件事被不少韓國(guó)媒體拿來(lái)大做文章，甚至用“14億人的恥辱”這樣刺眼的標(biāo)題，刻意制造對(duì)立與嘲諷。其實(shí)走自己的路，讓別人去說(shuō)吧。在筆者看來(lái):唯金牌論雖不可取，但舉國(guó)體制該反思了。

當(dāng)然，我們沒(méi)有必要活在別人的評(píng)價(jià)里，金牌重要，但比金牌更重要的是，是理智對(duì)輸贏的底氣。事實(shí)上，在改革開(kāi)放之初很長(zhǎng)一段時(shí)間里，金牌就是底氣，就是面子，就是全民的精神寄托。這也是競(jìng)技體育舉國(guó)體制奧運(yùn)戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。但是現(xiàn)在，中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有必要用金牌來(lái)證明自己了，2016年里約奧運(yùn)，是一個(gè)清晰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。首金遲遲未到，網(wǎng)絡(luò)上沒(méi)有指責(zé)，只有理解；傅園慧一句“洪荒之力”火遍全國(guó)，大家為銅牌歡呼的熱情，不輸金牌。國(guó)民對(duì)于金牌的看法，正在變得理解和寬容，這是時(shí)代進(jìn)步的表現(xiàn)。

但是從另外一個(gè)角度看，既然我們正在告別狹隘的唯金牌論，那么當(dāng)下競(jìng)技體育的舉國(guó)體制是不是需要改變呢？眾所周知，無(wú)論是夏季奧運(yùn)會(huì)還是冬奧會(huì)，國(guó)外的很多運(yùn)動(dòng)員都是非職業(yè)選手，平時(shí)的訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)都是自掏腰包，甚至像瑞典70%的運(yùn)動(dòng)員參賽交通費(fèi)都是自己負(fù)擔(dān)。而我們不同，運(yùn)動(dòng)員無(wú)論是訓(xùn)練還是比賽，所有費(fèi)用都由財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金負(fù)擔(dān)，甚至還要為運(yùn)動(dòng)員發(fā)放工資和訓(xùn)練津貼，這是一筆非常龐大的財(cái)政支出，既然我們對(duì)金牌不再那么敏感，那么對(duì)于一些體育項(xiàng)目，尤其是奪牌希望不大的項(xiàng)目，能不能減少甚至取消經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼呢？畢竟我們國(guó)家，尤其是民生領(lǐng)域需要花錢(qián)的地方很多，運(yùn)動(dòng)員平時(shí)訓(xùn)練費(fèi)用自己出，參賽時(shí)國(guó)家適當(dāng)補(bǔ)貼，獲得好名次國(guó)家適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)，這樣其實(shí)更合乎我們的國(guó)情。

其實(shí)別怪韓國(guó)媒體嘲諷，我們的職業(yè)選手在冬奧會(huì)上都比不過(guò)別國(guó)的業(yè)余選手，還占用了那么多納稅人的資金，確實(shí)太辣眼睛了。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，讓體育回歸熱愛(ài)告別功利，改變我們的競(jìng)技體育體制模式，才是當(dāng)務(wù)之急。