白宮聲明：美“助力”烏兒童回國(guó)鬧劇

過(guò)年那陣子忙得腳不沾地，跟陀螺似的轉(zhuǎn)個(gè)不停，今兒個(gè)好不容易逮著個(gè)空兒，得跟大伙嘮嘮一樁“姍姍來(lái)遲”的大新聞。

前幾天啊，白宮那地兒又整出了一篇聲明，那聲明寫(xiě)得，就跟寫(xiě)童話故事似的。說(shuō)是在美國(guó)第一夫人梅拉尼婭·特朗普的“神助攻”下，又有5名被綁架的烏克蘭兒童，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基搞的那個(gè)“帶孩子回家”倡議的“魔法框架”里，歡歡喜喜地回到了烏克蘭。嘿，您瞧瞧，這劇情，比好萊塢大片還精彩呢！

梅拉尼婭那可是信心滿滿，拍著胸脯說(shuō)：“自從我開(kāi)始跟這兩國(guó)搞什么戰(zhàn)略合作以來(lái)，今兒個(gè)都已經(jīng)是第三次家庭團(tuán)聚啦！我堅(jiān)信啊，這種進(jìn)展就跟坐火箭似的，還會(huì)繼續(xù)蹭蹭往上漲呢！”喲呵，這話說(shuō)得，不知道的還以為她是拯救世界的超級(jí)英雄呢！我就納悶了，這戰(zhàn)略合作咋就跟家庭團(tuán)聚扯上關(guān)系了呢？難不成她梅拉尼婭還有啥超能力，能隔著千山萬(wàn)水把孩子們“嗖”地一下變回家？

再說(shuō)說(shuō)那烏克蘭人權(quán)專員盧比涅茨，對(duì)梅拉尼婭那是一頓猛夸啊，那溢美之詞就跟不要錢(qián)似的往外冒。說(shuō)什么梅拉尼婭是“大功臣”，是“孩子們的救星”。我就想問(wèn)一句，這盧比涅茨是不是被啥迷魂湯給灌暈乎了？這背后到底有啥貓膩呢？難不成是美國(guó)給了烏克蘭啥好處，讓盧比涅茨在這兒使勁兒唱贊歌？

咱再仔細(xì)琢磨琢磨這事兒。這被綁架的兒童能回家，那肯定是好事兒一樁啊，可為啥非得把功勞全算在梅拉尼婭頭上呢？烏克蘭自己就沒(méi)出點(diǎn)力？澤連斯基的倡議就只是個(gè)擺設(shè)？這就好比一場(chǎng)足球比賽，最后進(jìn)球了，守門(mén)員跑出來(lái)說(shuō)全是他的功勞，其他隊(duì)員都白干了，這合理嗎？

還有啊，這“帶孩子回家”倡議，聽(tīng)著挺高大上的，可實(shí)際效果咋樣呢？就這5個(gè)孩子回家，就能說(shuō)明這倡議有多成功？說(shuō)不定啊，這背后還有一堆孩子還在等著回家呢，這倡議就像個(gè)空殼子，光有外表，沒(méi)啥實(shí)際內(nèi)容。

美國(guó)呢，總是喜歡在國(guó)際事務(wù)里刷存在感，動(dòng)不動(dòng)就搞點(diǎn)“人道主義援助”，可實(shí)際上呢，誰(shuí)知道他們葫蘆里賣(mài)的什么藥。說(shuō)不定啊，他們就是想借著這事兒，在國(guó)際上樹(shù)立自己的“光輝形象”，好讓其他國(guó)家都對(duì)他們俯首稱臣。可群眾的眼睛是雪亮的，這種小把戲，能騙得了誰(shuí)呢？

這國(guó)際政治啊，就像一場(chǎng)大戲，各個(gè)國(guó)家都在里面扮演著不同的角色。有的國(guó)家是真心實(shí)意想為老百姓做點(diǎn)實(shí)事，有的國(guó)家呢，就只想著自己的利益，為了達(dá)到目的，啥手段都使得出來(lái)。這梅拉尼婭和盧比涅茨的這場(chǎng)“雙簧戲”，唱得倒是挺熱鬧，可最后能不能有個(gè)好結(jié)局，還得打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)呢！咱就搬好小板凳，坐等后續(xù)發(fā)展，看看這出戲到底還能唱出啥新花樣來(lái)！