王菲春晚表演評論兩極分化，龔琳娜夸細節控，十年前差評其演唱會

王菲在2026年春晚演唱的《你我所經歷的一刻》之所以引發廣泛差評，核心原因在于?歌曲風格、舞臺呈現與大眾對春晚節目的期待之間出現了顯著錯位?，疊加王菲自身嗓音狀態的變化，導致觀眾評價兩極分化。

《你我所經歷的一刻》改編自北大獨立樂隊ZaZaZsu的原創作品，原名《百年長河不過是你和我在經歷著的一刻》，歌詞文藝、旋律平緩，缺乏朗朗上口的副歌和情緒高潮。

春晚作為全民聯歡的舞臺，觀眾普遍期待的是節奏明快、易于共鳴的“賀歲金曲”。而這首歌更像一首需要靜心聆聽的抒情詩，情感表達內斂克制，在除夕夜熱鬧的氛圍中難以迅速抓住注意力。

不少觀眾反饋：“聽兩遍都沒品出味道”“像是背景音樂，唱完就忘了”。

王菲當晚的演唱被部分觀眾認為“氣息不穩、咬字含糊、高音乏力”，與她早年《傳奇》《相約九八》中的空靈嗓音形成鮮明對比。

盡管有觀點認為這是歲月沉淀后的自然變化，且她堅持真唱值得尊重，但也有樂評人直言其表現“如同普通媽媽在KTV唱歌”，甚至質疑假唱。

直播放大了細節瑕疵，而節目又無舞蹈或其他表演輔助，使焦點完全集中在唱功上，進一步放大了爭議。

原唱是爵士表演，聽起來很自然，沒有王菲演唱那么突兀，有點不徹底，更有點余韻未了，好像只是開始，就結束了，很平沒有漣漪。

作為六度登臺的“國民天后”，王菲承載著極高期待。從1998年《相約九八》到2010年《傳奇》，她的每一次亮相都曾成為時代記憶。

正因如此，當表演未能達到預期時，失望情緒被加倍放大。許多觀眾并非否定王菲的藝術追求，而是難以接受“天后不再巔峰”的現實。

網友點評原唱更適合這首歌曲，王菲唱出一種莫名其妙的感覺，小眾歌曲，其實能夠被王菲帶火也是幸運，不過沒有太大反響，大家可能聽聽就忘記了。

網友都懂，王菲的空靈嗓音的確不適合這首歌曲，結果已經有答案，和王菲過往的歌曲無法相比，原唱表現得很溫暖感人，而王菲的表演聽起來緊張和縹緲，沒落到實處。很多人都不認可王菲的版本，的確改編有點莫名其妙。

樂評人愛地人點評也是不認可王菲的版本，她沒唱好，不是王菲水平的表現，她在唱法和語調上借用原唱的方法，但她的音域又呈現不了原唱的風格，所以有點不倫不類，如果進行有效改編，可能才會燃爆。

甚至有人表示王菲聲音太小，都被室外的鞭炮聲給淹沒了，還有人懷疑她長期沒有練嗓，唱起來完全get不到。

歌唱家龔琳娜表示，王菲的歌聲里有很多細節值得多聽，字頭清晰，字腔有韻，字尾收得從容。漢字唱好不容易，希望一直唱下去，愛聽，也能學習。

龔琳娜過去也曾經評價過王菲，但王菲也沒有回應。

龔琳娜確實曾在2016年王菲“幻樂一場”演唱會后公開表達失望，并直言不諱地批評其演唱狀態。她的評價在當時引發巨大爭議，如今卻被越來越多觀眾認為“一語成真”。

“昨晚看了王菲的演唱會，我很難過。?音色丟了，氣息沒了，音準走了?……唱歌好不好，與過去的成績無關，與感冒無關，與是不是堅持不懈的專注和努力有關。”

這番話迅速引爆網絡。作為同行，她沒有用委婉措辭，而是從專業角度指出王菲在?技術層面的全面退步?，并強調：歌手的水準不應被情懷或過往成就所掩蓋。

好像從那次之后，王菲再也沒有開演唱會。

10年后龔琳娜也是第一次站出來力挺王菲，改變差評，給予認真點評。

作為民族唱法出身的藝術家，龔琳娜深知“字正腔圓”不是機械規范，而是讓歌詞與旋律真正融合的橋梁。

她在教學中也強調：“字頭要清，字腹要滿，字尾要歸”。當她在王菲的演唱中聽到這些細節時，其實是看到了一種跨越唱法界限的共通美學——無論流行還是民族，只要把漢字唱準、唱活，就是高級的表達。

龔琳娜為什么推翻過去自己對王菲的評價，難道她也是同情對方，還是想緩解關系，或許她提出的幾點恰好是王菲現在的缺點？

在2026年春晚后，大量觀眾發現：

王菲演唱中存在氣息支撐不足、尾音飄忽、口型與伴奏錯位等問題；

整體表現缺乏穿透力，被形容為“只剩空殼”“唱得吃力”；

相比之下，非專業歌手如鄧超、任素汐的現場反而更穩，贏得好評。

這些現象恰恰印證了龔琳娜多年前的判斷：?天賦若無持續訓練支撐，終將退化?。她的言論因此從“被攻擊”轉為“被信服”。

也有人這么認為，57歲的王菲，早已超越了“唱得好不好”的評判維度。她的每一次登臺，都不只是演唱一首歌，而是?喚醒一代人的集體記憶?。當她穿著白裙靜靜站在舞臺中央，燈光打下，許多人看到的不是一位57歲的女歌手，而是自己青春里的那個“菲”。

她的價值，已從“技術輸出者”轉變為“情感承載者”。正如一位樂迷所說：“她不需要唱得多高，只要站在那兒，就是答案”。