特朗普“和平委員會”峰會將召開 僅匈牙利明確參會遭多國冷遇

距離本月19日特朗普主導(dǎo)的“和平委員會”首場峰會僅剩不到十天，這場被美方寄予厚望、妄圖撬動全球安全格局的會議，如今已然淪為國際社會的一場大型尷尬現(xiàn)場。據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)2月8日披露，白宮早在6日就向所謂的“成員國”發(fā)出參會邀請，可時至今日，明確表態(tài)會出席的國家只有一個——匈牙利，其余國家不是含糊其辭就是沉默避世，連美國的核心盟友都紛紛擺臉色、說不。

這場峰會的倉促與潦草，簡直刷新了國際會議的底線。CNN報(bào)道顯示，即便距開會不足兩周，美方的籌備工作仍停留在“早期階段”，有匿名官員直言不諱，參會國家、與會者職級、具體議程，甚至連會議的核心流程，“什么都沒確定下來”，白宮對此要么避而不答，要么含糊其辭，那份窘迫勁兒，絲毫看不出這是一個妄圖取代聯(lián)合國的“新國際機(jī)構(gòu)”該有的排場。更諷刺的是，這場名義上圍繞加沙重建展開的峰會，本質(zhì)就是一場“大型籌款會”，美方官員私下承認(rèn)，籌募數(shù)十億美元資金是會議核心目的之一，可連參會者都沒湊齊，籌款目標(biāo)無異于天方夜譚。

作為特朗普力推的“得意之作”，這個“和平委員會”從誕生之初就帶著赤裸裸的霸權(quán)野心。1月下旬達(dá)沃斯論壇期間，特朗普高調(diào)啟動該機(jī)構(gòu)，一口氣向60個國家發(fā)出“入群邀請”，滿心以為能一呼百應(yīng)，結(jié)果僅19個國家簽署章程，連一半響應(yīng)者都沒有。特朗普從不掩飾自己的圖謀，多次公開吐槽聯(lián)合國“效率低下、一事無成”，直言要打造一個“更高效、更聽話”的替代機(jī)構(gòu)，而這個“和平委員會”，就是他架空聯(lián)合國、主導(dǎo)全球安全局勢的核心棋子。

可現(xiàn)實(shí)狠狠打了特朗普的臉。目前已知明確參會的，只有匈牙利總理歐爾班，他在2月7日參加國內(nèi)活動時公開表態(tài)，將在兩周內(nèi)前往華盛頓參會，成為這場峰會唯一的“捧場客”。反觀其余17個簽署章程的創(chuàng)始成員國，阿根廷、巴林、沙特等國要么以“正在研究”敷衍了事，要么干脆沉默不語，沒有一個敢明確點(diǎn)頭。最有意思的是以色列，作為美國在中東的核心盟友，即便受邀也始終沒簽署章程，總理內(nèi)塔尼亞胡雖將赴美，行程剛好與峰會重疊，可他對特朗普邀請卡塔爾、土耳其加入執(zhí)行委員會頗有微詞，參會不過是怕“不給美國面子”，這也是他自2023年10月7日以來，首次直面阿拉伯世界的領(lǐng)導(dǎo)人。

美國的歐洲盟友，更是集體“拆臺”。法國、挪威、西班牙、新西蘭早已明確表態(tài)，既不加入該委員會，也不會出席此次峰會；捷克、克羅地亞緊隨其后，態(tài)度堅(jiān)決得不留余地。就連向來與特朗普關(guān)系不錯的意大利，也直接潑了冷水，外長塔亞尼以“憲法限制”為由拒絕入群，直言意大利憲法禁止加入由單一外國領(lǐng)導(dǎo)人主導(dǎo)的國際組織，這番話明著是說憲法，實(shí)則是在質(zhì)疑這個“和平委員會”的合法性，等于當(dāng)眾打了特朗普的臉。更值得注意的是，聯(lián)合國安理會其他四常——中、俄、英、法，無一例外選擇缺席，等于從根本上否定了這個機(jī)構(gòu)的權(quán)威性。

各方之所以集體冷遇，核心原因只有一個：這個“和平委員會”從頭到尾都是特朗普的霸權(quán)工具，根本沒有任何合法性可言。CNN特意指出，美方發(fā)給各國的章程草案，全文沒有一個字提及“加沙”，所謂的“推動加沙和平與重建”，不過是特朗普拉攏國家、掩蓋野心的幌子。特朗普的女婿庫什納，作為委員會骨干，此前親口承認(rèn)，加沙重建的前提是戰(zhàn)爭結(jié)束，除此之外“沒有B計(jì)劃”，可直到現(xiàn)在，美國連如何解除哈馬斯武裝都拿不出可行方案，而哈馬斯去軍事化，又是和平談判的核心前提，這樣一個連核心議題都無法推進(jìn)的機(jī)構(gòu)，誰又愿意浪費(fèi)時間參與？

國際媒體的評價，更是一針見血。美國《紐約時報(bào)》批評美方此舉是在“破壞戰(zhàn)后國際體系”，妄圖打造聯(lián)合國“平替”，實(shí)現(xiàn)大權(quán)獨(dú)攬；英國《衛(wèi)報(bào)》的諷刺更為辛辣，直接將其稱為“付費(fèi)入場”的俱樂部、“全球版海湖莊園”，痛批加入這個機(jī)構(gòu)，就是對聯(lián)合國權(quán)威性的公然削弱。美媒普遍預(yù)判，這場峰會大概率會“遇冷”，畢竟連籌備都如此倉促，參會者寥寥無幾，想要推動加沙重建、實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平，不過是特朗普的一廂情愿。

在所有國家的態(tài)度中，中方的立場最為鮮明，也最具分量。2月9日例行記者會上，有外媒不死心，追問中方是否受邀參會，言外之意就是試探中方是否愿意“跟風(fēng)”特朗普，給其捧場。對此，外交部發(fā)言人簡潔回應(yīng)，“沒有新的補(bǔ)充”，短短6個字，既是對此前立場的重申，也徹底定調(diào)了中方的態(tài)度。早在1月20日、22日，中方就已明確表態(tài)，現(xiàn)階段對這個“和平委員會”興趣不大，更劃定底線：國際和平與安全事務(wù)，必須以聯(lián)合國為核心，嚴(yán)格遵循聯(lián)合國憲章的宗旨與原則。

這6個字看似簡單，背后卻是中方堅(jiān)持多邊主義的堅(jiān)定立場，更是對特朗普霸權(quán)野心的無聲反擊。中方很清楚，一旦點(diǎn)頭參會，就等于默認(rèn)了特朗普架空聯(lián)合國的圖謀，未來很可能陷入被動，甚至被美方利用，將該機(jī)制用于干預(yù)臺海、南海等事關(guān)中國主權(quán)的議題，這種損害自身利益、違背國際公平正義的事，中方絕不會做。同時，中方也不便公開否定該機(jī)構(gòu)，畢竟其名義上是推動加沙和平，若公開反對，很可能被美方倒打一耙，將加沙不能停火的責(zé)任推給中方，這份分寸感，盡顯大國智慧。

特朗普大概到現(xiàn)在都沒明白，靠霸權(quán)脅迫、利益誘惑拼湊的小圈子，永遠(yuǎn)成不了氣候。他以為憑借美國的影響力，就能一呼百應(yīng)，就能輕易架空聯(lián)合國、主導(dǎo)全球安全，可事實(shí)證明，國際社會早已厭倦了單邊主義，渴望的是真正的多邊合作、公平正義。一個只有一國明確參會、被盟友集體冷遇、被國際社會質(zhì)疑的“和平委員會”，即便勉強(qiáng)召開峰會，也不過是一場鬧劇。

這場峰會的尷尬處境，給美國上了生動一課：霸權(quán)不是通行證，野心不能當(dāng)?shù)讱狻Ｏ胍苿蛹由澈推健?shí)現(xiàn)全球安全治理，唯有堅(jiān)守聯(lián)合國的核心地位，堅(jiān)持多邊主義，尊重各國主權(quán)和意愿，才能真正贏得國際社會的認(rèn)可。反觀特朗普的“和平委員會”，從誕生之初就注定走向失敗，這場即將召開的首場峰會，不過是其走向覆滅的開始，最終大概率會淪為國際社會的笑談，被永遠(yuǎn)釘在霸權(quán)擴(kuò)張的恥辱柱上。