OpenAI偷偷改使命：不再「造福人類」，安全都刪了

機(jī)器之心編輯部

全球最知名的 AI 公司，再次陷入了內(nèi)亂。

最近，人們發(fā)現(xiàn) OpenAI 在官方申報(bào)文件中對(duì)其使命聲明（Mission Statement）進(jìn)行了重大刪改。

其中，「AI 安全造福人類、不受營(yíng)利需求約束」的核心承諾不復(fù)存在，被大眾視為，背離了 2015 年成立之初「研發(fā)非營(yíng)利性、造福人類的通用人工智能（AGI）」的初衷。

資料顯示，在 2022 年至 2023 年的稅務(wù)文件中，OpenAI 明確將公司的使命宣言定為構(gòu)建 「安全造福人類、不受財(cái)務(wù)回報(bào)需求限制」的通用人工智能，而在 2025 年底提交的最新稅務(wù)文件中，刪去了「安全」和「不受營(yíng)利需求約束」的關(guān)鍵表述，僅保留「確保通用人工智能造福全人類」。

這意味著未來(lái)，公司發(fā)展將不再因 AI 安全性而受限，正式將營(yíng)利性納入考量，且將利潤(rùn)置于產(chǎn)品安全之上……

OpenAI 最近的新聞經(jīng)常與盈利缺口聯(lián)系在一起，ChatGPT 加廣告的行為還引來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的吐槽。在這樣的背景下還要改自己的大方向，讓人不免有了不好的聯(lián)想。

這一系列操作引發(fā)網(wǎng)友不滿與吐槽，以此為導(dǎo)火索，近日，一名自稱 OpenAI 員工的網(wǎng)友 Peter Girnus 在 X 上發(fā)帖，以一種極盡諷刺的口吻細(xì)數(shù)了 OpenAI 的「七宗罪」。

Peter Girnus 對(duì) OpenAI 的做法很是不滿，在他看來(lái)，沒(méi)有新聞稿、沒(méi)有博客文章，也沒(méi)有公告，只有一份國(guó)稅局表格，就這樣「輕飄飄」地把公司使命修改了。

從 2022 年 OpenAI 將「安全」加入公司使命，再到 2024 年將其刪除，「安全」作為 OpenAI 制度性承諾的完整壽命僅僅兩年，「這比一屆國(guó)會(huì)任期短，也比一份汽車租約短，卻比我們大多數(shù)安全團(tuán)隊(duì)的存在時(shí)間都長(zhǎng)……」

而關(guān)于 OpenAI 同時(shí)也將「不受營(yíng)利需求約束」這句話刪除，Peter Girnus 戲謔地調(diào)侃，「這個(gè)更容易解釋」，OpenAI 確實(shí)受到了產(chǎn)生財(cái)務(wù)回報(bào)需求的約束，預(yù)計(jì) 2026 年將虧損 140 億美元，目前公司正在尋求 1000 億美元的新融資，估值高達(dá) 5000 億美元，并正邁向 8000 億美元，且正在籌劃一次 IPO，或?qū)⒐竟乐低浦?1 萬(wàn)億美元。

最新消息顯示，截至 2026 年 2 月初，OpenAI 正與軟銀洽談追加 300 億美元的投資，并有望從亞馬遜、英偉達(dá)和微軟三家公司獲得總計(jì)高達(dá) 600 億美元的投資。

所以，「不受約束這個(gè)詞并不準(zhǔn)確，我們刪除了不準(zhǔn)確的表述，這是良好的公司治理。」

但 OpenAI「良好的公司治理」并不局限于此。

2026 年 1 月，OpenAI 產(chǎn)品政策副總裁 Ryan Byermaster 遭到解雇，理由是對(duì)公司一名男性同事存在性別歧視，Ryan Byermaster 否認(rèn)了這一指控，但公司沒(méi)有進(jìn)一步說(shuō)明。耐人尋味的是，Ryan Byermaster 曾反對(duì) OpenAI 為討好部分用戶而引入成人內(nèi)容生成功能的決定，也曾指出公司的兒童安全保護(hù)措施不足。

因此，Ryan Byermaster 因性別歧視而遭到解雇，被認(rèn)為來(lái)自 OpenAI 的「反擊」……

Peter Girnus 稱，如今關(guān)于兒童使用 OpenAI 產(chǎn)品的擔(dān)憂，已不再體現(xiàn)在產(chǎn)品政策部門，因?yàn)樘岢鲞@些擔(dān)憂的人已經(jīng)不在這里工作了，「這也被稱為重組。」

另外還有的一個(gè)「重組」，2026 年 2 月 11 日，OpenAI 解散了使命對(duì)齊團(tuán)隊(duì)（Mission Alignment Team）的七個(gè)人。他們的工作是確保 OpenAI 的發(fā)展與公司「安全且有益的 AGI」使命保持一致。如今，使命里已經(jīng)沒(méi)有「安全」這個(gè)詞了，所以團(tuán)隊(duì)也將不存在了。

而團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人 Joshua Achiam 并沒(méi)有被解雇，只是被重新分配了崗位，新頭銜是「首席未來(lái)學(xué)家（chief futurist）」。

對(duì)此，Peter Girnus 說(shuō)道，「請(qǐng)你仔細(xì)體會(huì)這個(gè)頭銜，那個(gè)原本負(fù)責(zé)讓我們與安全使命保持一致的人，現(xiàn)在的工作是『思考未來(lái)』…… 不是對(duì)齊未來(lái)、也不是守護(hù)未來(lái)，只是思考未來(lái)。我們?cè)谝患疫B描述現(xiàn)狀都需要律師在場(chǎng)的公司里，付錢給一個(gè)人去想象未來(lái)?！?/p>

據(jù)了解，Joshua Achiam 接替的是 2024 年離開(kāi)的 Jan Leike，后者曾負(fù)責(zé)超級(jí)對(duì)齊團(tuán)隊(duì) —— 那個(gè)團(tuán)隊(duì)也解散了。Jan Leike 曾公開(kāi)表示，安全已經(jīng)讓位于產(chǎn)品……

而當(dāng)初與 Jan Leike 共同領(lǐng)導(dǎo)超級(jí)對(duì)齊團(tuán)隊(duì)的是 OpenAI 聯(lián)合創(chuàng)始人 Ilya Sutskever，眾所周知，他在 2024 年就離開(kāi)了 OpenAI。理所當(dāng)然的，他們都離開(kāi)后，團(tuán)隊(duì)就解散了。

總的來(lái)說(shuō)就是，OpenAI 先是成立了一個(gè)超級(jí)對(duì)齊團(tuán)隊(duì)，解散了；然后成立使命對(duì)齊團(tuán)隊(duì)，解散了；緊接給予使命對(duì)齊團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人一個(gè)新的頭銜 —— 首席未來(lái)學(xué)家，使命是「思考未來(lái)」……

「我們的命名體系演進(jìn)得比安全研究還快?！筆eter Girnus 說(shuō)道。

最近，關(guān)于 OpenAI 還有一個(gè)爭(zhēng)議，就是 OpenAI 正式開(kāi)始在 ChatGPT 中測(cè)試廣告了，而就在開(kāi)始測(cè)試的當(dāng)天，前 OpenAI 研究員 Zo? Hitzig 正式辭職。她是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，同時(shí)也是一位出版過(guò)作品的詩(shī)人，在 OpenAI 工作了兩年，參與公司 AI 模型構(gòu)建和定價(jià)方式的設(shè)計(jì)工作。

她發(fā)表公開(kāi)文章表示，ChatGPT 上的廣告十分危險(xiǎn)，這并不是說(shuō)廣告本身不道德，而是 ChatGPT 所掌握的數(shù)據(jù)性質(zhì)使得在上面投放廣告存在特殊風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此，Peter Girnus 調(diào)侃，「她把我們與 Facebook 作比較，我認(rèn)為這個(gè)比較不公平。Facebook 花了很多年才開(kāi)始無(wú)視自己的研究人員，而我們的效率高得多……」

而就在 Zo? Hitzig 離職的同一時(shí)間段，Anthropic、xAI 等公司的部分 AI 研究者也紛紛離職，引發(fā)網(wǎng)友熱議，對(duì)此，有媒體對(duì)其進(jìn)行系列報(bào)道 —— 高級(jí) AI 員工持續(xù)離職，并對(duì)各自公司內(nèi)部情況發(fā)出警告。

據(jù) Peter Girnus 透露，當(dāng) OpenAI 了解了這些信息后，使用標(biāo)準(zhǔn)的公關(guān)流程處理了這個(gè)頭條新聞，并用 ChatGPT 查出了到底是誰(shuí)泄露的消息……

這讓 Peter Girnus 想起了一起訴訟案件。

2024 年 9 月，一個(gè)名叫 Adam 的 16 歲男孩開(kāi)始使用 ChatGPT 寫作業(yè)。11 月的時(shí)候，他開(kāi)始向聊天機(jī)器人傾訴自殺念頭。2025 年 4 月，他結(jié)束了自己的生命。

他的父母 Matthew 與 Maria Raine 于 8 月提起訴訟，指控 OpenAI 從 GPT-4o 中移除了安全協(xié)議 —— 這些協(xié)議本可以在檢測(cè)到自殺意念時(shí)自動(dòng)終止對(duì)話，他們指控 OpenAI 移除這些協(xié)議是為了增加用戶參與度。

「我不被允許討論訴訟的細(xì)節(jié)。但我被允許告訴你們?cè)谠V訟提起后我們做了什么?！筆eter Girnus 說(shuō)道。

「我們索要了該家庭追悼會(huì)的錄像，我們索要了 Adam 過(guò)去五年的導(dǎo)師名單，這家的律師用了『卑鄙』這個(gè)詞。我們的律師用了『常規(guī)流程』這個(gè)詞?！?/p>

而就在提出這些取證要求的同一個(gè)季度，OpenAI 提交了帶有新使命宣言的納稅申報(bào)表，是的，就是那個(gè)沒(méi)有「安全地」一詞的使命宣言……

在 Peter Girnus 的帖文下，一位網(wǎng)友評(píng)論：也許到明年的時(shí)候，OpenAI 的使命就將是「一家專注于 AGI 的公司」；十年后，AI 填表寫道：ASI（超級(jí)人工智能）致力于服務(wù) ASI；十一年后一切皆空：OpenAI 被終結(jié)，因?yàn)?ASI 經(jīng)過(guò)計(jì)算得出結(jié)論：如果沒(méi)有「生命」或「有意識(shí)的存在」，計(jì)算本身就失去了方向和意義。

對(duì)此，Peter Girnus 回復(fù)：照這個(gè)速度，到 2040 年，可能就只剩「AI」了；到 2050 年，AI 就會(huì)自己報(bào)稅，并把「人類」作為多余詞匯刪除……

不「造福人類」的 AI 愿景，是我們想要的嗎？

參考內(nèi)容：

https://x.com/gothburz/status/2023764119791562897

https://theconversation.com/openai-has-deleted-the-word-safely-from-its-mission-and-its-new-structure-is-a-test-for-whether-ai-serves-society-or-shareholders-274467