臺(tái)灣媒體：中國(guó)是世上唯一、遭遇殖民就死戰(zhàn)不退的國(guó)家！全球少有

一月三號(hào)凌晨，美軍趁著夜色突襲委內(nèi)瑞拉，動(dòng)用三角洲部隊(duì)強(qiáng)行帶走馬杜羅，轉(zhuǎn)頭就高調(diào)表示要接管該國(guó)，讓美國(guó)石油巨頭瓜分能源利益，新華社當(dāng)天便嚴(yán)厲斥責(zé)，這就是披著現(xiàn)代外衣的殖民掠奪。

國(guó)際輿論一片不安時(shí)，臺(tái)灣唐湘龍?jiān)诠?jié)目里說(shuō)出了一句振聾發(fā)聵的話，結(jié)合當(dāng)下局勢(shì)回望世界歷史，說(shuō)得直白又透徹，放眼全世界所有國(guó)家，唯有中國(guó)遭遇外來(lái)殖民侵略的時(shí)候始終死磕。

這話初聽刺耳，可倘若你攤開世界版圖，把時(shí)間撥回19世紀(jì)，便會(huì)發(fā)覺這實(shí)則是一道性命攸關(guān)的生存算術(shù)題。

1841年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打到清政府撐不住，朝廷一門心思準(zhǔn)備求和，按常理仗是官府打的，百姓只求活命，日子該怎么過還怎么過。

但廣州附近的三元里卻出了意外：英軍在當(dāng)?shù)貦M行，搶糧拿錢，還砸廟毀物，把人逼急了，村民手里沒槍炮，只有鋤頭、柴刀、竹竿，真算實(shí)力差距，沖上去就是送死。

可他們不講這個(gè)賬，幾千個(gè)老百姓沒靠官府幫忙，自己湊在一起拉起 “平英團(tuán)”，在牛欄山周邊悄悄設(shè)好埋伏，趁著夜里下大雨、視線又暗，偷偷摸進(jìn)英軍營(yíng)地猛打一通，硬是把英兵打得狼狽撤退。

這場(chǎng)仗當(dāng)然沒法改變大局，清政府照樣簽《南京條約》，割地賠款一條不落，還是向侵略者妥協(xié)認(rèn)輸，但三元里抗?fàn)幾铌P(guān)鍵的意義，是讓人看到。

國(guó)家遭難時(shí)不一定只能聽朝廷安排，老百姓也會(huì)站出來(lái)用自己的方式反抗，這種心理和行動(dòng)的變化，影響很深，到了1900年，這股勁又在更大范圍里爆出來(lái)。

八國(guó)聯(lián)軍打進(jìn)北京，慈禧帶著光緒逃走，朝廷層面幾乎崩盤，可華北不少農(nóng)民不認(rèn)命，義和團(tuán)拿著長(zhǎng)矛、土槍，就敢去碰列強(qiáng)的現(xiàn)代武器。

很多做法放到今天看問題不少，比如拆鐵路、燒教堂、迷信符咒，確實(shí)容易被嘲笑，但從侵略者的角度，這種不怕死的抵抗會(huì)傳遞一個(gè)很硬的信號(hào)。

你可以擊垮一個(gè)政府，卻很難靠武力把這片土地上的人徹底馴服，對(duì)比之下，有些國(guó)家在殖民時(shí)代被長(zhǎng)期統(tǒng)治，往往和反抗力量分散、難以持續(xù)有關(guān)。

而中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻常出現(xiàn)“上面撐不住，下面還頂著”的局面，會(huì)讓試圖吞并的人不得不考慮后果和成本。

最終結(jié)論只有一句：而中國(guó)這種哪怕朝廷撐不住、普通百姓也會(huì)自發(fā)站出來(lái)死戰(zhàn)的硬氣打法，讓任何妄圖徹底吞并中國(guó)的外來(lái)勢(shì)力，都必須好好掂量掂量會(huì)不會(huì)噎死。

光有不怕死，只能說(shuō)明有血性，未必能撐住一個(gè)國(guó)家，中國(guó)后來(lái)能扛過來(lái)，關(guān)鍵還在于：一邊打、一邊承認(rèn)落后，然后硬著頭皮把舊制度舊觀念拆掉重來(lái)，這才是更難、更痛的選擇。

1894年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就是分水嶺，戰(zhàn)場(chǎng)上當(dāng)然有悲壯時(shí)刻，比如鄧世昌指揮“致遠(yuǎn)”去撞“吉野”，他自己也清楚那一刻船多半保不住、人也回不來(lái)，這是一種軍人的決斷，連對(duì)手都忌憚。

但真正改變中國(guó)走向的，不是那次沖鋒，而是失敗之后的清醒，甲午輸?shù)锰?，而且輸給的是過去被看作“學(xué)中國(guó)的小國(guó)”的日本，很多人一下子接受不了，民族自信幾乎被打穿。

之后擺在讀書人和決策者面前的路很現(xiàn)實(shí)：要么繼續(xù)把原因歸結(jié)為“洋人武器厲害”、停留在罵與不服。

要么承認(rèn)差距不是一兩件武器，而是體系和方法全面落后，必須學(xué)習(xí)對(duì)手怎么組織國(guó)家、怎么發(fā)展工業(yè)、怎么訓(xùn)練軍隊(duì)、怎么搞教育與科技。

中國(guó)最終選擇了第二條路，后來(lái)從1919年五四運(yùn)動(dòng)開始，街頭喊的不只是“外爭(zhēng)主權(quán)”，也把“科學(xué)”和“民主”喊成目標(biāo)。

很多殖民地國(guó)家的反抗更多停留在情緒和姿態(tài)上，比如印度的“非暴力不合作”強(qiáng)調(diào)忍耐和拖住對(duì)手，中國(guó)則更像是在被打得最慘的地方，反過來(lái)研究對(duì)手怎么贏，然后把能學(xué)的都學(xué)來(lái)，再想辦法重新站起來(lái)。

所以，中國(guó)真正的支撐點(diǎn)不只是敢拼命，而是敢承認(rèn)不行、敢推倒重來(lái)、敢長(zhǎng)期學(xué)習(xí)并完成自我更新，這種能力才是持續(xù)抗?fàn)幍牡鬃?，這種自我革新的能耐，才是死戰(zhàn)不退真正的底氣所在。

1937年盧溝橋事變后，日本全面侵華，現(xiàn)實(shí)差距擺在那兒：日本工業(yè)強(qiáng)，中國(guó)還是農(nóng)業(yè)為主，只按利益計(jì)算，妥協(xié)、議和看起來(lái)更“劃算”。

但中國(guó)沒有走這條路，而是選擇拖住對(duì)手、用時(shí)間換生存空間，把國(guó)運(yùn)押在長(zhǎng)期抗戰(zhàn)上，代價(jià)極其慘烈。

淞滬會(huì)戰(zhàn)把最能打的部隊(duì)消耗殆盡，臺(tái)兒莊血戰(zhàn)成片倒下，南京大屠殺更是民族災(zāi)難，14年戰(zhàn)爭(zhēng)里，大量城市鄉(xiāng)村被毀，數(shù)千萬(wàn)軍民犧牲，土地和經(jīng)濟(jì)都被打爛。

但把時(shí)間拉到1945年，就能看出這種硬扛改變了國(guó)際位置，1943年開羅會(huì)議上，中國(guó)能作為主要參戰(zhàn)國(guó)與美英同桌談判，并不是因?yàn)橹袊?guó)富強(qiáng)。

而是因?yàn)橹袊?guó)戰(zhàn)場(chǎng)長(zhǎng)期牽制了日軍主力，讓日本無(wú)法把力量全部轉(zhuǎn)向其他戰(zhàn)線，到了1945年，中國(guó)進(jìn)入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，這是在戰(zhàn)場(chǎng)上咬牙撐住、付出巨大犧牲后換來(lái)的政治地位，不是別人隨手送的。

很多國(guó)家的獨(dú)立更多是借外部局勢(shì)變化“順勢(shì)脫身”，而中國(guó)是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)以戰(zhàn)勝國(guó)、以新秩序參與者的身份站出來(lái)，這種分量完全不一樣，為什么中國(guó)能扛到最后？

關(guān)鍵是很多人把國(guó)家和個(gè)人命運(yùn)綁得很緊，對(duì)不少西方社會(huì)來(lái)說(shuō)，國(guó)家更像管理機(jī)構(gòu)，換個(gè)統(tǒng)治者也能過日子。

但在中國(guó)傳統(tǒng)觀念里，家和國(guó)是連著的，國(guó)家沒了，個(gè)人尊嚴(yán)、生活根基也保不住，所以從普通農(nóng)民到前線軍人，到了生死關(guān)頭，算來(lái)算去都不會(huì)接受“亡國(guó)”這條路。

1945年8月15日日本投降，中國(guó)人等這一天熬了14年，從1840年起算，更是憋了百余年的屈辱，有人說(shuō)“只有中國(guó)能這樣硬扛”，嚴(yán)格比較還可以討論，越南、阿富汗也很頑強(qiáng)。

但若看對(duì)手規(guī)模、戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)長(zhǎng)和付出代價(jià)，中國(guó)的確是最典型的“死戰(zhàn)到底”，這種堅(jiān)持守住了國(guó)土，也給后來(lái)崛起留下了最寶貴的底氣：不管多難，只要你不認(rèn)輸，早晚有翻盤的那一天。