《鏢人》裴行儼：漫畫戰神的弧光，不該在銀幕上褪色

春節檔熱映的《鏢人：風起大漠》，自上映以來便圍繞角色改編引發諸多討論，其中劉耀文飾演的裴行儼，更是成為網友熱議的焦點。有人吐槽角色呈現與原著反差過大，有人遺憾劇情刪減導致人設崩塌，也有人惋惜歷史原型的“萬人敵”氣場未能盡顯。作為貫穿漫畫與電影的關鍵角色，裴行儼的爭議背后，本質上是原著粉對經典角色弧光的珍視，以及對IP改編中角色完整性的期待。

要讀懂這份爭議，首先要回望漫畫中那個鮮活立體、極具感染力的裴行儼——他從不是單純的“戰力符號”，而是亂世中被權謀裹挾，卻始終堅守俠義本心的少年戰神，其人物弧光，是《鏢人》江湖群像中最動人的一筆。

漫畫中的裴行儼，有著鮮明的身份張力：他是裴世矩的侄子，隨叔父一同經略西域，身處大隋經略西域的權謀棋局之中，卻從未被權力磨平俠義棱角。作為臺面上數值頂尖的戰力擔當，他的強悍從不流于表面——手使兩柄銀錘，傳聞一錘下去便能將人劈成兩半，單手揮錘便可碎骨爛肉，是名副其實的“萬人敵”。但這份戰神氣場的背后，是他不為人知的掙扎與堅守。

漫畫里的裴行儼，始終在“家族使命”與“個人道義”之間拉扯。裴世矩作為經略西域的核心人物，擅長以仁義為手段、以權謀為內核，一心為大隋擴充西域版圖，離間西域五大家族是他的核心任務，而裴行儼，起初更像是他棋局中的一顆棋子，奉命協助緝拿知世郎，周旋于各方勢力之間。但裴行儼的本心，從來不是趨炎附勢、助紂為虐。

救阿育婭的劇情，是裴行儼人物弧光的第一個轉折點。在漫畫中，阿育婭身陷險境時，是裴行儼挺身而出，以一己之力沖破阻礙，救下這位西域公主。這場戲不僅彰顯了他的強悍戰力，更暴露了他柔軟的內心——他不屑于趁人之危，更不愿看到無辜者受難，哪怕此舉可能違背叔父的權謀布局，哪怕會讓自己陷入險境，他也始終堅守著內心的俠義底線。這份“明知不可為而為之”的決絕，讓他跳出了“裴世矩侄子”的標簽，成為一個有血有肉、有堅守的個體。

而他與裴世矩的拉扯，更是讓這一角色愈發豐滿。他深知叔父的城府與野心，也明白自己身處的棋局有多兇險，卻沒有選擇盲從，更沒有選擇逃避。他會質疑叔父的權謀手段，會在家族使命與俠義本心之間反復權衡，最終選擇追隨自己的內心，脫下戎裝協助刀馬，打擊西域的殘暴勢力，用自己的方式守護亂世中的微光。這種從“棋子”到“覺醒者”的轉變，讓裴行儼的戰神形象多了一層厚重感——他不僅能在戰場上所向披靡，更能在亂世中保持清醒，堅守本心。

除此之外，漫畫中裴行儼的“反差感”更是極具魅力。他有著戰神的強悍氣場，卻也有著少年人的青澀與純粹；他能在戰場上單手揮錘、所向披靡，也能在私下里流露出對道義的執著、對弱小的憐憫。他與阿育婭之間的情誼，是英雄相惜的默契，無關兒女情長，只為彼此的堅守與坦蕩；他與刀馬等人的交集，是亂世中俠客之間的惺惺相惜，不問出身，不問立場，只憑道義相聚。這種立體的刻畫，讓裴行儼超越了“硬漢戰神”的刻板印象，成為無數原著粉心中不可替代的經典角色。

裴行儼的這份魅力，不僅源于漫畫的精彩刻畫，更有著深厚的歷史原型底色——他的人物原型，是隋末真正的驍將裴行儼，也是《說唐》《隋唐演義》中“銀錘太保”裴元慶的原型。

歷史上的裴行儼，字守敬，是河東郡河東縣人，隋末禮部尚書裴仁基之子，自幼驍勇善戰，在軍中素有“萬人敵”之稱。他早年跟隨大將張須陀征戰，屢立戰功，后來隨父親投奔瓦崗寨，被李密封為上柱國、絳郡公，成為瓦崗軍麾下的核心戰力。史料記載，裴行儼每次作戰都沖鋒在前，所向披靡，魏征在《隋書》中曾評價他“行儼每有攻戰，所當皆披靡，號為‘萬人敵’”。

亂世之中，裴行儼的命運充滿悲壯色彩。瓦崗軍兵敗后，他與父親一同被王世充俘獲，王世充惜其勇猛，將侄女嫁給他，封他為左輔大將軍，卻也始終忌憚他的威名。最終，裴行儼與父親密謀刺殺王世充、復立越王楊侗，事泄后被處死，夷滅三族，一代驍將就此落幕。而文學作品中的裴元慶，便是以他為原型塑造而成，手持兩柄八棱梅花亮銀錘，勇猛異常，是隋唐第三條好漢，能接下李元霸三錘，成為家喻戶曉的英雄形象。

漫畫正是在這段歷史的基礎上，進行了藝術化改編——保留了裴行儼“萬人敵”的驍勇底色，延續了他身處亂世的悲壯感，同時賦予他更豐富的情感與成長弧光，讓這個歷史人物在漫畫的江湖中，重新煥發了生命力。也正因為如此，當電影中的裴行儼呈現出與漫畫、歷史原型不符的狀態時，才會引發如此多的討論。

客觀而言，電影對裴行儼的改編，確實存在諸多令人遺憾之處，這也是網友爭議的核心所在。其中最突出的，便是角色出場篇幅有限，導致前后劇情割裂，原本立體的人設未能真正立起來。

相較于漫畫中貫穿始終的重要地位，電影中的裴行儼更像是一個“工具化”的配角，零散的鏡頭難以串聯起他的成長脈絡。觀眾看不到他從家族棋子到俠義之士的完整轉變，看不到他救阿育婭時的俠義擔當，也看不到他與裴世矩之間的權謀拉扯，自然無法理解他最后以一敵百的決絕背后，藏著怎樣的信念支撐。這種碎片化的呈現，讓裴行儼的人物弧光被大幅削弱，原本有血有肉的戰神，淪為了一個模糊的“戰力符號”。

劇情的刪減，更是加劇了這種遺憾。正如網友所吐槽的，由于角色武打表現的局限，電影刪減了裴行儼救阿育婭的關鍵劇情，將這一情節改編為阿育婭被何伊玄抓捕，不僅大幅削弱了裴行儼的俠義魅力，也讓他最后以一敵百的行為失去了合理鋪墊；與此同時，為了平衡鏡頭分配，裴世矩召見西域五族族長的權謀戲也被刪減，改為裴行儼簡單傳話，這不僅讓裴世矩的權謀人設崩塌，也進一步割裂了裴行儼與西域權謀線的關聯，導致兩個角色都失去了原本的色彩。

除此之外，角色呈現與原著的適配度，也讓不少原著粉感到失望。漫畫中的裴行儼，是身形挺拔、氣場強悍的戰神，而電影中呈現的形象，未能盡顯這份“萬人敵”的氣場，網友吐槽的“頭肩比不足”“身板單薄”，本質上是對角色形象與原著反差的惋惜——畢竟，那個能單手揮錘、碎骨爛肉的戰神，理應有著與之匹配的氣場與體格。此前六公主的采訪中，吳京也曾囑咐飾演裴行儼的演員，若想繼續涉足武打領域，還需加強體格鍛煉，這也從側面反映出，角色武打表現的呈現，仍有提升空間。

值得強調的是，這些遺憾并非演員個人所能完全掌控，更多是IP改編過程中，對角色弧光的考量不足、劇情壓縮帶來的必然結果。我們可以惋惜角色改編的不到位，可以吐槽劇情刪減的不合理，但無需將爭議上升到演員個人，畢竟，角色的呈現是導演、編劇、演員等多方共同努力的結果，而演員對角色的詮釋，也始終帶著自己的理解與努力。

作為一部承載著無數原著粉期待的IP改編作品，《鏢人》的初心，理應是傳承原著的精神內核，還原那些鮮活立體的角色。裴行儼之所以能成為原著粉心中的經典，從來不是因為他的“戰力天花板”身份，而是因為他在亂世中堅守本心的俠義，因為他從棋子到覺醒者的成長，因為他強悍外表下的柔軟與純粹——這些，才是他人物弧光的核心所在，也是值得被銀幕好好呈現的東西。

電影或許有篇幅的局限，或許有改編的無奈，但經典角色的弧光，不該因此被埋沒。希望后續若有相關改編，能多回望原著，多傾聽原著粉的聲音，好好打磨角色，還原裴行儼本該有的戰神氣場與俠義底色，讓這個從歷史中走來、在漫畫中綻放光芒的少年將軍，能真正在銀幕上站穩腳跟，不辜負原著粉的期待，也不辜負角色本身的厚重與光芒。