《鏢人》電影｜帶上你的朋友，看完狠狠吐槽，轉頭安利漫畫給TA

作為買過漫畫的讀者，對這部IP改編作品的感情很復雜——它有太多讓人忍不住吐槽的地方，卻又完成了一件最關鍵的事：讓更多人知道了《鏢人》漫畫，也讓無數讀者燃起了催更許先哲的熱情。就沖這一點，原著黨更應該大力支持路人觀眾去看，而不是把他們阻攔在影院外面。

先說說那些讓我意難平的槽點，幾乎全集中在劇情和角色改編上。打戲方面，不可否認有亮點，最驚艷的當屬開頭李連杰的戲份，利落干脆，盡顯功底，后續的劇情漸漸陷入乏味可陳。刀馬的武力值忽高忽低，全程沒有穩定的設定，最后那場大戰更是讓人摸不著頭腦，正方在反派大軍中取勝的邏輯的模糊，完全看不出底氣所在。

文戲方面，說句不及格也并不夸張。整個劇本的大基調讓人莫名其妙，背景設定在楊廣中期巡邊被突厥圍困前，彼時大隋還算如日中天，電影里卻有一群人一門心思反隋，動機鋪墊嚴重不足，不知道是吳京這邊的改編問題，還是港方的調整所致。

更讓人費解的是主線設定，假主線里的長白山知世郎王薄，作為原著中掀起風暴的關鍵人物，電影里不僅臺詞和戲份寥寥無幾，淪為單純觸發事件的工具人，甚至連改編后干了什么都沒交代，就莫名成了核心人物之一。

最迷惑的是，把這個戰力平平的角色送長安的劇情，路上除了強行插入的插曲毫無意義，兜兜轉轉又回到原地，裴家最后也不了了之，邏輯混亂到讓人摸不著頭腦。

真主線的呈現也略顯兒戲，若是改成江湖幫派爭斗或許還勉強合理，但設定成五大部族就顯得啼笑皆非。一個個部族首領仿佛沒了主見，莫名其妙地為一個眾人皆知的瘋子賣命，首領一死就立刻被收編，看得人出戲。

角色改編的遺憾還有很多。知世郎徹底淪為諧星，滿屏空話套話，原著中那種獨特的風骨一點都沒有體現出來，讓人十分失望；裴行儼的改編也不盡如人意，原著中他手持雙錘，一錘就能將人劈成兩半，電影里卻改成了單錘，掄錘的表現力大打折扣，或許和演員的狀態也有一定關系；裴世矩在原著中運籌帷幄，挑動五大家族對立、不動一兵一卒擺平西域、在楊廣面前明哲保身的佞臣與能臣雙重特質，電影里卻改成了神棍模樣，雖說受限于篇幅可以理解，但還是讓人覺得可惜，本來還挺期待張譯的文戲表現。

還有幾處改編，有人能理解，有人卻難以接受。常貴人、雙頭蛇、刀馬的三角戰，原著中雙頭蛇看似與刀馬爭斗，實則是迷惑常貴人，暗藏雙殺后帶家人脫身的野心，最終靠自己牽制刀馬斬殺常貴人；而電影里變成了李連杰飾演的常貴人一打二，雙頭蛇的死也沒能完成斬殺常貴人的設定，想來大概是李連杰的戲份權重較高，下一部還想繼續沿用，這點尚且能理解。

陳麗君飾演的阿育婭沒得說，弓馬嫻熟，眼神靈動，“我即是大沙暴”這段，電影里也比較能調動觀影情緒，就是感覺哭戲那里有點用力過猛。

最讓我無法理解的，是諦聽的改編。原著中和刀馬對壘的深意耐人尋味，而電影里卻把刀馬和諦聽之間的矛盾，簡單歸結為兄弟反目，落入俗套，著實浪費了經典橋段。不過也有不同的聲音，有人覺得，若是把諦聽的戲份提前，劇情必然要大幅改動，再加上篇幅限制，很難拍得細致，路人觀眾大概率會看得一臉懵，如今這種俗套的呈現方式，至少保證了故事的及格線，畢竟電影的主要受眾還是路人。

還有很多槽點不一一展開，看過原著的可以帶朋友觀影后狠狠吐槽，然后安利漫畫給TA。

當然，電影也并非毫無亮點，制作組雖然大幅改動了劇情，演員表演也有過于刻板突兀的地方，但部分片段還是能看出對原著的尊重，比如響子幫和伊玄的死，還原度頗高，也讓老讀者看到了誠意。而這部電影最大的價值，從來都不在于自身的質量，而在于它對《鏢人》漫畫的引流作用。

身邊不少路人觀眾，看完電影后都主動去搜索《鏢人》漫畫，想要看看原著到底有多精彩；作為老讀者，我們雖然吐槽電影的種種不足，但也慶幸它讓這部優秀的漫畫被更多人看見。說實話，國內很多電影這么多年來，連一個完整的故事都講不明白，《鏢人》電影也沒能幸免，但它做到了一件更有意義的事——讓許先哲的《鏢人》被更多人熟知。

于我們而言，這部電影的成功與否，從來都不是看它的票房有多高、口碑有多好，而是看它能不能吸引更多人去看原作漫畫，能不能起到催更許先哲的作用。若是能讓更多人愛上《鏢人》，若是能讓許先哲老師一高興，多更幾話漫畫，那這部電影就毫無疑問是成功的，甚至是非常成功的。

吐槽歸吐槽，期待還是要有的。希望這部電影帶來的熱度，能讓《鏢人》漫畫被更多人看見，也希望許先哲老師能感受到大家的熱情，趕緊更新兩話，不負無數讀者的等待。