不惜降至冰點！高市想和中國溝通，中方即刻反擊：嘴里沒一句實話

作品聲明：內容取材于網絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

高市早苗一邊做著挑戰中日底線的事，一邊又假意示好想要對話，這種“右手舉刀、左手遞枝”的操作，正在不斷挑釁中日關系的紅線。

面對這位否認歷史的日本政客，中方直接表明“不接受這樣的對話”。如果日方不拿出實際行動，不管怎么包裝自己的話術，中日之間的分歧都永遠解決不了。

現在中日關系的好壞，再也不是日本政客靠幾句漂亮話就能決定的了。

外交部發言人林劍，曾用非常直白的話評價高市早苗，說她“嘴里沒有一句實話”。在外交場合，這種措辭幾乎就是直接撕破臉，懂外交辭令的人都知道，能讓中方說出這種話，高市早苗肯定做了過分的事。

事情的起因是日本大選，高市早苗帶領自民黨贏得了壓倒性勝利，成為日本首位女首相。勝選第二天，她就對著鏡頭表態，說日方從來沒有放棄和中國溝通，對中日對話持開放態度，看起來誠意十足。

可這番話剛說出去不到24小時，林劍就給出了回應，明確表示“說一套做一套，無法取信于人”，還強調“這樣的對話，中方不接受”。高市早苗所謂的“誠意”，保質期連一天都不到。

高市早苗的政治經歷，幾乎全是激怒中國的事。她是已故日本首相安倍晉三的弟子，屬于自民黨內最保守的派系。安倍生前推行的“價值觀外交”“印太戰略”，她不僅全部繼承，還做得更極端。

她公開否認南京大屠殺，每年都會去參拜供奉著二戰甲級戰犯牌位的靖國神社，在臺灣問題上，更是把“臺灣有事就是日本有事”喊得最響。

勝選之后，高市早苗的動作更頻繁，她宣布要強化日本的武裝力量，還要推動修憲，把自衛隊正式寫進憲法。在戰后日本的政治環境里，這種操作幾乎是突破了底線。可即便如此，她還反過來希望中方“理解”她參拜靖國神社的行為。

林劍對她的定性非常準確：“嘴上說溝通，手上做對抗?！备呤性缑绲膯栴}不在于她說了什么，而在于她做了什么。否認歷史罪行、祭拜戰犯、插手臺灣問題，每一件事都是在傷害中日關系，之后又說想對話，這種行為本身就很矛盾。

有意思的是，高市早苗的極端做法，連她背后的美國都看不下去了。有消息稱，特朗普對她那句“臺灣有事就是日本有事”感到非常憤怒。

很多人會疑惑，美國一直在推行“印太戰略”，想拉攏盟友遏制中國，高市早苗主動表態，按理說應該合美國的心意才對。其實不然，美國想要的是聽話的盟友，是能被自己掌控的棋子，而不是自作主張、越權行事的伙伴。

臺海問題的主導權一直在美國手里，什么時候緊張、什么時候緩和，節奏都由美國說了算。高市早苗貿然喊出“臺灣有事就是日本有事”，相當于替美國做了決定，在特朗普看來，這就是越俎代庖，不懂分寸。

更深一層來說，高市早苗有自己的算盤。她想借著美國的勢力，為日本擴軍修憲找借口，想利用臺海的緊張局勢，打破“和平憲法”的約束，讓日本擺脫戰后限制。她根本不想做美國的棋子，而是想借力打力，自己成為掌控局面的“棋手”。

也正是因為這樣，美日同盟之間出現了裂縫。高市早苗以為背靠美國就可以有恃無恐，卻沒想到美國看得很清楚，一眼就識破了她的心思。

高市早苗這種“一邊喊對話、一邊搞對抗”的矛盾行為，其實是有原因的，背后是日本內部的兩種不同訴求。

這些年，日本經濟界一直很著急。中國是日本最大的貿易伙伴，兩國產業鏈綁定很深，豐田、索尼、松下等日本大企業，在中國市場賺了很多錢。這些企業家不想看到中日關系惡化，更不想讓政治對抗影響到自己的生意。

但另一方面，日本右翼勢力的執念很深，在他們看來，跟著美國遏制中國是日本的國策，是必須堅持的戰略方向，不能有絲毫動搖。

高市早苗夾在這兩者之間，只能想出一套兩邊討好的話術：對內，安撫經濟界，說自己愿意和中國對話；對外，配合美國的戰略，擺出強硬對抗中國的姿態。這就是她“右手舉刀、左手遞枝”的根本原因。

可她沒想到，這套把戲在現在的中國面前根本行不通。林劍已經把話說得很明白：如果日方真的想和中國發展友好互惠的關系，就必須撤回錯誤言論，用實際行動展現誠意。

所謂的實際行動，其實很簡單：停止否認歷史罪行，停止參拜戰犯牌位，停止在臺灣問題上煽風點火。如果做不到這些，只靠嘴上說“愿意對話”“保持開放”，根本沒有任何意義。

還要看到，高市早苗的極端政策，背后還有日本軍工產業的推動。日本最大的保守組織“日本會議”，是她修憲議程的幕后推手。

而三菱重工、川崎重工等日本軍工企業，長期給自民黨提供政治獻金，希望通過擴軍、修憲，解除日本武器出口的限制，擺脫國內訂單有限、利潤微薄的困境。高市早苗推動擴軍修憲，也有討好軍工產業、為自己爭取支持的目的。

除此之外，高市早苗的政策還面臨著嚴重的財政困境。她一邊承諾削減食品消費稅、給民眾發補助，一邊計劃把日本的防衛費提升到國內生產總值（GDP）的2%，這種“少收錢、多花錢”的模式本身就矛盾重重。

目前日本的負債率在發達國家中名列前茅，高額的軍事開支只會進一步掏空國庫，甚至可能引發債務危機、日元貶值，最終動搖她的執政基礎。

更關鍵的是，高市早苗勝選后，日本國會對政府的監督能力大幅弱化，在野黨幾乎無法阻止她推進擴軍、修憲等爭議性政策，這也讓日本的內外政策有走向極端化的風險。

說到底，現在的中國，綜合國力和戰略眼光已經和二十年前完全不一樣了。二十年前，日本政客或許還能靠模糊的話術、虛假的表態，糊弄過關、周旋度日。

但現在，任何沒有實際行動支撐的空口承諾，剛說出來就會被拆穿，高市早苗那保質期不到24小時的“誠意”，就是最好的證明。

高市早苗現在其實面臨著一個選擇：要么繼續玩這種“右手舉刀、左手遞枝”的把戲，一邊對抗中國、一邊假意示好；要么就真正拿出誠意，放棄自己多年的極端政治人設，用實際行動修復中日關系。

如果她選擇前者，只會讓中日關系越來越僵，最終滑向冰點；如果選擇后者，就要否定自己幾十年的政治主張，難度極大。

高市早苗擺出的這道“一邊對抗、一邊求和”的方程式，到底能不能解開？從目前的情況來看，只要她不放棄極端主張、不拿出實際行動，這道題，就永遠沒有解。

而中日關系的走向，也絕不會因為她的幾句漂亮話，就發生改變。

消息來源：