北京中軸線申遺成功那天,好多人刷到消息第一反應,就是想起七十多年前梁思成說的那句狠話。當年他對著時任北京市委書記彭真放話,五十年后歷史會證明我是對的。這一晃七十多年過去,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的北京城,好像真的繞回了他當年畫好的那條線。
![]()
1949年和平解放保住了北京的城樓沒挨炮,可城里的狀況實在說不上好。一百四十萬人擠在老城里,連喘氣都覺得擠。更離譜的是垃圾,天安門廣場都堆成山,故宮犄角旮旯也沒逃過,解放后清出去足足五十多萬噸,其中二十多萬噸是建國前攢下的陳年爛賬。
就在這么個爛攤子上,新中國首都建設(shè)要上馬,兩份完全不一樣的方案擺到了臺面上。頭一份就是后來大家都知道的梁陳方案,梁思成和陳占祥一起提的,核心思路就是保老城,建新城。他們說北京老城是無價之寶,碰都不能碰,就留下來做政治文化中心,當成一座超大的中國博物館。政府辦公要新地方,就去西郊,在現(xiàn)在公主墳以東月壇以西的空地上,平白起一座新城出來。
![]()
另一份是蘇聯(lián)專家阿布拉莫夫團隊拿出來的,思路直白得很。他們說北京不能只做供人看的文化城,還得是能生產(chǎn)的工業(yè)城,首都的行政中心就得在市中心,就在天安門廣場到長安街這一線。兩邊吵得不可開交,很多人后來都說是審美不一樣,或是文化沖突,其實根本不是這么回事。這事放在當年,本質(zhì)上就是一分錢難倒英雄漢的錢包之爭。
蘇聯(lián)專家算的賬,當年誰看了都沒法拒絕。他們拿重建莫斯科的數(shù)據(jù)說話,在老城原有基礎(chǔ)上改建,用現(xiàn)成的馬路下水道,投資能直接砍半。就算要拆舊房遷居民,總成本也不過去荒地上蓋新城的三成,怎么算都是省錢見效快。他們還說,蓋五六層樓最劃算,為了保古建筑風貌只蓋兩三層,純粹是浪費地皮。
![]()
梁思成也沒閑著,直接戳破了省錢的假象。他說老城的基礎(chǔ)設(shè)施看著有,其實早就爛得沒法用了,下水道堵死電線老化,真要把行政中心放進來,全都得推倒重來,這筆錢根本省不下來。再說老城里本來就擠得滿滿當當,要安新的機關(guān),就得把原住民往外遷,拆改加安置,算下來比去西郊蓋新城花得只多不少。在他看來,長痛不如短痛,與其在老城里瞎折騰,不如干脆另起爐灶。
站在今天的上帝視角,誰都能看出來梁思成有遠見。可做決策哪能脫離當時的實際情況,拍板的不是哪個人,是當年中國真真切切的窮家底。剛建國那會,全國國民生產(chǎn)總值才3.8億,國民收入只有1.9億,北京失業(yè)半失業(yè)的就有三十多萬人,周邊貧民窟數(shù)都數(shù)不過來。老百姓吃飯都成問題,國家財政緊得要勒褲腰帶,哪來的余錢大費周章去西郊蓋一座全新的行政中心。
換誰站在那個位置,都會先先解決有沒有,再回頭考慮好不好。蘇聯(lián)方案哪怕長遠看有一堆毛病,可它能最快速度用最少的起步投入,讓中央機關(guān)有地方辦公,讓北京像個首都的樣子。所以哪怕梁思成磨破了嘴皮子,放了那句五十年后的預言,梁陳方案最后還是被束之高閣。接下來幾十年,北京城基本就按著蘇聯(lián)方案的路子走了,老城墻拆了,工業(yè)區(qū)建起來了,機關(guān)大院都塞進了內(nèi)城。
![]()
誰能想到歷史兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),又繞回了原點。幾十年過去,北京城像攤大餅一樣,一環(huán)一環(huán)擴到了六七環(huán),人口爆炸交通堵死,各種大城市病擠著堆過來。為了治這些毛病,后來北京建了通州副中心,又規(guī)劃了雄安新區(qū)。說穿了,這不就是當年梁陳方案的思路嗎?把行政功能從核心老城剝離出去,給老城減負,繞了大半個世紀,還是走回了梁思成當年指的路。
好多人現(xiàn)在聊起這事都感慨,要是當年真聽了梁思成的,現(xiàn)在北京指不定跟巴黎一樣,西邊是現(xiàn)代化新城,中心是完完整整原汁原味的千年古都。那絕對是全世界數(shù)一數(shù)二宏偉完美的古城,說出去都長臉。可惜歷史沒有如果,我們也沒法拿著今天的家底和眼光,去苛責當年那個連溫飽都成問題的時代做的選擇。當年的決策者,要先解決生存問題,談審美談保護實在太奢侈了。
好在現(xiàn)在我們慢慢補上了這堂課,當年的反思也變成了實實在在的行動。這幾年北京一直在重新梳理老城的價值,騰退修繕了鼓樓,恢復了一層券洞的歷史原貌,還在2022年第一次對公眾開放。景山壽皇殿、正陽門箭樓這些古建筑,也都修繕完重新和大家見面了。這次中軸線申遺成功,更是標志著北京老城的整體保護,進入了全新的階段。
![]()
完整的古都肯定是回不來了,但至少我們開始懂得珍惜剩下的這些老祖宗留下的家當了。梁思成先生要是泉下有知,看到現(xiàn)在中軸線申遺成功,看到一個個古建筑慢慢恢復原貌,心里多多少少也能有點欣慰吧。畢竟歷史繞了個大彎,最后還是印證了他當年的遠見。
參考資料:新京報書評周刊 北京遷府,梁思成當年是否一語成讖?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.