扎哈羅娃一句話點破天機：俄方不會坐視烏重整軍備！

有些話從外交官嘴里說出來，往往意味著事態已經到了不容迴旋的地步。

2月18日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在記者會上拋出一個直擊要害的問題：西方國家是否真的認為，莫斯科會傻到暫停軍事行動，坐在一旁眼睜睜看著烏克蘭重新填滿軍火庫？

沒等在場記者消化這個問題，她自己給出了答案：如果有人抱著這種幻想，最好去找找能配合這種劇本的“傻瓜”。

“傻瓜”這個詞，從一國官方代表口中說出，分量不輕。

扎哈羅娃這個人其實挺有意思。

她六歲就隨外交官父親在北京生活過，不久前還在莫斯科過春節時跟記者聊起小時候放鞭炮把草地點著的往事，自嘲“第一次在北京過年就惹了禍”。這樣一個對中國傳統文化有感情的外交官，能用這種直白的措辭，折射出的信息很明確——莫斯科的耐心正在接近臨界點。

就在她發表這番言論的同一天，日內瓦的俄美烏三方會談剛剛落幕。

談了整整兩天，氣氛如何？據現場媒體描述，談判進行得相當膠著，激烈到連一份聯合公報都拿不出來。

俄方代表梅金斯基出來后的表述是“談判艱難，但很務實”，烏方代表同樣用了“討論艱難，但重要”這個說法。把“艱難”這個詞多讀幾遍，就能品出點弦外之音——雙方都在硬撐。

真正耐人尋味的是談判桌外的畫面。

日內瓦萬國宮前，有人披著烏克蘭國旗集會示威，俄羅斯記者試圖正常工作，據說還遇到了干擾，法、德、意、英的國家安全顧問們倒是都到了日內瓦，卻沒有出現在談判桌前，而是坐在酒店里等消息，等著別人談完給他們通報情況。據媒體報道，這些國家的代表并未參與本輪三方直接會談。

這種滋味，想必不太好受，歐洲人當然不好受，但更不好受的恐怕是烏克蘭方面。

澤連斯基在會談后說了句實在話：軍事和技術層面的討論有了一些進展，停火監督的框架可以繼續往下談，但“政治層面仍然存在分歧”。

這話翻譯過來就是——具體怎么停火、誰來監督這些技術活還能商量；但領土歸屬、安全保障這些要命的事，根本談不攏。

據烏方消息人士透露，俄方的要求還是老一套：烏軍必須從整個頓涅茨克地區撤出。而烏方的底線，澤連斯基前幾天剛明確表態：任何要求烏克蘭放棄未被占領領土的方案，拿到公投上去肯定通不過。

美方那邊的調門卻不太一樣。

特朗普的特使威特科夫在社交媒體上說，俄烏取得了“有意義的進展”。至于這個“進展”具體指什么，他沒細說。

白宮新聞秘書萊維特也跟著用了“有意義的進展”這個表述，但轉頭又補了一句：美國仍在向北約盟友出售武器，用于他們自身的防務。

再看扎哈羅娃的另一段話，說的是印度買石油的事。有記者問她印度是否在美國施壓后就不買俄羅斯油了？扎哈羅娃當場回應：沒有理由認為印度改變了立場。她強調，新德里做決策只看兩樣東西——國家利益和商業合理性。

問題在于，烏克蘭現在還有多少選擇空間？

有歐洲情報官員跟路透社分析過，即便烏克蘭把頓涅茨克剩下的地盤都讓出去，俄羅斯也不會停手。那只是開始，后面還有更多要求等著。

扎哈羅娃那句“找傻瓜”的言論，表面上是懟西方，但細品起來，更像是在提醒某些人：別以為停火就是終點，停火之后的事，比停火本身更復雜。

烏克蘭要的是安全保障，俄羅斯要的是領土和政權更迭，美國要的是中期選舉前有個交代，歐洲要的是別被徹底晾在一邊。四方各有算盤，湊齊了才發現規則根本對不上。

日內瓦這兩天的會談，沒簽任何文件，但各方都說“近期會再談”。談唄，反正著急的肯定不是俄羅斯。

有一點倒是挺清楚——扎哈羅娃那話，不是隨便說說的。

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場