美國(guó)準(zhǔn)備對(duì)伊朗動(dòng)手，德黑蘭卻先賴上北京？

美國(guó)航母壓境、以色列摩拳擦掌，伊朗眼看就要被推上戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣?？删驮谶@個(gè)節(jié)骨眼上，伊朗總統(tǒng)卻公開抱怨：“中國(guó)本該現(xiàn)在就掏大筆資金援助我們，但啥也沒發(fā)生?！?/p>

這話一出，不少中國(guó)網(wǎng)友直接懵了——我們欠你錢了？還是簽了“保命協(xié)議”？

說白了，伊朗現(xiàn)在的困境，不是別人造成的，而是自己一步步走歪的。

首先，它高估了自己的“戰(zhàn)略價(jià)值”。以為站在反美前線，中國(guó)就必須無條件兜底。可現(xiàn)實(shí)是：中東對(duì)中國(guó)重要，但不是核心利益。臺(tái)灣、南海、科技自主這些才是中國(guó)的底線。伊朗拿自己當(dāng)“抗美盾牌”，卻忘了大國(guó)從不為情緒買單，只按利益出牌。

合作光說不練。2021年中伊簽了25年、4000億美元的合作大單，結(jié)果呢？軍事上寧買俄貨也不用中國(guó)裝備；經(jīng)濟(jì)上把協(xié)議當(dāng)談判籌碼，項(xiàng)目拖拖拉拉；連港口都優(yōu)先租給印度，防中國(guó)比防美國(guó)還上心。信任都沒建立，危急時(shí)刻卻指望人家“傾囊相助”？哪有這種邏輯？

更致命的是，戰(zhàn)略反復(fù)橫跳。嘴上喊“千枚導(dǎo)彈反擊”，轉(zhuǎn)身就派外長(zhǎng)去阿曼和美國(guó)談；國(guó)內(nèi)抗議四起，總統(tǒng)不穩(wěn)軍心，反而對(duì)外“甩鍋”中國(guó)。這種色厲內(nèi)荏的姿態(tài)，恰恰告訴對(duì)手：你快撐不住了。

中國(guó)對(duì)伊朗，其實(shí)一直很實(shí)在——頂著制裁買油、推動(dòng)其加入上合和金磚、搞人民幣結(jié)算、投建光伏電站……這些都是真金白銀的支持。但支持≠包養(yǎng)，合作≠依附。

小國(guó)對(duì)抗霸權(quán)，靠的從來不是“抱大腿”，而是讓對(duì)手覺得打你代價(jià)太高。朝鮮能活下來，不是因?yàn)橛腥司人撬伊羷?。伊朗若?700萬人的底氣、有打持久戰(zhàn)的決心，美國(guó)反而會(huì)猶豫?？涩F(xiàn)在，它既不敢徹底封鎖霍爾木茲海峽，又幻想中國(guó)替它擋子彈，這不叫戰(zhàn)略，叫賭命。

說到底，國(guó)家的命運(yùn)，只能靠自己搏出來。指望別人替你流血，只會(huì)加速被拋棄。

伊朗是真無奈，還是純投機(jī)？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的觀點(diǎn)！