2月19日,福建兩名初中女生騎電動(dòng)車外出時(shí),卷入了一起爭(zhēng)議的事故。她們左轉(zhuǎn)彎時(shí),有個(gè)騎自行車的老人正好要右轉(zhuǎn)彎。雙方的車輛并沒有碰撞,存在很明顯的一段距離,但老人沒有控制好平衡,突然向左側(cè)摔倒。
見到老人摔倒,兩個(gè)孩子猶豫了一下,把車輛停下,上前把老人扶起,并幫她把車輛扶好。
在她們看來,自己對(duì)老人摔倒這件事是沒有過錯(cuò)的,只是出于天然的良心與善意提供一些幫助。但從老人的角度,又是另一個(gè)故事,尤其是因?yàn)檫@次摔倒產(chǎn)生一定醫(yī)療費(fèi)用之后。她指控兩個(gè)孩子的嚇到了她,導(dǎo)致她摔倒,將她們告上法庭,索取包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)與所謂精神損失費(fèi),總體高達(dá)22萬元的賠償。
案件實(shí)際上還沒有開始審理,2月26號(hào)才開始,但已經(jīng)引起了巨大的關(guān)注。
爭(zhēng)議的原因在于,根據(jù)交警的初步認(rèn)定,兩個(gè)孩子對(duì)事故負(fù)有次要責(zé)任,這似乎從法理上,對(duì)老人的索賠提供了巨大的支持,而高達(dá)22萬的索賠,明顯是極為荒唐的,看上去像是在耍無賴,自己摔一跤,恨不得把土地公都拉出來索賠一番。
這似乎又是另一起好心扶人,反倒被訛詐一筆的負(fù)面案例,如果法庭真的支持老人高額賠償?shù)脑V求,恐怕整個(gè)社會(huì)都會(huì)嘩然,影響也許不亞于當(dāng)年的彭宇案。
彭宇案當(dāng)年之所以鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),主要是南京法官“你沒撞她,為什么要扶她”這句話實(shí)在太過刺耳,邏輯過于蠻不講理,對(duì)人類一般的善意是一種難堪的侮辱。
不過,人們很少關(guān)注到的是,盡管法官那句話很不合適,但當(dāng)年的判決其實(shí)是正確的。多年以后,彭宇承認(rèn)了自己當(dāng)時(shí)確實(shí)與老人發(fā)生了碰撞。
現(xiàn)在這起案件,理性一點(diǎn)說,交警次責(zé)的認(rèn)定,并不是完全沒有依據(jù)的。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有清晰的視頻,顯示孩子與老人確實(shí)沒有任何接觸,雙方車輛存在著明顯的距離。但,兩個(gè)孩子在涉事十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),確實(shí)沒有走大轉(zhuǎn)彎。那個(gè)路口太小了,她們大概是圖便利,選擇了小轉(zhuǎn)彎。
不幸的是這一次小轉(zhuǎn)彎,對(duì)面正好來了一輛自行車。自行車的駕駛?cè)擞智『媚昙o(jì)太大,控制不好車輛。從視頻上看,她確實(shí)有可能被孩子的電動(dòng)車影響到,試圖向左避讓。部分媒體報(bào)道為老人為避免小汽車摔倒,從現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控看,這一說法缺乏依據(jù)。老人如果是要避免同樣小轉(zhuǎn)彎的小汽車,那她應(yīng)該是向右側(cè)避讓,而不是小汽車所在的左側(cè)。
![]()
老人確實(shí)有可能是為避讓左轉(zhuǎn)彎的電動(dòng)車,才向左側(cè)變向。絕大多數(shù)情況下,雙方車速都很慢的情況下,這樣角度的避讓,是不會(huì)摔倒的。但老人就是摔倒了,并且還摔傷了。事實(shí)上是一系列偶然因素碰到一起,放大了不幸的后果。
孩子未滿16周歲騎電動(dòng)車,錯(cuò)誤的小轉(zhuǎn)彎,應(yīng)該是交警認(rèn)定孩子負(fù)次責(zé)的依據(jù)。無接觸情況下導(dǎo)致事故的認(rèn)定,則應(yīng)該是有嚴(yán)重爭(zhēng)議的。
但,即使孩子有次責(zé),法院也絕不應(yīng)該支持這種上綱上線的無賴式索賠。法庭應(yīng)該做的是支持人們普遍的良心與公序良俗,而不是變成訟棍主導(dǎo)的無賴游戲。真要窮根究底的話,老年人往往身體狀況不佳,受傷風(fēng)險(xiǎn)高,家里怎么可以放任她獨(dú)自上路?這些風(fēng)險(xiǎn)明明是年齡自然累積的結(jié)果,出了事故由他人按比例來平攤,這明顯是不合理的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,是在鼓勵(lì)人們耍無賴。
我認(rèn)為這起事故,認(rèn)定孩子次責(zé)是可以理解的,但法庭絕不該因此支持高額的索賠。考慮到孩子積極幫助傷者,應(yīng)該進(jìn)一步減低對(duì)她們的責(zé)罰。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.