壓歲錢歸屬不必糾結，培養孩子財商啟蒙才是關鍵

極目新聞記者 王琳

馬年春節，“壓歲錢到底該歸誰”再次成為社交平臺熱議焦點，一段“媽媽要求孩子上交2萬元壓歲錢，孩子當場翻臉拒絕”的視頻在網絡迅速走紅，不少家庭因紅包支配權產生分歧，評論區網友觀點更是兩極分化、爭執不休。有網友站在孩子角度發聲，認為“壓歲錢是長輩專門贈予孩子的，所有權理應歸孩子所有，家長無權強迫上交”；也有家長群體道出無奈，坦言“孩子年紀尚小，缺乏合理支配金錢的能力，代為保管既是避免錢財浪費，也是為孩子長遠考慮”；還有部分家長補充觀點，稱“壓歲錢本質是家長禮尚往來的產物，自己付出了相應的人情與金錢，并非孩子‘白得之財’，家長理應擁有一定支配權”。

隨著話題持續升溫，多位官方律師、法官紛紛公開發聲，解讀壓歲錢歸屬的法律邊界。四川一上律師事務所合伙人林小明律師公開表示，壓歲錢屬于長輩對未成年人的財產性贈予，一旦贈予行為完成，相關錢財的所有權即明確歸被贈予人（孩子）所有，與家長無涉，未成年人可自行確定其個人財產由父母一方或雙方代為保管。廣安市中級人民法院王敏法官結合法條進一步解讀，依據《中華人民共和國民法典》相關規定，民事權利能力始于出生，無論孩子是否具備民事行為能力，均有權獲得贈予，壓歲錢的所有權自贈予完成后便歸孩子所有；家長作為未成年人的法定監護人，僅享有代為保管的權利，且保管行為需以維護未成年人利益為前提，除用于孩子的教育、醫療等合理需求外，不得私自處分，更不能將壓歲錢據為己有或用于自身消費，八周歲以上的未成年人，還可獨立支配與其年齡、智力相適應的小額壓歲錢支出。

事實上，比爭論壓歲錢歸屬更具現實意義的，是借助這筆特殊的資金，為孩子樹立正確的財富觀念，通過銀行正規渠道科學打理，讓傳統紅包真正成為孩子財商啟蒙的起點。武漢市民王女士就是其中一員，她向記者表示：“孩子今年快4歲了，連續4年的壓歲錢，我都單獨存在一張卡上，專門購買定期理財產品，不想拿孩子的壓歲錢冒險，等她長大，再把這筆錢交給她自己打理。”某國有銀行資深理財經理也向記者介紹，每年春節假期結束后，網點都會迎來未成年人專屬賬戶開立、壓歲錢定制儲蓄業務的辦理小高峰，越來越多家長開始重視通過正規渠道打理這筆錢。

記者梳理發現，為精準對接青少年財商教育需求，多家銀行早已布局低門檻、高安全性的專屬金融服務。例如，工商銀行“寶貝成長卡”、郵儲銀行寶貝專屬借記卡、招商銀行“金小葵”親子賬戶、廣發銀行“自由卡”等特色借記卡賬戶，均搭配定期存款、教育儲蓄等產品，普遍支持監護人共管、交易明細查詢、線上線下聯動管理，在切實保障資金安全的同時，也方便家長引導孩子主動參與財富管理，潛移默化培養孩子的財商意識。

從產品特點來看，銀行推出的壓歲錢相關服務，均以保本穩健為核心，全部屬于存款類產品，納入存款保險保障范圍，適配未成年人資金的管理需求。部分銀行推出的壓歲專屬定期存款，不僅起存金額低、辦理流程簡便，利率相較于普通定期存款也更具優勢，能夠在保證資金流動性的前提下，實現穩健增值。同時，兒童專屬借記卡大多免除年費、小額賬戶管理費，支持消費限額設置、短信提醒等功能，既便于家長把控資金用途，也能讓孩子在日常使用中，直觀理解收支規劃的意義。

上述國有銀行資深理財經理建議，家庭在打理孩子壓歲錢時，不必過度糾結所有權歸屬，更應注重過程中的財商教育。家長可結合孩子的年齡特點，采取共同開戶、分類記賬、按需支配的方式，將壓歲錢分為長期儲蓄、日常使用、學習支出等不同部分，讓孩子親身參與儲蓄、查詢、規劃的全過程；要注意的是，在選擇相關理財產品時，務必警惕“兒童專屬＝更安全”的誤區，部分標注“兒童專屬”的產品并非全部保本，尤其是一些兒童專屬分紅型保險、少兒基金定投等，不屬于存款類產品，其收益具有不確定性。因此，家長在購買前仔細閱讀產品說明書，清晰了解產品類型、收益性質、風險等級及贖回規則，不盲目追求高收益。相較于直接代管或完全交由孩子自由支配，這種兼顧教育與安全的管理模式，既能保證資金安全規范，也能在潛移默化中培養孩子的責任意識與理財思維。

（來源：極目新聞）