金像獎提名公布，楊冪、趙麗穎雙雙落選

看到楊冪趙麗穎金像獎提名都沒進，網(wǎng)上吵翻天了。這事有意思，電影還沒上映呢，獎先沒評上，粉絲已經(jīng)坐不住了。

我仔細(xì)看了看提名名單。惠英紅、鮑起靜，還有金燕玲她們幾個，都是實實在在演了幾十年戲的香港演員。不是說楊冪趙麗穎不好，但這次她倆在《醬園弄》里的戲份，確實太少了。一個七分鐘，一個六分鐘，加起來不到電影百分之二。這么短的時長，要留下足夠深刻的表演痕跡，本來就很難。評審看的是整場戲里的表現(xiàn)，不是看誰名氣大。

再說金像獎本身，它一直就挺“香港”的。你看看提名名單，表演類十二個位置，香港演員占了十個。這不是今年才這樣，這幾年都這樣。周冬雨之前也沒進，張子楓也沒進。它的評審團大部分是香港電影業(yè)內(nèi)人士，投票有它的地域傾向。說白了，這個獎首要服務(wù)的，還是香港本土電影和電影人。合拍片的演員想進去，除非表現(xiàn)特別突出，或者電影本身香港味很濃。

粉絲那邊反應(yīng)特別大。話題閱讀量幾個小時就沖得很高，但很多人其實連電影都沒看過。電影三月份才上映，現(xiàn)在所有討論都是基于預(yù)告片和片段。這種爭論其實有點脫離作品了。獎沒拿到，可以分析原因，可以鼓勵下次再戰(zhàn)。但變成單純的情緒發(fā)泄，甚至攻擊其他提名演員，就變味了。電影獎評價的是專業(yè)表演，不是人氣排行榜。

說回楊冪和趙麗穎。她倆電視劇的成績有目共睹，收視率、話題度都是一流的。但電影這條路，她倆走得不算順。之前幾部電影口碑評分普遍不高，和電視劇比有差距。這很正常，電視劇和電影是兩套邏輯。電視劇靠長線敘事和角色魅力，電影更考驗在有限篇幅里的精準(zhǔn)表達。轉(zhuǎn)型需要時間，更需要好作品一部一部壘出來。

現(xiàn)在她倆一個在排話劇，一個用新方法拍戲，都是在找突破的路子。這是好事。演員想往上走，總得跳出舒適圈，接受更嚴(yán)格的審視。這次落選，雖然面上不好看，但也是個提醒。提醒她們，也提醒市場，流量和演技在天平上，專業(yè)獎項往往更傾向后者。

吵了幾天，電影家協(xié)會發(fā)了倡議書，呼吁理性看待評獎。這件事說到底，是兩種評價體系的碰撞。一邊是市場熱度帶來的高期待，一邊是行業(yè)內(nèi)部的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。怎么讓這兩邊能互相理解，而不是互相指責(zé)，可能是接下來更該想的事。獎杯只有一個，但好演員的路，很長。