看到楊冪趙麗穎金像獎提名都沒進,網(wǎng)上吵翻天了。這事有意思,電影還沒上映呢,獎先沒評上,粉絲已經(jīng)坐不住了。
我仔細(xì)看了看提名名單。惠英紅、鮑起靜,還有金燕玲她們幾個,都是實實在在演了幾十年戲的香港演員。不是說楊冪趙麗穎不好,但這次她倆在《醬園弄》里的戲份,確實太少了。一個七分鐘,一個六分鐘,加起來不到電影百分之二。這么短的時長,要留下足夠深刻的表演痕跡,本來就很難。評審看的是整場戲里的表現(xiàn),不是看誰名氣大。
![]()
再說金像獎本身,它一直就挺“香港”的。你看看提名名單,表演類十二個位置,香港演員占了十個。這不是今年才這樣,這幾年都這樣。周冬雨之前也沒進,張子楓也沒進。它的評審團大部分是香港電影業(yè)內(nèi)人士,投票有它的地域傾向。說白了,這個獎首要服務(wù)的,還是香港本土電影和電影人。合拍片的演員想進去,除非表現(xiàn)特別突出,或者電影本身香港味很濃。
粉絲那邊反應(yīng)特別大。話題閱讀量幾個小時就沖得很高,但很多人其實連電影都沒看過。電影三月份才上映,現(xiàn)在所有討論都是基于預(yù)告片和片段。這種爭論其實有點脫離作品了。獎沒拿到,可以分析原因,可以鼓勵下次再戰(zhàn)。但變成單純的情緒發(fā)泄,甚至攻擊其他提名演員,就變味了。電影獎評價的是專業(yè)表演,不是人氣排行榜。
![]()
說回楊冪和趙麗穎。她倆電視劇的成績有目共睹,收視率、話題度都是一流的。但電影這條路,她倆走得不算順。之前幾部電影口碑評分普遍不高,和電視劇比有差距。這很正常,電視劇和電影是兩套邏輯。電視劇靠長線敘事和角色魅力,電影更考驗在有限篇幅里的精準(zhǔn)表達。轉(zhuǎn)型需要時間,更需要好作品一部一部壘出來。
![]()
現(xiàn)在她倆一個在排話劇,一個用新方法拍戲,都是在找突破的路子。這是好事。演員想往上走,總得跳出舒適圈,接受更嚴(yán)格的審視。這次落選,雖然面上不好看,但也是個提醒。提醒她們,也提醒市場,流量和演技在天平上,專業(yè)獎項往往更傾向后者。
![]()
吵了幾天,電影家協(xié)會發(fā)了倡議書,呼吁理性看待評獎。這件事說到底,是兩種評價體系的碰撞。一邊是市場熱度帶來的高期待,一邊是行業(yè)內(nèi)部的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。怎么讓這兩邊能互相理解,而不是互相指責(zé),可能是接下來更該想的事。獎杯只有一個,但好演員的路,很長。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.