被騙千年，李治根本不軟！李世民選他當太子，藏著最狠的帝王算計

你以為李治是被武則天拿捏的軟蛋？錯！664年魏州那事，他直接把親皇叔李孝協(xié)逼得自盡，連宗正寺求情都沒用——宗正寺說李孝協(xié)沒兒子絕嗣，李治當場懟回去：“法不分親疏，害百姓的，皇太子都不赦！”這哪里是軟，明明是藏得深啊！李世民當年選他當太子，真的只是因為仁孝？別逗了，那可是李世民的帝王算計，藏著整個唐朝的穩(wěn)定密碼……

李治這皇帝，被罵了一千年“武后傀儡”，但翻史料就知道，這印象全是濾鏡。你想啊，他在位34年，從22歲登基到55歲去世，要是真沒本事，唐朝早亂了——可他治下反而滅了西突厥、百濟、高句麗，版圖比李世民時期還大，這能是傀儡干的？

先說說李孝協(xié)那事：李孝協(xié)是李治的皇叔，貪贓枉法按律該死，宗正寺卻找借口說他沒兒子絕嗣，想保他。結果李治一句話堵死：“害百姓的，就算是皇太子也不饒！”轉頭就讓皇叔在家自盡。這可不是軟，是真敢動皇親，連血緣都不護短。

還有李忠的案子：李忠是李治的長子，后來被廢。傳統(tǒng)說法是武則天搞的，但史料里寫得明明白白——李治原本想直接殺了李忠，是武則天求情才保住命。你看，關鍵時刻心狠的是李治，武則天反而像個“和事佬”，這反差是不是有點大？

再回到李世民選太子的事。貞觀十七年，李承乾謀反被廢，李泰勢力太大，要是選他，肯定還會有兄弟相殘的戲碼，朝廷派系也會斗得更兇。李世民要的不是最有才的兒子，是能穩(wěn)住帝國的人——李治仁孝，沒自己的勢力，選他既能避免內亂，又能讓顧命大臣（長孫無忌、褚遂良這些人）放心輔佐，這步棋才是真狠。

李治剛即位的時候，確實被顧命大臣管著，畢竟是年輕人。但他沒閑著，很快就找機會破局——廢王立武就是關鍵。王皇后代表舊勢力，武則天沒背景，李治想借武則天打破長孫無忌他們的控制。褚遂良那些老臣死反對，李治硬是堅持，最終把武則天立為皇后。這哪是被武則天操控？明明是李治主動借勢，重新掌握權力。

對外打仗更能說明問題。李治時期，唐朝滅了西突厥（657年），把中亞都納入版圖；滅了百濟（660年），還和新羅聯(lián)手搞定高句麗（668年）——高句麗可是隋朝三征都沒打下來的硬茬，李治搞定了有人說李治謚號“天皇大帝”是虛的？錯！這是官方對他功績的認可——畢竟他把唐朝版圖擴到最大，這是實打實的。

！這些大戰(zhàn)的決策全是李治拍板的，要

他沒主見，根本撐不起這么大的擴張。總結一下：李治不是軟蛋，是“扮豬吃老虎”的高手。他看起來溫和，不咋咋呼呼，但關鍵時刻特別堅決。李世民選他，根本不是因為仁孝，是算準了他能接住唐朝的攤子，還能把攤子越鋪越大。咱們之前被歷史濾鏡騙了千年，現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)，李治才是那個藏得最深的狠人。

參考資料：

新京報《歷史上的唐高宗，真的是人們口中的傀儡皇帝嗎？》

澎湃新聞·澎湃號·湃客《一代天皇大帝，卻被嚴重低估》

《新唐書》

《舊唐書》