去不了？俄伊軍演尷尬收場，亞丁灣的中國軍艦寧可干看著也不參加

俄伊聯合海軍軍演如期啟動，卻最終草草收場、黯然落幕，反觀部署在亞丁灣的中國軍艦，明明距離演習海域不遠，具備就近參與的條件，卻始終按兵不動，全程“旁觀”，既未現身演習陣容，也未提供任何支援。

那么中國軍艦為何寧可看著，也不愿參加這場聯合軍演？這到底是怎么回事？我們是真的不參加了？

俄伊雙方早在數周前就對這次聯合演習做足了宣傳，從時間點來看，他們確實有迫切需要聯手站出來的理由。伊朗正處于異常危險的局面，美國的大軍壓境，波斯灣上空幾乎籠罩著一觸即發的戰爭陰云。

而俄羅斯則正因長期承受西方因俄烏沖突對其經濟和政治體系的圍追堵截，急需在國際局勢中尋求突破口。于是兩國一拍即合，希望通過軍事演習向外界傳遞一種信號：我們并非孤立無援，美國想要“收拾”伊朗，還得過問我們的態度。

一場本應震懾中東的聯合軍演，卻從人數到規模再到時長，都顯得“寒酸”。俄羅斯派出了一艘護衛艦和被戲稱為“飛行指揮中心”的伊爾-80“末日飛機”，它的存在雖然名聲在外，卻從未參與過正規的海戰。

伊朗這邊的參戰陣容似乎看起來豐富一些，派出了護衛艦、導彈快艇、潛艇、反潛巡邏機、無人機以及岸基發射裝備，但這些力量根本無法對美軍的區域性強壓帶來實質性的威懾。

更尷尬的是，整個演習從頭到尾只有短短一天，甚至不少觀察家都誤以為這只是一次“臨時性的演習”。無論從軍事部署還是象征意義上看，這場草草收場的聯合軍演都顯得匆忙、無力，所能達到的目的極其有限。

更讓外界矚目的，則是中國為什么沒有參與。本次演習開始之前，俄方與伊方在宣傳中反復強調中國會成為重要組成部分。和2025年的“安全紐帶”聯合軍演不同，此次中國顯然選擇了按兵不動，這個態度著實耐人尋味。

中國第48批護航編隊，包括數艘先進驅逐艦和補給艦，正在亞丁灣照常執行任務。如果中國真的愿意參與，操作起來并不困難。事實上，這支編隊的部署也并非一成不變，假如臨時決定參與演習，從亞丁灣航行2000公里到阿曼海，完全是可行的短途操作。

中國甚至沒有過“思考參與”的意圖，連一艘軍艦的影子都未曾踏入演習區域。乍看之下，這似乎是一個逃避、缺乏擔當的選擇。畢竟近年來，中俄伊三國之間的軍事合作確實有實實在在的基礎。

自2019年建立“安全紐帶”聯合軍演機制以來，結合聯合國框架下的反恐與亞丁灣海盜打擊行動，三國每年都會定期在固定時間和地點舉行演習。2025年的演習規模空前，三國共同派出多種艦艇，強勢完成了相關地區的軍事展示。

中國在這次性質更加敏感、政治內涵深刻的演習中，選擇了徹底的回避。這一切并不是“不能去”，而是基于一種更長遠、更深思熟慮的評估后得出的戰略選擇。

從現場來看，這場演習在氛圍上與之前的“安全紐帶”演習有著顯著差異。過往的聯合軍演，主要集中于反恐和反海盜，這類議題屬于非傳統安全領域，不涉及直接軍事對抗，而更多是展現地區合作與公正立場，其目的并非任何“陣營式”站隊。

這一次伊朗卻在演習開始之前釋放了明顯的對外信號——“反對單邊主義”，直接將演習引向與美國的全面對抗。

在全球角度看，單邊主義的標桿無疑是美國，伊朗的表態無疑是對美軍“大兵壓境”赤裸裸的回應。這種定位從根本上改變了演習的性質，將其從常規合作提升為一種政治宣言。

這讓中國外交面臨一個頗為棘手的問題：參與則意味著卷入直接軍事對抗，不參與又容易被誤解為冷漠旁觀或甚至背棄盟友。

中國的選擇是明確的：“不參加”。這是基于中國“不結盟、不站隊、不針對第三方”的外交原則，讓自己在復雜的國際局勢中維持靈活性和獨立性。這種戰略選擇與中國在中東的關系維護相符。過分卷入對抗性局勢，尤其是與美國較量的情形，對當下的中國而言是不必要的冒險。

那么問題來了，假設中國真的派了一兩艘軍艦，甚至是最先進的055型驅逐艦參與這場軍演，是否真能撼動美國的武力存在？答案恐怕是否定的。俄羅斯和伊朗的演習已經顯示出來，缺乏整體作戰能力和綜合威懾效力。

如果想要撼動美國的航母戰斗群部署，僅僅靠零散的裝備和小規模演習是遠遠不夠的，甚至可以說是杯水車薪。

更關鍵的是，中國派出軍艦參與演習，不僅無法改變軍事態勢，還會給美國以口實。只要中國直接加入這種完全針對美國的對抗性演習，美國就會果斷扣上“反美軸心”的帽子。

這個帽子一旦形成，將立即導致全球其它國家——尤其是那些中立的中間勢力，如歐洲、日本等，與中國疏遠。這無疑會大幅度削弱中國的國際形象，讓本國在全球博弈中處于更不利的境地。

通過這些衛星情報，伊朗可以清晰掌握美國軍艦航母戰斗群的具體部署位置和實時動態，從而在危機來臨之前，進行有效的防御部署。這種行動雖然低調，但對伊朗來說卻是至關重要的。提高戰場偵查能力比派遣一兩艘軍艦更為直接和有效。

更讓人無法忽視的是中國對伊朗長期以來的經濟支持。中國繼續從伊朗購買石油，同時通過海路與陸路向伊朗輸送工業原料、設備和民生物資。這不但緩解了伊朗因西方制裁導致的經濟困境，還確保其工業體系和社會體制能夠維持運轉。

一系列操作不僅避免了公開與美國的激烈對抗，同時也以更隱秘、更長期的方式支撐了伊朗的生存空間。

這一切動作的核心驅動力是什么？答案很明確：中國的首要戰略目標并不在中東，而在東亞與臺海。此刻的中國，明智地選擇了克制，目的只有一個：為臺海問題的最終解決爭取最大的空間和最好的國際環境。

目前，中國如果冒然卷入中東的直接軍事對抗，將被迫提前與美國攤牌，這顯然得不償失。從俄烏沖突中，中國已經看清一件事：當大國選擇正面碰撞時，持久博弈的后果可能極為漫長且代價巨大。在國家統一的歷史任務尚未完成之前，中國不會因次要矛盾而讓主要矛盾復雜化。

當然，克制并不等于軟弱，從另一個角度看，正是這種克制的智慧，才讓中國的立場在國際舞臺上愈加穩固。中國深知力量是需要積蓄的，時機是必須等待的。一旦未來臺海局勢出現“地動山搖”的時刻，中國的策略隨時會從現在的克制轉變為果斷出擊。