全頻道阻塞干擾！美國部署大規模防空壓制部隊應對伊朗防空系統

美國已向中東地區部署一支由42架飛機組成的“壓制敵方防空系統（SEAD）”特遣部隊，顯著增強了該地區的電子戰和雷達摧毀能力——這支力量包括18架美國海軍“咆哮者”EA-18G電子戰機和24架美國空軍F-16CJ“野鼬鼠”戰機，這些平臺專門用于壓制和瓦解一體化防空系統。

據防務分析師稱，此次部署的兵力構成表明，美國正為可能爆發的軍事沖突早期階段準備一場大規模、協同化的SEAD行動，目標是削弱伊朗的防空基礎設施。電子攻擊和反輻射導彈平臺的集中部署顯示，其作戰目標是通過系統性地癱瘓雷達覆蓋范圍和地空導彈（SAM）網絡，奪取制空權。

兵力構成與作戰角色

目前美軍部署的飛機代表了SEAD理論下的兩種互補任務類型。

18架由美國海軍操作的EA-18G“咆哮者”是專門的電子攻擊平臺，衍生自F/A-18F“超級大黃蜂”戰斗機。配備ALQ-99戰術干擾吊艙的“咆哮者”旨在干擾敵方雷達系統、通信網絡和數據鏈。通過用電子干擾飽和雷達頻率，這些飛機降低了搜索和火控雷達探測、跟蹤并引導導彈攻擊來襲飛機的能力。

24架被稱為“野鼬鼠”的F-16CJ戰機由美國空軍操作，專門用于摧毀敵方雷達輻射源。這些飛機配備了“哈姆瞄準系統（HTS）”，可被動探測敵方雷達站點的射頻輻射。一旦識別并分類雷達信號，飛行員即可發射AGM-88“高速反輻射導彈（HARM）”。這些導彈追蹤雷達輻射并打擊輻射源，從物理上摧毀或癱瘓雷達發射機。【更多介紹參考之前我的報道】

“咆哮者”和“野鼬鼠”旨在協同作戰——以強大的電子干擾使敵方雷達性能復雜化，而反輻射導彈則瞄準主動輻射源。這種組合旨在壓制、削弱并最終瓦解分層防空網絡。看過大劉《全頻道阻塞干擾》的小說朋友肯定就知道這個段子。

伊朗防空網絡結構

伊朗維持著一個由外國供應和自主研發系統組成的多層一體化防空體系。與此前的猜測相反，伊朗并未使用俄羅斯S-400系統。相反，其遠程覆蓋則嚴重依賴中國供應的HQ-9B地空導彈系統，以及自主研發的Bavar-373系統。

HQ-9B是一種遠程地空導彈平臺，宣傳稱對某些空中目標的交戰距離超過200公里。它構成了伊朗高空和遠程防空層的核心要素。輔助系統包括中短程平臺，以及通過指揮控制節點集成的監視和火控雷達網絡。

由伊朗國防工業開發的Bavar-373被德黑蘭宣傳為與先進遠程導彈防御系統能力相當。它旨在打擊飛機、巡航導彈和其他高空遠程空中威脅。

抵御SEAD行動的技術挑戰

軍事專家指出，要在由42架專業飛機組成的集中SEAD打擊下幸存，對任何一體化防空網絡而言都是巨大挑戰。

對SEAD壓力最具韌性的雷達系統通常依賴分散式、多基地有源電子掃描陣列（AESA）配置。此類網絡將發射器和接收器分布在多個地點，降低了單個雷達節點的脆弱性。快速頻率捷變、先進信號處理和強大的ECCM能力增強了生存能力。

此外，與被動探測系統（如遠程紅外搜索與跟蹤（IRST）傳感器）集成，使防御方能夠在不發射可能被反輻射導彈瞄準的雷達信號的情況下探測飛機。被動系統減少了暴露，但與主動雷達跟蹤相比，可能提供的瞄準精度有限。

迄今為止，公開的作戰數據尚未表明伊朗部署的HQ-9B系統在持續電子攻擊條件下，在完全分散的多基地AESA框架內運行。

系統生存能力與伊朗反制戰術

要在42架配備電子和動能戰能力的飛機協調攻擊下幸存極其復雜。最能抵御此類組合攻擊的雷達系統是分散式、多基地有源相控陣雷達（AESA）網絡與被動紅外搜索與跟蹤（IRST）傳感器的結合。這些被動傳感器不發射無線電信號，使其免受反輻射導彈攻擊且難以被干擾。

由于HQ-9B的傳統雷達架構易受專門的SEAD行動攻擊，預計伊朗部隊將采用非對稱戰術保護其資產，而非單純依賴技術優勢：

• 輻射控制（閃爍） ：雷達操作員可能會嚴格控制輻射，僅在極短時間內開啟傳感器以收集空域數據，然后立即關閉。這可防止24架F-16“野鼬鼠”戰斗機實現持續導彈鎖定。
• 機動與地形遮蔽：利用伊朗多山的地形，機動式HQ-9B發射器可隱藏在深谷或隧道中，打破與機載干擾機的視線接觸，僅在發射時短暫現身。
• 誘餌：伊朗配備了雷達誘餌，可廣播模仿真實地空導彈陣地的虛假頻率。這些誘餌旨在吸引美國導彈的動能打擊，保護實際的指揮控制基礎設施。

部署18架EA-18G“咆哮者”和24架F-16CJ戰機代表了專業SEAD資產的大量集中。這種兵力構成表明，美國正準備系統性地壓制雷達和導彈防御，而非進行有限的精確打擊。

任何對這些資產的作戰使用都可能在沖突早期階段集中于癱瘓遠程和高空防空節點，隨后擴大行動，讓攻擊戰斗機和轟炸機在面臨地空威脅風險降低的情況下執行任務。

目前，此次部署凸顯了電子戰和反輻射能力在現代空中戰役中的核心作用，尤其是針對那些依賴圍繞遠程雷達制導系統構建的分層導彈防御網絡的國家。