![]()
聲明:本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫,請悉知。
廣東湛江媽祖換童風波,在網絡上發酵多日后,終于迎來了官方通報。2月22日,當地管委會發布詳細調查結果,明確否認資本介入媽祖巡游活動,逐一辟謠了“網傳換了男孩”“花50萬換人”等一系列爭議傳言,通報一出,瞬間引發全網新一輪熱議,這場攪亂網絡的民俗風波,總算有了權威回應。
此前,湛江什石村媽祖巡游活動相關片段在網絡流傳,各種傳言層出不窮,有人說原本的17歲小媽祖被強行替換,有人說替換者是個男孩,還有人爆料背后有資本操控,花50萬買走“媽祖童”身份,甚至傳出“擲杯9次不通過”“小媽祖被打”等離譜說法,一時間謠言滿天飛,把這場原本喜慶的民俗活動,攪得烏煙瘴氣。
![]()
此次官方通報,重點澄清了六大核心爭議,每一條都直擊網友最關心的點,條理清晰,事實明確,徹底打破了此前的種種謠言,還原了事件的真實面貌。
第一個被澄清的,就是最受關注的“換男孩”傳言。通報明確表示,網傳被換的“男孩”,實際上是一名留著短發的10歲女童,名叫許某涵。而且這名女童能夠登上巡游轎,并非經過傳統的“擲杯”儀式,也不是被人刻意安排,而是當天在家人帶領下到現場游玩,看到巡游轎后一時好奇,自行攀爬上去,家人上前勸阻卻沒能攔住,最終便放任孩子登轎。按照當地的民俗習慣,凡是登上巡游轎的人,都會被統一稱為“新童”,并非網傳的“替換原有小媽祖”。
不過有細心的網友發現,結合現場流出的畫面來看,這名10歲女童的裝扮十分完整,身穿全套紅色服飾,腰間和衣袖上還都綁著紅色絲帶,裝扮得十分正式,甚至比原本的17歲小媽祖穿著還要規整,一點都不像是隨意路過、臨時好奇攀爬的樣子,這也讓不少網友心里依舊存有一絲疑惑。
![]()
第二個爭議,是關于17歲小媽祖拒登轎的說法。通報解釋,17歲小媽祖許某藍來到現場后,看到轎上已經有了10歲“新童”,一時無法接受,不愿意和對方一起完成巡游,雙方發生了短暫爭執后,小媽祖便跟隨父親回了家,并非網傳的“被強行逼迫下車、強行替換”。
第三個爭議,便是“17歲小媽祖被逼迫巡游”的傳言。通報明確說明,這名17歲小媽祖從2021年起,就開始參與本村的媽祖巡游活動,憑借得體的舉止和真誠的態度,得到了村里很多村民的認可和喜愛。當天巡游隊伍經過小媽祖家門口時,組織活動的村民多次上門勸導、邀請,在征得小媽祖家人同意后,小媽祖才重新加入巡游隊伍,與10歲“新童”共同完成了后續的巡游儀式,全程自愿,不存在任何逼迫行為。
![]()
第四個被澄清的,是最離譜的“資本介入、花50萬換人”傳言。調查顯示,此次媽祖巡游活動,全程沒有任何企業贊助,活動所需的全部經費,都是由當地村民自發籌資而來,其中個人捐款最高金額僅為3000元,根本不存在所謂的“資本操控”。
同時通報還特意說明,10歲“新童”許某涵的家庭十分普通,父母都是打零工為生,經濟條件一般,本次活動中,其家庭僅捐款200元,網傳“花50萬換人”的消息純屬謠言。另外,關于“新童是村長孫子”的傳言也不屬實,許某涵的爺爺早在1993年就已去世,其直系親屬中,沒有任何人擔任村干部,徹底打破了“靠關系上位”的猜測。
![]()
第五個爭議,是網傳的“擲杯9次不通過”和“轎子抬不動”的說法。通報明確表示,此次媽祖巡游活動,根本就沒有“擲杯”這個流程,所謂“擲杯9次不通過”,完全是有人憑空捏造的謠言。而“轎子抬不動”的說法,也是誤解導致,此次巡游所用的轎子,都安裝了輪子,全程都是靠人力推動,并非人工抬舉,之前出現的“轎子停滯”,只是活動臨時暫停,并非網傳的“神靈不滿、抬不動轎子”。
第六個爭議,是“17歲小媽祖被打”的傳言。通報明確否認了這一說法,說明活動全程沒有發生任何毆打行為。網傳的“小媽祖被打”片段,其實是小媽祖當時不愿意與“新童”同轎,被現場人群推搡后情緒激動哭泣的畫面,因為表情委屈、看起來不情不愿,才被別有用心的人斷章取義,編造出“被打”的謠言,誤導了廣大網友。
![]()
官方通報發布后,網友們的反應各不相同。不少網友表示,終于等到了權威回應,總算弄清了事情的真相,也放下了心里的疑惑,同時也對10歲女童的膽量感到驚訝,紛紛質疑其父母的看護太過隨意。畢竟媽祖巡游是當地重要的民俗活動,有著特殊的意義,10歲孩子一時頑皮攀爬登轎,闖的并不是小禍,而且讓人不解的是,女童攀爬登轎后,原本頑皮的模樣瞬間變得老實,這份反差也讓不少網友覺得有些奇怪。
還有很多網友呼吁,要嚴厲整治此次謠言的幕后推手,“轎子抬不動”“擲杯9次不通過”“資本換人”等謠言,不僅誤導了公眾,擾亂了網絡秩序,還損害了當地民俗活動的形象,影響十分惡劣,必須嚴肅處理,以儆效尤。
回顧這場媽祖換童風波,之所以能掀起如此大的輿論浪潮,最核心的原因就是“換男孩”的傳言,畢竟媽祖巡游是傳統民俗,“童”的身份有著特殊意義,網友們的關注,本質上也是對傳統民俗的重視。如今官方明確辟謠,說明并非“換人”,只是結合現場實際情況,新增了一名“新童”,算是回應了大眾最關心的質疑。
![]()
不過有細心的網友發現,官方通報的內容,與之前17歲小媽祖的回應,存在些許細微矛盾。此前,小媽祖曾在社交平臺發文,感謝網友們安慰她遭遇“換人風波”,言語間暗示自己確實被“替換”,如今官方通報說是“新增新童、共同巡游”,兩者的措辭差異,或許是因為雙方對事件的理解不同,并非存在刻意隱瞞。
值得一提的是,這場換童風波,也讓17歲小媽祖意外收獲了極高的流量關注,短短幾天時間,其社交賬號就漲粉二三十萬,成為了全網熱議的焦點。這也引發了新的質疑,有網友猜測,這場看似偶然的風波,或許是一場利益分配不均導致的鬧劇,畢竟近幾年媽祖祭神活動在網絡上越來越受歡迎,不少與媽祖形象相關的當事人,都憑借流量獲得了一定的利益,不排除有別有用心的人,趁機滋生壞心思,編造謠言、制造矛盾。
![]()
但從17歲小媽祖的舉動來看,她似乎并沒有太在意這份意外而來的流量,風波發酵后,她已經暫停更新所有社交賬號,顯然是希望能盡快擺脫輿論困擾,回歸正常生活。
其實說到底,媽祖巡游本是喚醒年味、傳承民俗的喜慶活動,承載著當地村民的美好期盼,不該被謠言裹挾,更不該變味變質。如今官方已經發布詳細通報,澄清了所有謠言,希望這場風波能就此平息,17歲小媽祖、10歲“新童”以及當地村民,都能盡快回歸平靜的正常生活,也希望廣大網友能保持冷靜和理智,不信謠、不傳謠,共同守護傳統民俗的純粹,不被別有用心的人利用。
![]()
(免責聲明)文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.