特朗普無視規律硬剛到底，兩天攪黃三大事，美國兩黨撕破臉

短短兩天，特朗普接連攪翻美國政壇和能源界，一邊強行讓國防部“團購”煤電，給瀕臨淘汰的煤電廠“續命”。

一邊突然加碼充電樁本土要求，差點掐斷電動車推廣的路子，轉頭又因州長會邀請問題，跟全國州長協會鬧掰。

這三件事看似毫無關聯，實則藏著他的核心算盤，更關鍵的是，每一項政策都引發軒然大波，多州起訴、企業反對、環保組織痛批，普通美國人最終可能被坑。

兩天三大爭議，特朗普徹底攪亂美國

最近的特朗普堪稱“爭議制造機”，從能源到政治每一步都充滿火藥味，而且每一件事都不是小事，直接牽扯到美國的行業發展和兩黨博弈。

2月11日，特朗普高調簽署行政令，要求美國國防部必須優先跟煤電廠簽長期購電合同，給軍事設施供電，特朗普拍著胸脯說煤炭又便宜又高效，可明眼人都能看出來這就是給煤炭業“強行續命”。

要知道美國煤炭業早就不行了，二十幾年前的時候煤炭發電量還占全國一半，現在只剩下17%。

而且根據美國能源信息署的數據，美國煤炭庫存能產生的熱量是國防部一年耗能量的4倍多，就算國防部全用煤電也根本拉不動整個煤炭行業。

就在救煤政策出臺前一天，特朗普政府又拋出另一個重磅提案：要求聯邦政府資助的電動汽車充電站，本土零部件占比必須從55%提到100%，連設備都得在美國生產，提案一敲定就生效。

現在要求100%本土生產根本不現實，美國本土充電樁零部件產能嚴重不足，多家相關企業已經表態短期內根本達不到要求，要是提案生效只能暫停項目，導致充電樁部署更慢。

能源政策鬧得沸沸揚揚，政治上也沒閑著，特朗普又因為州長會邀請問題跟全國州長協會鬧僵了。

全國州長協會聽說特朗普打算只邀請共和黨籍州長參加白宮年度州長會后直接宣布不再擔任會議組織方，也不把會議列入官方日程。

特朗普立馬在社交媒體上反駁說這是假消息，他只是沒邀請兩個“不配出席”的民主黨州長，其他州長不管是民主黨還是共和黨都收到了邀請。

說起來這兩個被拒邀的州長也不是無辜的，他們在2025年就多次公開反對特朗普的煤炭政策，還聯合其他民主黨州長起訴聯邦政府，雙方矛盾早就結下了，這次拒邀說白了就是特朗普的“報復”。

特朗普的“本土優先”，全是私心和算計

西弗吉尼亞州、俄亥俄州這些地方都是美國傳統的煤炭產區，這些地方的選民大多依賴煤炭業謀生，特朗普救煤炭，就是為了討好這些選民，為后續的選舉鋪路。

而且為了扶持煤炭業，特朗普2025年1月重返白宮后，強行延遲煤電廠退役、放松環保監管，延緩可再生能源項目審批，就是要把資源都傾向煤炭業，哪怕犧牲能源轉型的進度。

充電樁政策看似和煤炭政策矛盾，實則邏輯一致，都是“本土優先”，一方面是呼應自己的執政口號，拉攏本土制造業的選票，另一方面，也是在否定拜登政府的政策。

更關鍵的是美國財政部還計劃在2026年4月推出電池供應鏈新規，進一步限制電動車稅收抵免的覆蓋面。

到時候能拿到全額補貼的電動車會更少，民眾購買電動車的意愿會更低，特朗普這是變相阻礙電動車發展，間接給煤炭業“讓路”。

至于州長會的爭議本質上就是特朗普和民主黨州長的博弈，也是聯邦政府和州政府權力之爭的縮影，特朗普拒邀民主黨州長就是因為這些州長反對他的政策，他想通過這種方式鞏固自己的權力。

特朗普的這一系列操作，引發了各方的激烈交鋒，支持的人少，反對的人多，而且反對的聲音，全是來自不同領域的理性聲音，每一條都戳中了要害。

有人支持有人罵，最終坑的是誰？

煤炭行業支持他，核心就是希望靠政府政策延緩衰退，拿到更多訂單和資金緩解電廠的壓力，部分共和黨人士支持他要么是呼應他的執政理念，要么是要維護自己所在州的產業利益。

現在大家最關心的是，特朗普的這些政策，最終能落地嗎？會對美國產生什么樣的影響？其實答案很明顯，這些充滿算計、忽視規律的政策，大概率走不遠，而且會帶來一系列負面影響。

煤炭政策大概率是“治標不治本”，雖然特朗普強行要求國防部購電、撥款續命，但煤電廠運營成本高、故障多的現實，也會讓國防部的購電合同難以全面執行。

而充電樁政策要么被迫調整，要么徹底擱淺。一方面，企業的反對、產能的缺口讓100%本土生產的要求根本無法實現，另一方面環保組織的抗議、民眾的需求也會給特朗普政府施壓。

至于州長會的爭議，雖然白宮已經確認會邀請所有州長，但民主黨州長的出席率大概率會很低，兩黨之間的矛盾，只會進一步公開化，影響后續聯邦與州的政策協同。

說到底，特朗普的這一系列操作，本質上就是“政策服務于政治”，為了拉攏選票、鞏固權力，忽視行業規律，犧牲民眾利益，甚至加劇兩黨對立、聯邦與州的矛盾。

這些政策最終能否落地，能否真正惠及美國民眾，還需要時間檢驗，但有一點可以肯定，忽視行業規律、一味追求政治利益，甚至不惜犧牲民眾利益的政策，終究難以走得長遠，最后很可能是“竹籃打水一場空”，只留下一堆爛攤子。