俄烏戰爭持續一千多天，美國發現不對勁：原來中國四年前就選對了

俄烏沖突從2022年2月24日全面爆發，到現在已經超過1400天。戰場上雙方都沒能取得決定性勝利，俄羅斯控制了大約五分之一的烏克蘭領土，包括克里米亞和部分頓巴斯地區。

烏克蘭靠著西方提供的武器和資金勉強維持防線，但彈藥、兵員和士氣都在持續下滑。西方國家一開始喊得最兇，制裁俄羅斯、軍援烏克蘭、封鎖能源通道，全套組合拳打下去，結果自己經濟也跟著遭殃。歐洲能源價格一度飆升好幾倍，德國工業直接受重創，美國通脹也跟著抬頭。

援助總額算下來，美國自己掏了上千億美元，歐洲各國加起來也接近這個數。現在錢越花越多，效果卻越來越差，前線推進速度慢得像蝸牛爬，很多人開始問：這仗到底要打到什么時候？

北約內部裂痕越來越明顯。一些中小國家私下抱怨，援助烏克蘭把自己拖進無底洞，國內民眾抗議聲浪越來越大。波蘭、波羅的海國家還硬扛著，但德國、法國、意大利這些大國已經明顯疲軟。援助包越來越小，承諾的F-16戰機、遠程導彈遲遲不到位。

俄羅斯那邊倒是適應了制裁，通過賣油氣給亞洲國家，財政收入居然沒崩盤。盧布匯率也從最初暴跌慢慢穩住。時間一長，西方輿論風向就變了。以前鋪天蓋地罵俄羅斯，現在批評聲音小了很多，甚至有些媒體開始討論“談判可能性”和“現實方案”。

拜登政府時期，美國是烏克蘭最大的金主和軍火商。國會一輪輪通過援助法案，白宮、國會山兩頭跑，忙著說服議員繼續掏錢。但2024年大選后特朗普重新上臺，情況徹底變了。他競選時就反復說，這場仗跟美國沒直接關系，花這么多錢幫別人打仗純屬浪費。

2025年上臺沒多久，新政府就放緩了對烏克蘭的新軍援節奏。公開場合特朗普多次表態：美國優先，先管好自己債務和邊境，再說別的。歐洲盟友一看老大哥變卦，頓時慌了神。以前美國帶頭沖，現在美國縮回去，其他國家更不敢當出頭鳥。

華盛頓智庫和媒體開始出現反思聲音。一些報告直指：持久消耗戰讓西方資源嚴重透支，而俄羅斯經濟韌性超出預期。中國從一開始就沒跟風制裁，也沒大規模軍援任何一方，結果不但沒被孤立，反而在全球能源、貿易鏈條里站得更穩。

特朗普團隊內部討論時，有人直接點出：中國四年前的選擇，現在看來是最務實的。援助國越打越窮，俄羅斯越打越適應，中立國家反而撈到發展紅利。美國現在有點后知后覺的感覺，發現自己當初太沖動，把自己綁在了烏克蘭這輛戰車上。

2022年2月沖突剛爆發，中國外交部第一時間表態：呼吁立即停火，通過對話解決分歧，不贊成單方面制裁，也不參與拱火澆油。

沒過多久，2月25日就重申尊重各國主權和領土完整，同時反對任何違反聯合國憲章的行為。中國沒加入西方制裁聯盟，也沒給俄羅斯提供武器，而是保持正常經貿往來。能源進口照常進行，貿易額反而在某些領域增長。

2023年2月24日，中國正式發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，12點主張寫得清清楚楚：尊重主權、放棄冷戰思維、停火止戰、啟動和談、保護平民、保障糧食安全等等。

事實證明，這種不選邊、不下場的做法，讓中國避開了西方陣營的巨大消耗。俄羅斯需要能源出口市場，中國提供了穩定買家；烏克蘭和歐洲需要糧食、化肥，中國照樣正常貿易。全球供應鏈沒因為中國立場崩盤，反而在能源轉型和新興市場合作中找到新空間。

現在回頭看，中國四年前堅持的“不結盟、不對抗、不針對第三方”原則，在這場持久戰里顯得格外靠譜。西方國家慢慢發現，喊口號容易，掏真金白銀打持久戰難。誰先扛不住，誰就先露怯。

戰爭打到現在，雙方都沒能力一口吃掉對方。俄羅斯在東部緩慢推進，烏克蘭靠無人機和遠程打擊偶爾反擊一下，但整體態勢還是防守為主。談判桌上，日內瓦、伊斯坦布爾、明斯克各種渠道都試過，領土、安全保障、加入北約這些核心問題始終卡死。

特朗普政府想快速止損，歐洲想體面退出，俄羅斯要拿到實質安全紅利，烏克蘭則堅持寸土不讓。誰都不肯先讓步，仗就這么拖著。

這場沖突把大國博弈的底牌攤得清清楚楚。西方靠軍事聯盟和金融霸權想壓垮俄羅斯，結果發現對手沒那么容易倒；俄羅斯靠資源和意志硬扛，也付出了巨大代價。

中國沒直接下場，卻在能源、貿易、外交上占到便宜，國際影響力穩步上升。很多國家現在看明白了：站隊一時爽，長期消耗才要命。中立勸和、務實合作這條路，雖然一開始被罵“騎墻”，現在卻被越來越多國家暗中認可。

一千多天過去，美國開始意識到，四年前中國沒跟風選邊，其實是走了一條最不虧的路。未來這場仗怎么收場，誰也不知道。

但有一點很清楚：全球格局已經變了，單邊霸權越來越吃力，多極化、務實外交的空間越來越大。戰爭還在繼續，教訓已經擺在那，誰能真正吸取，誰就能少走彎路。