2026 年中國環(huán)保界出了個挺有意思的事兒:以前為解決垃圾圍城瘋狂建的焚燒廠,現(xiàn)在竟面臨無垃圾可燒的尷尬。
![]()
十年前,我們還在為城市周邊堆成山的垃圾發(fā)愁,拼命上馬焚燒項目;十年后的今天,全國 1000 多座焚燒廠等著要垃圾,甚至出現(xiàn)企業(yè)倒貼錢搶垃圾、挖陳年填埋場的怪事。這不是簡單的產(chǎn)能過剩,而是涉及千億投資,環(huán)保理念和商業(yè)邏輯碰撞的系統(tǒng)性危機。短短幾年,怎么就從垃圾太多變成垃圾太少了?
從 “垃圾圍城” 到 “產(chǎn)能圍困” 的反轉(zhuǎn)
咱們先看一組實在的數(shù)據(jù)對比。根據(jù)中國城市環(huán)境衛(wèi)生協(xié)會 2025 年的行業(yè)報告,截至 2024 年底,全國垃圾焚燒廠已經(jīng)有 1053 座,設(shè)計處理能力能到 3.88 億噸 / 年。可住建部 2025 年 1 月公布的數(shù)據(jù)顯示,2024 年全國城鎮(zhèn)生活垃圾實際產(chǎn)生量只有 3.19 億噸。
![]()
這意味著,我們辛苦建的設(shè)施,每年將近 7000 萬噸的產(chǎn)能閑著沒用。這個數(shù)字啥概念?相當(dāng)于 70 座日處理量 3000 噸的大型焚燒廠,一整年都在曬太陽。
這種巨大反差,不是一開始規(guī)劃者考慮不周,而是因為撞上了三個沒預(yù)料到的變化。
![]()
先說政策上的變化,垃圾分類效果好得超出預(yù)期。2024 年全國垃圾分類覆蓋率達到 95%,以上海為例,干垃圾量比 2019 年下降 17.5%,可回收物回收率提到了 38%。以前會扔進焚燒爐的紙板、塑料瓶,現(xiàn)在都回收賣錢了,濕垃圾去了堆肥廠,能進焚燒爐的干貨自然就少了。
再看大家的消費習(xí)慣,這兩年買東西更理性了,快遞包裝也少了。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2021 到 2024 年,人均生活垃圾產(chǎn)生量每年下降 1.2%。
![]()
還有個關(guān)鍵因素是人口。2024 年全國常住人口減少 205 萬,人口負(fù)增長加上城鎮(zhèn)化速度變慢,直接讓垃圾增長的動力沒了。2020 年我們按垃圾量每年增長 5% 的預(yù)期規(guī)劃建廠,誰也沒想到,后來垃圾量反而往下走了。
焚燒廠 “吃不飽” 背后的商業(yè)邏輯危機
產(chǎn)能閑著,最直接的后果就是虧錢。焚燒廠這生意,本質(zhì)是得燒夠量才能賺錢。建一座廠要幾個億甚至十幾個億,固定運營成本很高。設(shè)備一開,不管燒多少垃圾,人員工資、設(shè)備維護、折舊這些錢都得花。行業(yè)里有個說法,實際處理量得達到設(shè)計能力的 80% 以上,廠子才能盈利。
![]()
但現(xiàn)在的情況很現(xiàn)實。根據(jù)中國環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會的監(jiān)測,2025 年全行業(yè)平均實際處理量只到設(shè)計能力的 61.2%。陜西西咸新區(qū)、浙江嘉興等地,不少焚燒廠的實際處理量還不到設(shè)計能力的 60%。
為了活下去,企業(yè)們想出各種辦法,有些做法還挺離譜。有的地方出現(xiàn)倒貼錢收垃圾的情況,為了搶有限的垃圾,不僅降低處理費,還得給產(chǎn)生垃圾的單位補貼。更夸張的是,部分企業(yè)開始打舊垃圾填埋場的主意。
![]()
比如深圳有個大型焚燒項目,就把埋在地下的陳年垃圾挖出來,篩一篩再送進焚燒爐。這種十年前想都不敢想的操作,現(xiàn)在成了不少焚燒廠維持運轉(zhuǎn)的救命稻草。
說白了,這暴露了焚燒行業(yè)商業(yè)模式太單一的問題。長期以來,這些企業(yè)主要靠每噸 80 到 120 元的垃圾處理費,還有每度 0.75 元的電價補貼賺錢。
![]()
一旦垃圾量不夠,發(fā)電量上不去,現(xiàn)金流就斷了。而像垃圾資源化利用這種能賺更多錢的業(yè)務(wù),目前在營收里占比還不到 5%。這種靠垃圾量吃飯的模式,垃圾少了自然就撐不住了。
低負(fù)荷運轉(zhuǎn)下的污染風(fēng)險升級
如果只是虧錢,那還只是經(jīng)濟上的事兒,但低負(fù)荷運轉(zhuǎn)帶來的環(huán)境風(fēng)險,就得重視了。
![]()
很多人覺得,垃圾燒得少,污染就少。其實不是這樣,焚燒爐就像家里的煤氣灶,火越旺燒得越充分。一旦吃不飽,爐膛溫度就會波動,很難維持在 850 攝氏度以上的最佳燃燒溫度。
《通訊地球與環(huán)境》2024 年的一項研究指出,焚燒廠低負(fù)荷運轉(zhuǎn)時,單位垃圾產(chǎn)生的污染物反而會增加 15% 到 20%。尤其是二噁英這種劇毒物質(zhì),燃燒不充分的時候更容易生成。
![]()
還有危廢處理的壓力。2022 年全行業(yè)產(chǎn)生 792 萬噸飛灰,這些飛灰里有鉛、鎘等重金屬,屬于危險廢物,不能隨便處理。目前 90% 以上的飛灰都是固化后填埋,處理成本高達 1050 元 / 噸。全行業(yè)每年光處理這些飛灰,就要花 80 多億元。
這就形成了一個矛盾:我們建焚燒廠是為了環(huán)保、減少垃圾。但因為產(chǎn)能過剩導(dǎo)致低負(fù)荷運行,反而可能產(chǎn)生更多難處理的危廢,甚至抵消了原本的環(huán)保效果。
![]()
就連大家一直說的碳減排效益,低負(fù)荷下也大打折扣。《科學(xué)》雜志 2025 年的評論文章提到,當(dāng)實際處理量只有設(shè)計能力的 60% 時,單位垃圾的碳減排量比滿負(fù)荷時下降 32%。這說明,盲目建廠不僅浪費錢,連原本想實現(xiàn)的綠色低碳目標(biāo)也沒達到。
從 “規(guī)模擴張” 到 “存量優(yōu)化” 的轉(zhuǎn)型革命
面對這場危機,再建新廠肯定不行了。2026 年 1 月,國務(wù)院印發(fā)《固體廢物綜合治理行動計劃(2026-2030 年)》,明確提出要嚴(yán)控新增焚燒產(chǎn)能。
![]()
但這還不夠,得換個思路解決問題。第一步是區(qū)域協(xié)同。不能再讓每個縣、每個區(qū)都自己建廠了。比如 A 城市垃圾不夠燒,B 城市垃圾處理不過來,就打破行政界限,建立區(qū)域垃圾調(diào)配機制,把有限的垃圾集中到效率高的廠里去燒,讓那些效率低的廠子有序退出或者轉(zhuǎn)型。
技術(shù)升級也很關(guān)鍵。現(xiàn)在的焚燒廠不能只想著燒垃圾發(fā)電,得變成固廢綜合處置中心。比如深圳和上海已經(jīng)開始試點,把焚燒廠改成能一起處理污泥、工業(yè)固廢甚至醫(yī)療廢物的平臺。同時,用飛灰制磚、滲濾液全回用這些技術(shù),把原本的廢物變成資源。
![]()
還要說說國際影響。中國企業(yè)現(xiàn)在在印尼、越南、泰國建了 20 多座焚燒廠。我們走過的彎路,不能讓這些國家再走一遍。我們輸出的不應(yīng)該只是便宜的設(shè)備,更應(yīng)該是全鏈條減量與循環(huán)的治理經(jīng)驗,幫他們少走彎路。
這場危機,本質(zhì)上是中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)從粗放增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的陣痛。它讓我們明白,只靠建更多廠子的規(guī)模效應(yīng)已經(jīng)沒用了。未來的垃圾處理,不比誰燒得多,比誰燒得精、誰能把廢棄物真正利用起來。2026 年的這個急剎車,或許正是行業(yè)重生的開始。這場轉(zhuǎn)型陣痛過后,中國的垃圾處理行業(yè)會迎來怎樣的新變化?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.