石敬瑭納土歸遼遭到萬世唾棄，為何錢弘俶納土歸宋卻備受推崇

五代十國時期，最讓人氣憤的肯定是石敬瑭割讓燕云十六州的事情了。因為燕云十六州是中原王朝的屏障，把這里割讓給契丹，無異于把中原王朝的安危，交給了契丹人。

以至于此后中原王朝花了數百年時間，才真正意義上收復了燕云十六州。這段納土歸遼的歷史，自然也被釘在了恥辱柱上。

反觀不久之后，錢弘俶納土歸宋，將吳越國數十個州縣，拱手讓給宋朝，卻贏得了一片掌聲。為什么？因為錢弘俶這么做，避免了戰爭，讓數百萬老百姓免于戰火，自然應該流芳百世。

但如果換個角度來看，石敬瑭割讓燕云十六州，難道不是讓當地百姓免于戰爭之苦嗎？為什么兩者的歷史評價差距這么大呢？原因很簡單，本位主義在作祟。

評判這件事的出發點，就是以中原王朝為核心

宋朝是中原王朝，所以歸順中原王朝，便是理所應當的事情。這么做有利于大一統，當然值得宣傳褒獎。上千年來，歷代大一統王朝，對此都持肯定態度。

原因很簡單，因為絕大多數人，都生活在中原王朝，那么輿論的話語權自然就落在了中原王朝的手里，在本位主義的影響下，大家當然要從自身角度去考慮問題。

反觀契丹，現在連這個民族都沒了，基本已經融入到了北方漢民族當中，也有一部分融入到了少數民族當中。總之大的契丹族群已經不存在了，那么還有誰能為他們說話呢？

實際上站在中原王朝褒貶史冊的情況，實在是太常見了。因為一般只有中原王朝會留下史書，而且這些史書會流傳下來。一般來說，史書的作者是哪個朝代的人，就會偏向哪個朝代。類似司馬遷這種身為漢臣，卻為項羽鳴不平，身為漢武帝身旁的史官，卻敢于記載漢武帝的不是，實在是太少見了。

宋遼是否算得上是南北朝，尚未有定論

宋朝是大一統王朝嗎？其實到目前為止還不能下定論。因為宋朝雖然統一了漢地十八省的大部分地區，但并未像漢唐元明清那樣，統一中國的大部分版圖。

宋朝不僅沒有掌控新疆、西藏、青海等地，甚至連蒙古、東北都沒有掌控。最奇葩的是，整個燕云十六州，作為中原地區的屏障，也不在宋朝手里，所以憑什么說宋朝是大一統王朝呢？哪怕是云南，都建立了一個大理國與之分庭抗禮，可見宋朝的確當不起大一統王朝的稱號。

但也有人認為，宋朝統一了漢地十八省的大部分地區，也就約等于完成了中原王朝的統一工作。華夏人口最多，經濟最發達，文化最昌盛的地盤，都在宋朝手里。所以宋朝勉強也能邁入大一統王朝的門檻。

反正到如今為止，這事兒尚且沒有定論。這也就引起了另外一樁公案，遼宋算不算南北朝呢？

盡管很多人瞧不上遼國，實際上那是大家伙兒對這個王朝不太了解罷了。其實遼國也可以稱之為遼朝，他們巔峰時期曾經攻占開封，而且還是在開封建立了大遼國，寓意著幅員遼闊。

遼圣宗耶律隆緒在位期間，曾經重用大批漢臣，進行漢化改革，也因此遼國達到了全盛時期。無論是文治武功，都有可圈可點之處。

這一時期的遼國，當真是幅員遼闊，向東直達庫頁島，向西抵達阿爾泰山，向北抵達外興安嶺，向南則抵達河北中部和山西北部。尤其是他們一直拿在手里的燕云十六州，其實一直都是中原王朝的核心地段。這也是他們能被稱之為遼朝的重要原因。

由于遼國對外影響力非常大，甚至超過了宋朝，所以很多中亞、西亞以及東歐的國家，直接將契丹視為中國的代表。中國的英文名極有可能就是由此產生的。

因此，遼國完全有資格和宋朝并稱為南北朝，就像當年的北魏和劉宋一樣。當然了，漢文化的核心地區都在宋手里，這也注定了遼國在漢文化的史冊中，只能充當配角，甚至是反面角色。

宋畢竟代表華夏文化的正統

這是非常重要的一點，宋朝不僅經濟發達，其文化發展也異常精彩。無論是文章還是詩詞歌賦，宋朝都達到了一個文化巔峰的狀態。

宋朝重文輕武的大環境，自然確保了他們在華夏文明歷史上的正統地位，而且還正得不能再正的地位。

這一點是遼國無論如何都比不上的。遼國雖然也搞漢化，也創造了契丹文字，也尊孔崇儒，甚至也搞科舉。但文化豐富程度和發展水平，的確比不上宋朝。

單純從文化角度來說，宋朝的地位是無可撼動的。也正是因為這一點，才使得遼國在史冊中的名聲不是很好。遼國名聲不好，石敬瑭納土歸遼，名聲自然更臭了。

所以說，錢弘俶是維護統一，石敬瑭是賣土求榮

這基本就是歷史定論，誰讓遼國成了最后失敗者，在宋金聯合之下，大遼被滅，國祚209年。契丹民族也伴隨著遼國被滅，逐漸淹沒在了歷史的塵埃中。

反倒是漢人為主的宋朝，一直堅挺了下去，雖然南宋只能算割據政權，但畢竟保住了華夏文脈。

因此，同樣是舉手投降，錢弘俶那就屬于是從大局觀的角度出發，為了維護國家的統一，作出了犧牲。而石敬瑭出賣燕云十六州，則是正兒八經地分裂行為，應該被釘在恥辱柱上。