《不讓江山》劇組聲明難平爭(zhēng)議，別讓口水仗毀了創(chuàng)作初心

極目新聞評(píng)論員 紀(jì)平

近日，《不讓江山》劇組發(fā)布公開聲明，否認(rèn)網(wǎng)傳“陰陽劇本”“私下加戲”等網(wǎng)絡(luò)傳聞，非但未能平息爭(zhēng)議，反而引發(fā)輿論洶涌反彈，甚至觸發(fā)楊洋粉絲聯(lián)合抵制。

劇組聲明稱會(huì)心懷敬畏，認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)環(huán)節(jié)，為何網(wǎng)友不買賬？其一是因?yàn)榇朕o有矛盾。聲明雖否認(rèn)了有“陰陽劇本”，卻又表示網(wǎng)傳劇本并非定稿劇本，似乎變相承認(rèn)了爭(zhēng)議劇本的存在，讓人懷疑否認(rèn)只是“公關(guān)手段”；其二是避重就輕。聲明避開了男主戲份被刪、核心感情線被轉(zhuǎn)移等質(zhì)疑，也沒有對(duì)網(wǎng)傳爭(zhēng)議較大的“打手板”等劇情具體回應(yīng)。加上粉絲關(guān)心則亂，情緒激烈，自然難以起到定分止?fàn)幍淖饔谩?/p>

在這場(chǎng)紛爭(zhēng)里，“魔改”一詞被頻頻提及，這也是IP改編影視劇中的常見爭(zhēng)議。須知，從法律角度來說，若劇組真的大幅度“魔改”原著，嚴(yán)重偏離原作核心，導(dǎo)致公眾誤解或損害原作者聲譽(yù)，則可能構(gòu)成對(duì)原作著作權(quán)的侵犯，也涉嫌違反了演員合約中對(duì)角色定位、戲份的約定。

但另一方面，擅自在網(wǎng)絡(luò)上傳播未公開的劇本，涉嫌侵害劇本著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，甚至可能構(gòu)成違法披露商業(yè)秘密。而網(wǎng)絡(luò)維權(quán)行為一旦越界，變成網(wǎng)絡(luò)暴力或惡意舉報(bào)，同樣面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。

令人感慨的是，劇集尚在拍攝階段，似真似假的劇本已經(jīng)滿天飛，戲份番位的撕扯鬧得甚囂塵上。互撕對(duì)抗、投訴舉報(bào)、停拍呼吁等輪番上演，嚴(yán)重消耗了作品的口碑，給人的觀感也是“場(chǎng)外的戲比場(chǎng)內(nèi)更精彩”。

影視劇從來都是集體創(chuàng)作，幕前幕后通力配合，主角撐起主線，配角同樣能點(diǎn)亮故事，好作品從不是戲份與番位的零和博弈。觀眾最終認(rèn)可的，是扎實(shí)的劇本、豐滿的人物與真誠的創(chuàng)作。

與其在侵權(quán)邊緣拉扯，不如回歸創(chuàng)作本身。劇組應(yīng)正視合理訴求，嚴(yán)守合約與原著精神，打磨劇本與制作；粉絲理性維權(quán)，守住法律底線，別讓情緒裹挾初心。

“口水仗”沒有贏家，只有雙輸?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。唯有沉下心做好內(nèi)容，讓好故事在熒屏上綻放光芒，才能不負(fù)演員、不負(fù)觀眾。說到底，作品本身質(zhì)量過硬，創(chuàng)作態(tài)度足夠真誠，才是對(duì)爭(zhēng)議最好的回應(yīng)。

（來源：極目新聞）