2026年2月24日,農(nóng)歷新年開工第一天,睢縣人民法院執(zhí)行局便迎來暖心一幕:申請執(zhí)行人季某將一面印著燙金大字的錦旗送到執(zhí)行干警張漢清、張義手中,連聲感謝兩位法官高效執(zhí)結(jié)案件,幫他追回了遲遲未付的賠償款。
![]()
時(shí)間回溯到2023年10月,被告劉某駕駛小型轎車,與同向行駛的季某駕駛的電動兩輪車發(fā)生碰撞,造成季某受傷、兩車受損。事故發(fā)生后,劉某非但沒有及時(shí)救助,反而駕車逃逸。經(jīng)睢縣交警大隊(duì)認(rèn)定,劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任,季某無責(zé)任。此次事故導(dǎo)致季某住院治療26天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3.2萬余元。
經(jīng)查,肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),但劉某系無證駕駛,且車輛是從車主王某處借用。法院審理后依法作出判決:保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償季某11.8萬元,劉某、王某連帶賠償季某剩余醫(yī)療費(fèi)等損失1.7萬元。
判決生效后,保險(xiǎn)公司按期履行賠付義務(wù),但劉某、王某卻遲遲未支付剩余賠償款。多次催要無果后,季某向睢縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警張漢清、張義第一時(shí)間梳理案情,多方聯(lián)系被執(zhí)行人。因劉某始終失聯(lián),兩位干警隨即約談車主王某。
“車又不是我撞的,是劉某開車出的事,你們該找他要錢啊!當(dāng)初真不該把車借出去,平白無故惹上麻煩。”王某一到法院便滿是委屈,抵觸情緒十分明顯。
執(zhí)行干警張義耐心安撫道:“你的心情我們能理解,但車輛登記在你名下,你明知劉某沒有駕駛證,還把車借給他,本身就存在過錯,按照法律規(guī)定,你需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。更何況劉某還肇事逃逸,違法性質(zhì)十分嚴(yán)重。”
王某面露難色:“道理我都懂,可我聯(lián)系不上劉某,這錢總不能讓我一個人全出吧,我想再跟他家人商量商量。”
幾天后,王某再次來到法院,依舊心存不甘、不愿付款。張義趁熱打鐵,以案釋法、耐心勸解:“王某,無證駕駛、肇事逃逸都是違法行為,你把車借給無證人,就該預(yù)見法律風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在法院判決已經(jīng)生效,要是拒不履行,不僅會被列入失信名單、司法拘留,還會影響個人征信、子女家人,到時(shí)候損失更大,實(shí)在得不償失。”
經(jīng)過近兩個小時(shí)的法理勸導(dǎo),王某終于認(rèn)清自身過錯,當(dāng)場表示:“是我考慮不周,這件事我確實(shí)有責(zé)任,對劉某無證駕駛存了僥幸心理,這次花錢買了個深刻的教訓(xùn)。”隨后,王某當(dāng)場一次性付清全部1.7萬元賠償款。
從案件受理到案款全部執(zhí)行到位,睢縣法院執(zhí)行干警以耐心釋法、高效執(zhí)行,切實(shí)守護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。開工首日的這面錦旗,不僅是群眾的認(rèn)可,更是司法為民的生動見證。
來源:睢縣法院
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.