管不住自家工地“大門”，卻拿我的視頻“立威”？——致雄商高鐵站房一標項目經理部的公開質問信

你好，

雄商高鐵站房一標項目經理部

首先，恭喜貴部負責的雄商高鐵項目進展神速。據媒體報道，預計今年9月就要通車了 。這是國家“八縱八橫”高鐵網的重點工程，我們沿線百姓看著家門口的“肅寧河間站”一天天成型，心里是充滿期待的 。

然而，正是在這份期待里，我遭遇了一件如鯁在喉的事。前幾天，我在網上看到了有人發布的貴項目肅寧河間站的內部探訪視頻。出于自媒體作者的本能，我覺得這是鄉親們關心的熱點，于是截取了幾張圖，制作了一期視頻，想讓大家看看肅寧河間站車站的最新面貌。這本是一次再普通不過的資訊分享。

可視頻剛發出不久，我就收到了平臺通知：視頻被貴單位舉報下架了。理由很官方：該站點暫未開通，嚴禁無關人員進入拍攝。說我的貼文嚴重侵犯了你司的合法權益，造成了嚴重的負面影響，我想請問下，我一個自媒體發布了一個高鐵站的視頻我侵犯了你什么合法權益？又給你造成了什么樣的負面影響？難道是我的視頻讓大家看到了你們公司管理不嚴有漏洞，讓人進去拍視頻了？

看到這個理由，我滿腦子問號。既然要“質問”，咱們今天就好好掰扯掰扯這里面的邏輯。

質問一：你們“禁止拍攝”的板子，憑什么打在我的身上？

你們舉報我的理由是“禁止進去拍攝”。那么請問，視頻不是我拍的，我更沒有“進去”。我只是一個在網上看到素材、進行二次編輯的內容創作者。

這就好比，你們工地的圍擋有個大窟窿，路人好奇伸頭看了一眼還拍了照，而我只是把這張照片拿給沒機會到現場的其他鄉親們看了一眼。結果你們不去補那個窟窿，也不去管那個探頭拍照的人，反而沖過來一把奪走我手里的“照片”，還打了我一巴掌。

你們的現場管理存在巨大的疏漏，導致在建工程畫面流出。對于這個源頭問題，你們不反思、不追責、不加強管理，反而對截圖傳播的第三方重拳出擊。這種“欺軟怕硬”的維權方式，是否是為了掩蓋你們在施工現場封閉管理上的失職？

質問二：既然視安全如生命，為何工地“想進就進”？

作為國家重點工程，我相信你們有著嚴格的管理制度。如，未開放的施工現場應當實行封閉式管理，設置臨時圍護設施，嚴禁無關人員進入。這不僅是為了保密，更是為了安全——那種到處是鋼筋、深基坑和大型機械的地方，確實不該讓老百姓進去溜達 。

既然有人能拍出“內部視頻”，甚至被傳到網上，這說明你們封閉管理形同虛設。你們不去嚴查內部的管理漏洞，反而拿著放大鏡在網上找誰“截圖”了。誰轉發了。

是否在你們看來，“捂蓋子”比“補窟窿”更重要？消滅網絡上的截圖，比消除工地上的安全隱患更優先？

網友發布的視頻截圖（這些人是怎么進去的）

質問三：我們宣傳高鐵，怎么就損害了你們利益？

肅寧河間站是肅寧和河間幾十萬老百姓共同的高鐵站，大家盼星星盼月亮等著它通車。作為一名自媒體作者，我的責任是記錄家鄉的變化。我發布的視頻，沒有捏造事實，沒有惡意抹黑，截圖里展現的是你們大氣磅礴的站房設計，是“悠悠武垣城”的現代演繹 。

從某種角度說，我是在幫你們宣傳，是在給雄商高鐵積累輿論好感。結果換來的卻是舉報下架。請問我的視頻損害了貴單位的什么具體權益？是擔心提前曝光了你們的裝修進度，還是害怕大家看到車站建得這么好？

如果僅僅因為“未開放”這一條僵硬的內部規定，就把所有善意的關注都當成“敵人”來打擊，這種傲慢的態度，未免太傷沿線百姓的心。

最后，我想說：

舉報下架一個視頻，對你們而言只是動動手指；但對一個用心做內容的自媒體作者來說，是心寒。

請貴部在抓進度的同時，先抓好自家的“籬笆”。與其花精力在網上四處滅火、舉報截圖，不如回頭看看你們的工地是不是真的“閑人免入”。如果今天因為我“截圖”舉報我，那明天是不是還要舉報那些對著高鐵拍照的村民？

雄商高鐵的建設離不開沿線人民的支持，而不是靠打壓人民的關注來樹立威嚴。針對此事，我要求貴部能給一個合理的解釋：視頻違規，具體違了哪條規？你們管不住自家大門，憑什么讓我的內容來買單？

此致

敬禮

一個熱愛家鄉、熱愛記錄的自媒體作者

2026年2月24日