高沃律師團隊再創佳績！成功維持換熱設備發明專利權有效

▌案件概要

近日，高沃律師事務所張德才、郭詩燦等律師代理廣東A公司，應對浙江B公司提出的專利權無效宣告請求，取得決定性勝利。國家知識產權局經審查，作出無效宣告請求審查決定，維持廣東A公司名下的涉案發明專利權全部有效。此次成功維權，有力挫敗了競爭對手對我方客戶核心專利的挑戰，穩固了客戶的市場技術壁壘。

涉案專利涉及高端裝備制造領域的關鍵設備。

本案的核心與難點在于對證據性質和創造性評判基礎的認定，請求方準備了多份證據并試圖進行復雜組合，意在繞開技術方案本身的創新性。本案的勝利關鍵在于能否精準鎖定并成功論證這一根本性的程序與證據法律問題。

▌辦案過程及裁判結果

接受委托后，高沃張德才、郭詩燦律師迅速展開深入工作：

1. 技術剖析與證據穿透：團隊不僅深入理解技術細節，更對請求人提交的全部證據進行嚴格審查，迅速識別出證據在時間線上存在的根本缺陷。

2. 策略聚焦與精準打擊：在書面答辯及口頭審理中，團隊將抗辯核心聚焦于證據不屬于現有技術這一關鍵法律點上。我們明確指出，以申請日后證據來否定在先專利的創造性，缺乏法律基礎，其全部相關創造性理由均不能成立。

3. 庭審表現與決定采納：在口頭審理中，律師團隊清晰、有力地闡述了上述觀點，并得到合議組的當庭關注。合議組最終完全采納我方意見。

國家知識產權局審查決定明確指出：請求人主張的以該證據作為最接近的現有技術評述創造性的無效理由均不能成立。”基于此，合議組認定請求人關于權利要求1-5不具備創造性的全部理由均不成立，依法維持涉案專利權全部有效。

▌結語

此次勝訴，是高沃律師團隊在專利確權與維權領域深厚功底的又一次生動體現。面對旨在無效核心專利的挑戰，團隊憑借對《專利法》的深刻理解、對證據規則的嫻熟運用以及敏銳的案件焦點捕捉能力，成功守護了客戶的核心知識產權，為客戶維護了重大的商業利益。

▌律師簡介

張德才

律師/專利代理師

張德才律師是具有機械技術行業和法律行業從業經驗的復合型專家，先后獲得中級機械工程師、專利代理師、律師資質。從事機械設計工作多年，具有豐富的機械設計經驗，現專職于知識產權法律服務行業，主要從事專利復審和無效、專利行政訴訟、專利侵權分析和維權業務，尤其擅長機械領域的專利無效和訴訟業務。

郭詩燦

律師/專利代理師

郭詩燦律師在知識產權與爭議解決方面擁有極為豐富的經驗，持有律師執業證和專利代理師執業證。曾代理過多起涉及專利、商標和著作權等重大知識產權案件，為客戶爭取到了諸多有利判決和和解方案。在代理某業內知名公司的商業秘密維權案件中，郭詩燦律師通過細致入微的調查和嚴謹的法律分析，成功揭示了侵權方的違法行為，并為其客戶贏得了巨額賠償。

來源 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪