老人在服務區內被狗兩次撲咬，目前仍在ICU，犬主的態度很惡劣

自駕出行途中的一次短暫休整，卻讓一場突如其來的惡犬傷人事件，打破了山東游客一家的旅途平靜。在云南羅平金雞服務區內，一名六旬老人遭到大型犬只連續兩次撲咬，身體多處遭受嚴重損傷，術后至今仍在重癥監護室觀察。涉事犬主在墊付少量費用后便切斷溝通、自行離開，傷者家屬既要面對高額醫療開支，又被迫滯留異地等待處理，目前當地警方已對此事正式立案，文明養犬的責任邊界與侵權追責的話題，也成為全網理性討論的核心。

2026年2月21日上午9時許，山東游客小楊一家自駕途經云南省羅平縣金雞服務區，停車休整的間隙，小楊與丈夫在整理車輛，其父母則在服務區內步行放松。當兩位老人走到一處停車位附近時，一輛車門未關的私家車內，突然沖出一只德國牧羊犬，毫無防備的老人被當場撞倒。本可及時制止的意外并未結束，犬主雖將犬只趕回車內，卻沒有鎖閉車門，這只德牧很快再次掙脫，沖下車對老人進行撕咬，連續兩次攻擊，讓年事已高的老人承受了難以挽回的身體傷害。事發后，小楊第一時間撥打急救與報警電話，民警迅速到場處置，起初犬主承諾承擔全部責任，并安排親屬陪同傷者前往羅平縣中醫醫院接受救治。

經過專業診斷，傷者的傷情遠超預期。2月23日醫院出具的診斷證明顯示，老人存在右側股骨頸骨折、頭面部挫裂傷、左側上臂挫傷等多處損傷，當天晚間，老人接受了近三小時的手術，術后為保障生命安全，被轉入重癥監護室持續觀察。而犬主的態度，在得知治療費用后發生明顯轉變，此前的負責姿態蕩然無存。犬主僅向家屬轉賬1000元，聲稱用于購置住院用品，隨后便要求家屬為傷者治療使用醫保報銷。家屬咨詢醫護人員后得知，存在明確第三方責任人的傷害案件，使用醫保報銷屬于違規騙保行為，在將這一規定告知犬主后，對方不僅沒有反思，反而態度強硬，以拒絕支付任何費用相要挾。

在轄區派出所的調解下，傷者家屬與犬主就賠償事宜協商，小楊提出，若犬主承擔剩余手術費用與2萬元后續康復費用，可配合優先使用醫保，可犬主始終堅持要先查看全部醫療賬單，雙方無法達成一致，調解最終失敗。隨后犬主自行駕車離開，徹底拒絕與家屬溝通。截至目前，小楊一家已為老人治療支付一萬多元費用，按照醫囑，老人需住院至少20天，術后恢復期長達1個月，期間無法長途乘車，一家人只能滯留在羅平，一邊照料術后老人，一邊等待案件處理結果。羅平縣公安局板橋派出所通報，已針對這起傷人事件正式立案，相關調查與處置工作正在有序推進。

事件細節曝光后，網友們圍繞養犬規范、公共安全、侵權責任等問題展開理性討論，沒有過激情緒，更多是基于事實的客觀思考。有網友表示，高速公路服務區是人員密集的公共場所，飼養大型犬只必須做好嚴密防護，犬主未關車門、未約束犬只，連續兩次讓犬只傷人，完全沒有履行養犬人的基本義務，這樣的行為不僅漠視他人安全，也違背了文明養犬的基本準則。

也有網友認為，六旬老人遭受骨折與多處挫裂傷，術后還要在ICU觀察，后續康復漫長且痛苦，犬主在知曉費用后推卸責任，僅墊付千元就失聯，既違背道德良知，也必須承擔相應的法律責任。還有網友針對醫保問題明確表態，有第三方責任人的傷害不能使用醫保，這是法律底線，犬主要求家屬騙保的行為本身違法，家屬拒絕是正確選擇，不應被道德綁架。更多網友認可警方的立案決定，惡犬傷人并非意外，而是犬主失職導致的侵權案件，警方介入能有效保障傷者合法權益，督促責任方履行賠償義務。也有網友談及公共區域寵物管理，建議交通服務區、景區等人員密集場所，完善寵物管控規則，從源頭杜絕傷人事件，守護每一位出行者的安全。

養犬須守規，盡責是底線。公共場所放任大型犬只傷人，事后推卸賠償責任，既失德也觸碰法律紅線。警方立案為傷者維權提供了有力支撐，希望案件盡快辦結，讓傷者得到合理賠償，也讓文明養犬的責任深入人心，守護公共空間的安全與秩序。