巴學者文章：中印崛起推動世界重心轉向亞洲

參考消息網2月25日報道 巴西247新聞網2月19日刊登題為《印度與新的亞洲中心地位》的文章，作者是巴西利亞大學退休教授瑪麗亞·路易莎·法爾康·席爾瓦。文章摘編如下：

近兩個世紀以來，現代經濟歷史的書寫一直以大西洋為中心。20世紀末中國的逐漸崛起將這一重心的很大一部分轉移到太平洋沿岸，并實際上終結了對西方作為生產體系核心的永恒地位的幻想。這一趨勢或許尚未結束。一個變得具有戰略意義的問題是，我們是否正面臨第二次結構性轉變，而這一次是以印度為主角。

中國鞏固自身地位

中國的崛起獨一無二，因為它是國家規劃、加速工業化和融入全球價值鏈的共同結果。自改革開放以來，中國以一種協調的方式，將國家、市場和對外戰略結合在一起，將人口規模轉化為生產力密度。短短幾十年間，中國成為100多個國家的最大貿易伙伴，鞏固了作為全球制造業中心的地位，并開始在各個戰略領域角逐技術領先地位。

變化不僅體現在數量上，更體現在組織結構上。中國在人口老齡化之前就實現了工業化，并在全球化進程加速的時期擴大了生產基礎。如今，即使受到地緣政治緊張局勢和遏制政策的影響，中國的核心地位依然穩固。

但每一個轉折點都會改變系統的平衡。在中國鞏固自身地位的同時，其他國家的企業和政府都在尋求生產多元化。正是在這種過渡時期，印度開始嶄露頭角。

印度帶來樂觀預期

印度在人口數量上已超過中國，而且其人口正處于年輕化高峰期。這一事實影響了全球預期。一個年輕的國家意味著擁有豐富的勞動力、潛在的消費增長空間，以及吸收生產鏈的能力。

印度近期的表現印證了部分預期。印度經濟保持強勁增長，年增長率超過6%。印度鞏固了作為全球數字服務中心的地位，班加羅爾更是其技術一體化的象征。制藥業具有競爭力，基礎設施在不斷擴建，金融數字化也擴大了銀行服務的范圍。

在莫迪政府的領導下，印度大力推進行政現代化，并構建一種結合身份認同感與經濟增長的國家發展敘事。

但關鍵節點尚未到來。印度的制造業轉型規模尚未達到中國過去40多年所取得的水平。非正規經濟活動普遍存在，區域不平等現象嚴重，工業生產率尚未達到重新定義全球供應鏈中心所需的密度。經濟增長并不能必然等同于結構轉型。

促使世界秩序重構

印度的崛起并不意味著中國的地位被自動取代。最合理的情況并非線性更迭，而是結構性重構。中國在全球產業和戰略技術領導地位方面仍將占據核心地位。印度則可能代表著另一種模式：年輕的國內市場、成熟的數字服務、選擇性制造業，以及平衡的外交政策。

在此背景下，金磚國家合作機制的鞏固顯得尤為重要。隨著中國和印度成為金磚國家最大的人口和經濟參與者，該集團已不再僅僅是全球南方國家的象征，而是成為金融和外交合作的有效平臺。

金磚國家近期的擴容以及新開發銀行等機構的強化表明，經濟重心的重新分配不僅通過市場機制實現，也通過與北大西洋主導的結構平行的制度建設來實現。

印度在這一格局中扮演著獨特的角色。它是金磚國家成員，也參與由美國、澳大利亞、印度和日本組成的四方安全對話機制；它加深與華盛頓的關系，也維護與莫斯科的歷史聯系。這種在多方領域進行談判而不僵化地與任何一方結盟的能力，成為印度地緣政治資本的核心組成部分。

如果說中國的崛起標志著體系重心從大西洋轉移到亞洲的決定性時刻，印度地位可能的鞏固并非開啟新的地緣政治轉移，而是深化并穩定了上述轉變。格局的重心已經改變?，F在，關鍵在于它的內部組織形式。

我們目睹的并非一個霸權被另一個霸權所取代，而是后霸權架構的鞏固，其結構中心已不再位于大西洋。如果印度充分發揮潛力，21世紀不僅會證實經濟重心已經轉移到亞洲，也將讓世界認識到這種新的中心地位是多元的、相互協商的，并且在結構上比以往任何秩序都更為復雜。（編譯/王萌）