就在美國最高法院裁定特朗普此前的關稅政策違法,關稅風暴看似要降溫的時候,G7突然被美國潑了一盆冷水。
據埃菲社2月23日報道,美國貿易代表賈米森·格里爾23日向七國集團(G7)的其他成員國表示,盡管最高法院推翻了特朗普實施的大部分關稅,但美國政府仍計劃維持其關稅政策。
格里爾向G7成員國強調,唯一可能改變的是關稅的征收方式。格里爾表示,美國政府希望恢復現有的關稅政策,并將找到實現這一目標的方法。
這句話簡單理解下的意思就是:錢還要照收,征收方式我自己來圓,你們G7盟友只能配合,別想談“減免”二字。
![]()
關稅“翻車”,特朗普卻硬要一條路走到黑
這事不得不再次提到2月20日。當日,美國最高法依據不對”院以6:3的投票結果,直接判定特朗普依據《國際緊急經濟權力法》征收的大規模關稅違法。直指特朗普之前加稅的“法律,相當于變相“越權征稅”。
按常理說,法院裁定違法,就該暫停關稅、重新調整,但特朗普不是一般人,偏要“逆行”。裁定出爐不到24小時,他就緊急援引《1974年貿易法》第122條,宣布對全球所有輸美商品加征10%關稅。更離譜的是,24小時內又連夜上調至15%,還放話“立即生效”,絲毫沒有給盟友和市場反應時間的意思。
要知道,《1974年貿易法》第122條在此之前從來沒被動用過。特朗普這波操作,無疑開創了先例,核心目的只有一個:維持高關稅,絕不松口。
要知道,因為局勢“非常不穩定”,各方都在分析美國最高法院裁決的潛在后果。歐盟、G7等國,要么和美國有現成的貿易協議,要么依賴美國市場,美國關稅的每一次變動,都可能直接沖擊它們的企業和出口。所以這次G7視頻會議,原本是想要美國給個“準話”,要么減免關稅,要么明確政策,別再反復折騰讓各國“心慌慌”。可出乎意料的是,美國直接給了個“霸王條款”。
換湯不換藥,一分都不能少
格里爾對G7強調,唯一可能改變的是關稅的征收方式。
這句話翻譯過來就是,之前承諾的關稅水平(比如15%全球關稅、對部分國家的對等關稅),一分都不會減。既然美法院說之前的征收方式違法,那特朗普政府就換個法律依據、換個流程,但“收錢”的核心不變。而G7盟友不用再糾結“減不減稅”,準備好接受新征收方式就行了。
本來按照美最高法院的這個判定,幾乎可以讓川普折騰一年的努力全部白干。但格里爾此番格外強調,更大的目的無非是想斷掉一些人反悔的心思。畢竟之前費盡心思跑去跟美國承諾了一大堆事情,從而將關稅談到一定的比例的國家不在少數。比如日本承諾在2029年前通過直接投資、貸款或國家擔保等方式,向美國投資5500億美元,來交換美國對日關稅降至15%。既然現在也是15%,那日本完全沒有必要執行之前給美國的承諾。
不過,讓G7忐忑的一點是,格里爾的解釋“語焉不詳”,并沒有明確說明“到底要換哪種征收方式”、“什么時候換”,只含糊表示“會找到重建懲罰性對等關稅的方法”,還強調美與歐盟、英、日等盟友的貿易協議“仍然有效”。可這份“有效”,前提是盟友們接受美國不變的關稅政策。
![]()
敢怒不敢言,只能打碎牙往肚子里咽
G7盟友能怎么辦?
歐盟這邊,已經緊急把原定于2月24日召開的歐洲議會國際貿易委員會會議,提前到23日舉行,就為了重新評估歐美2025年達成的貿易協議。同時,歐盟方面23日表示,將暫停批準今年夏季達成的一項協。
同時,歐洲議會國際貿易委員會主席朗格通過社交媒體表示,由于美國最高法院裁定美國政府大規模關稅政策違法引發的“混亂”,他將提議歐洲議會暫停批準歐盟與美國間的貿易協議。
可不滿歸不滿,目前還沒看到誰直接徹底撕破臉。畢竟美國的關稅政策覆蓋全球,就算盟友們想反制,也很難避免“兩敗俱傷”。
那么,問題來了。特朗普政府明明知道反復折騰關稅,會得罪盟友、擾亂全球貿易,為什么還要硬剛到底?
說到底還是為了政治利益,以及美國所謂的“貿易霸權”。加征關稅、維持高關稅,既能塑造特朗普“保護美國本土產業”、“不向任何國家妥協”的形象,還能轉移國內矛盾。同時作為一個生意人,特朗普也不想放棄“關稅這塊肥肉”。
總的來說,從特朗普政府的回應來看,其“全球收稅” 的思路沒變,風險并未消失。這條路一旦走通,就不會輕易回頭,長期風險遠比短期波動更值得我們警惕。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.