新關稅還沒啟動，美后院起火，紐約州發力，特朗普面臨135億退款

最高法院剛判特朗普關稅違法，他轉頭就放狠話誰敢“耍花樣”就會進一步擴大關稅。

更熱鬧的是，紐約州州長直接逼宮，要聯邦政府退135億關稅，白宮反手怒懟是“政治作秀”，歐洲也連夜暫停美歐貿易協議。

最高法院為啥敢“打臉”特朗普？6比3投票藏玄機

要說這場關稅亂局的起因就得從2月20日那紙最高法院裁決說起，2月20日美國聯邦最高法院以6比3的結果，直接裁定特朗普政府依托《國際緊急經濟權力法》征收的大規模關稅，違法。

可能有人會問，特朗普可是總統，最高法院為啥敢直接“打臉”？這背后不光是法律的較量，更藏著美國三權分立的博弈，而且投票結果里還有個特別有意思的細節。

大家可能不知道，這次投贊成票、裁定關稅違法的大法官里，有兩位是特朗普自己在第一任期提名的“自己人”，結果卻出現了倒戈的現象，而事實上答案很簡單，不是他們背叛了特朗普，而是這次特朗普確實越權了。

最高法院的裁決，不光沒讓特朗普收斂，反而激起了他的好勝心，一場“反制大戲”直接拉開帷幕，最顯眼的就是他在社交媒體上的“放狠話”。

換個法子加關稅，硬剛到底不認輸

2月23日特朗普在自己的“真實社交”平臺上連發兩條帖文，語氣強硬到不行，第一條就放狠話任何國家要是敢借著最高法院這個“荒謬、愚蠢”的裁，跟美國“?；印?，待遇比現在還慘。

第二條帖文更是直接叫板國會，聲稱不需要從國會取得關稅批準，而面對特朗普的強硬表態，美國貿易代表格里爾趕緊出來打圓場，說自己預計各個貿易伙伴，都會遵守和美國達成的關稅協議，試圖穩住局面。

除了放狠話，特朗普政府還打出了“組合拳”，換著法子加關稅，拼湊出一張新的關稅“防護網”，一共四項舉措。

這個條款的借口很簡單，就是“國家安全風險”，只要調查啟動，后續加征關稅就有了“合法”的理由。

而啟動“301調查”也在搞新的貿易調查，針對的是藥品定價、對美國技術企業的歧視、數字服務稅，還有海鮮和大米等產品的貿易措施，后續同樣可能加征關稅。

可能有人會問，特朗普為啥非要這么“死磕”關稅？其實核心原因很簡單，就是為了自己的政治利益。

特朗普一貫主張“美國利益優先”，靠關稅保護國內產業、減少貿易逆差，就是吸引支持者的重要籌碼，也是他口中“兌現承諾”的關鍵。

特朗普一心硬剛最高法院，可他沒想到，自己的后院先亂了，國外的盟友也開始“拆臺”，真正陷入了“內憂外患”的境地。

州長逼宮、兩黨惡斗，歐洲也連夜“亮劍”

紐約州州長凱茜·霍楚爾率先發聲，直接向聯邦政府“逼宮”，要求退還135億美元的違法關稅收入。

而加州和伊利諾伊州的州長在此之前就已經提出了類似的要求，三個州聯合起來，向聯邦政府施壓，場面一度很尷尬。

更關鍵的是，這筆退款大概率是根本退不了，美國財政部長貝森特2月22日就明確表示，不猜測退款的可能性，把決定權交給了下級法院。

一方面特朗普政府不愿意退，覺得這關乎自己的面子和信譽，另一方面關稅的成本早就通過供應鏈，轉移到了消費者身上，根本沒法精準核算企業到底多交了多少稅，再加上最高法院的裁決，也沒說要退還已經征收的稅款，所以這筆錢最后大概率會不了了之。

除了地方和聯邦的矛盾，美國兩黨之間的惡斗也因為這次關稅風波變得更加激烈，甚至共和黨內部都分裂成了兩派。

國內亂成一團，國際上的麻煩也接踵而至，歐洲率先“亮劍”，給了特朗普一記重拳。

據彭博社報道，當地時間2月23日歐洲議會直接暫停了歐盟和美國去年達成的貿易協議框架的立法工作，理由很簡單，美國的關稅政策太反復無常了，帶來了太大的混亂。

歐洲議會明確要求，美國必須就新的關稅政策，作出明確說明，要保證歐盟企業和出口商，能得到公平待遇、可預測性和法律確定性。

除了歐洲，印度等其他美國的貿易伙伴也開始表態，要重新評估和美國的貿易談判和協議，畢竟誰也不想因為美國關稅政策的頻繁變動，白白遭受損失。

關稅之下，誰在買單？

這場關稅風波鬧得沸沸揚揚，看起來是特朗普和最高法院、地方政府、國際社會的博弈，但實際上，最受傷的還是美國的普通民眾和企業，還有全球的貿易秩序。

美國的經濟已經因為關稅受到了不小的拖累，2025年美國的實際GDP，同比只增長了2.2%，是2021年以來的最低水平。

最明顯的就是民生用品，家居、家具、餐具等產品的價格，因為關稅大幅上漲，普通家庭的生活負擔，越來越重。

而那些依賴進口原材料的中小企業，日子就更難過了，成本激增，生存壓力越來越大，很多企業因為關稅的不確定性，根本不敢隨便投資，只能原地觀望，這也進一步拖累了美國的經濟活力。

除此之外，這場風波也再次考驗了美國三權分立的邊界，最高法院本來想靠著這紙裁決，約束總統的行政權，守住憲政的底線，但特朗普的一系列反制舉措又在試圖擴張行政權，未來國會和總統之間，圍繞關稅權力的博弈，只會越來越激烈。

其實說到底，關稅從來都不是解決貿易問題的“萬能鑰匙”，更不該成為政治博弈的“工具”。

特朗普政府的強硬反制，看似是在維護美國的利益，實則是把美國的民生、企業，還有全球貿易，都拖入了更大的混亂之中。