特朗普遭背刺，向全球宣布一件與中國有關大事，中方：日本沒資格

2月20日，美國最高法院用6:3的票數，直接否決了特朗普依據緊急權力法加征的關稅，特朗普轉手就簽發新命令，要把全球關稅拉升至15%！

同一天，中國代表傅聰再次重申：日本沒資格入常。

美法院為何突然背刺特朗普？日本承諾的5500億美元還要不要交？

美國最高法院這次把界線劃得很硬：關稅權在國會手里，總統不能動不動就拿“國家緊急狀態”當通行證，繞過立法程序對全球商品加稅，對特朗普團隊來說，這不只是輸一場官司，而是最常用的政策工具被當場拆臺，更扎眼的是錢的問題。

初步統計顯示，美方機構可能得把已經收上來的1750億美元稅款退回去，其中中國企業預計能拿回300到500億美元，對任何政府來說，退稅都麻煩；對特朗普來說更像割肉，因為他一貫把關稅當成“收錢+施壓”的一箭雙雕。

判決的墨跡還沒干，白宮內部就炸了：副總統萬斯在社交媒體上公開開火，直接罵最高法院“無法無天”，在美國政治傳統里，行政分支這么對司法分支叫板本該是大忌，但到了2026年，這種撕裂反而成了日常操作。

特朗普本人更不打算認輸，他迅速簽新行政令，翻出《1974年貿易法》第122條，宣布對全球商品再加征10%關稅，還放話可能提高到15%，這套動作的核心不是“貿易戰略多高明”，而是“只要大棒還握在手里，法律路徑能繞就繞”，哪怕是在法律迷宮里硬闖，也要把關稅這張牌繼續攥住。

特朗普把關稅包裝成“保護工人、制造業回流”的盾牌，但美國經濟的賬本給出的反饋并不配合，2025年第四季度GDP增速只有1.4%，不僅明顯低于市場預期的2.8%，還成了2025年表現最差的一個季度。

他嘴上念叨的制造業回流也沒把就業托起來：一年里美國制造業崗位反而少了8萬多個，關稅抬高進口成本，企業采購更貴、供應鏈更緊，最后很多壓力會轉到物價和企業利潤上，工人未必得到保護，反而更容易在景氣回落時先被裁。

貿易逆差也沒有因為關稅就自動縮小，現實更像是“成本更高、摩擦更多、活力更弱”。更諷刺的是，最高法院裁決當天，白宮又放出消息：特朗普計劃在今年3月底訪華。這個安排背后有個繞不開的軟肋，2024年美國大豆有一半賣給了中國。

換句話說，一邊對外揮關稅大棒擺強硬姿態，一邊又要顧著國內農民的飯碗和選票，必須給對華關系留出談判空間，這種政策上的左右擰巴，讓外界看到的是美國內部治理的尷尬：強硬口號要喊，現實利益也不能丟，于是只能在加稅與求單之間來回切換。

華盛頓在關稅上吵翻天的時候，東京也沒閑著，日本正試圖在聯合國場域推進它多年的“入常”愿望，2月20日紐約的相關討論里，日本代表繼續推銷入常方案，但很快就被中國常駐聯合國代表傅聰頂了回去。

中方的意思很明確：一個至今不愿認真反省侵略歷史、還屢屢在戰后秩序問題上挑釁的國家，憑什么要坐上安理會常任理事國的位置，傅聰同時強調一個更大的原則：安理會不能變成“富國俱樂部”，改革方向應更多向外交政策獨立的發展中國家傾斜，而不是給某些大國的跟班再加椅子。

問題在于，日本對外講“和平與責任”，對內卻在快速擴軍，日本公布的2026財年預算里，防衛開支達到9.04萬億日元，已經是連續第14年增長；同時還在研發射程超過1000公里的導彈，明擺著想形成所謂“對敵基地攻擊能力”。

國內政治氛圍也在推著走：《每日新聞》民調顯示，90%的議員支持修憲，這樣一來，日本在國際場合塑造的溫和形象就更難自洽：一邊想要更高國際地位，一邊又在軍事能力上不斷突破邊界，外界自然會追問它究竟想扮演什么角色。

最扎心的其實是日本和美國之間那筆“同盟賬”，高市早苗執政期間，為了穩住特朗普、換取更好關稅條件，日本曾承諾到2029年前向美國投資5500億美元，這個數字有多夸張？大約相當于日本全年GDP的12%。

而日本希望換到的回報，不過是美國把關稅從25%降到15%的承諾，問題是，這張支票本身就不穩：美國國內法院都能把關稅政策判違法，行政令也可能被掀桌，日本再怎么“交錢”，也不一定換來長期確定性。

更緊的是特朗普還繼續加碼：要求日方在項目敲定后45天內必須落實資金，否則就把關稅恢復到25%，這就把所謂同盟關系變成了強硬的催款機制，你先把錢打過來，條件我隨時可以改。

日本國內也不是家底無限厚：財政赤字率逼近4%，經濟增長乏力，繼續大手筆對外“交保護費”，國內壓力只會更大。所以日本現在也在觀望最高法院的裁決效應：如果關稅被認定違法、后續執行又反復，那5500億美元很可能就成了典型的“冤大頭”。

這幅畫面其實是2026年初國際政治的縮影：日本以為向華盛頓“納貢”就能換到更高的國際入場券，結果發現自己更像對方緩解國內危機的提款機，而美國在內部撕裂、外部施壓之間來回搖擺，所謂規則與同盟，越來越像一門隨時可變的生意。

信息來源：