為何歷史上華僑在東南亞屢遭屠殺？原來是他親手遞上了屠刀！

你敢信嗎？歷史上東南亞華僑遭的那些血腥屠殺，背后居然藏著我們自己王朝的“遞刀”操作——不是殖民者天生壞，是清朝對華僑的冷漠，讓他們在異國成了“沒人要的孩子”。從唐朝末年福建廣東的窮苦人漂洋過海躲災，到明清下南洋討生活的求生者，他們在異國打拼出經濟半邊天，卻換來了一次次屠刀相向，而根源，就埋在清朝的棄僑政策里。

先說說華僑為啥去東南亞。唐朝末年開始，福建廣東那邊災荒戰亂多，老百姓活不下去，就坐船去南洋。明清時候更厲害，國內亂得一塌糊涂，沿海日子難過，加上歐洲殖民者占了東南亞，需要人干活（種地、開礦、做買賣），所以越來越多華人往那邊跑。

華人能吃苦是出了名的，到了東南亞很快站穩腳跟，搞貿易、開礦場，經濟占了當地不小份額。可這也招來了殖民者眼紅——你賺得多，他們就想搶，還找各種借口打壓。

清朝的政策更坑。順治十八年（1661年）搞遷界令，沿海老百姓被逼著往內陸搬幾十里，房子燒了，地也毀了，靠海吃飯的人一下子沒了活路，只能冒險坐紅頭船去南洋。那種船擠幾百人，海上飄幾十天，不少人死在路上。

到了南洋，華人幫當地搞發展，可清廷從來不把他們當自己人。康熙五十六年（1717年）直接禁南洋貿易，出海的人限三年回國，超期就抓回來砍頭。雍正接著來，1727年短暫開禁，還是超期不許回。乾隆更絕，對華僑冷漠到骨子里。

最寒心的是1740年紅溪慘案。荷蘭在巴達維亞（現在雅加達）怕華人起事，先是趕失業華人，然后大逮捕，華人反抗計劃泄露，荷蘭直接屠城。七天殺了上萬華人，不分男女老少。

荷蘭總督慌了，1741年派使節去中國謝罪。結果乾隆批示：這些華人“自棄王化”，自己作死，不值得同情。兩廣總督策楞也說遇害者是奸徒，不用追究。乾隆還承諾不派兵、不斷貿易——等于告訴殖民者：你們殺華人隨便，我們不管。

荷蘭人這下放心了，以后膽子更大。菲律賓的西班牙殖民者也沒閑著，1603年開始多次屠華：1639年殺兩萬多，1662年以勾結鄭成功為名殺三萬多，頭顱還掛城墻示眾，1890年累計殺了五萬多華人。

馬來亞的英國人也干過缺德事。1877年，華僑礦工因為重稅受不了起事，英軍直接槍殺數百人，還燒礦場。華人開采的錫礦占全球七成，卻只能被盤剝，反抗就遭屠殺。

你說殖民者為啥這么肆無忌憚？荷蘭東印度公司的檔案都寫了：華人的祖國不管他們，我們放心處理。根源就在清朝對漢人的防范——畢竟是滿人統治，康熙雍正乾隆都怕海外漢人跟國內反清勢力聯手，所以把華僑當棄兒。

后來的印尼排華更嚴重。1942年日軍占領印尼，對華僑大屠殺，西加里曼丹三次行動殺了兩萬多。戰后1945-1947年，多地排華，燒殺搶華人商店。1965年蘇哈托上臺，借反共名義殺了30多萬華人，美國學者安德森都說跟共產黨無關，可蘇哈托政府硬栽贓中共參與，殺紅了眼。

1998年反蘇哈托運動，又演變成排華暴亂。雅加達5000多家華人店被燒，1200多華人被殺，170多名婦女被強暴。印尼政府還把華人標上特殊記號，歧視合法化，蘇哈托32年統治頒了幾十項排華令：關華校、禁華文、強改姓名、禁華人節日，華人只能搞經濟，不能從政從軍，經濟越成功越容易被當替罪羊。

直到晚清，情況才變。1860年鴉片戰爭后，北京條約廢了海禁，準中國人去英法屬地務工。1868年中美條約設領事館護僑。1904年派楊士琦出使南洋調查。1909年大清國籍條例定了血統主義，明確華僑是中國籍，跟荷蘭的居住地主義對著干。伍廷芳任駐美公使時，還據國際法爭權益，雖然國力弱，但總算開始護僑了。

參考資料：

1. 人民日報海外版《東南亞華僑華人歷史脈絡》

2. 中國華僑歷史博物館《清代華僑政策與東南亞排華事件》

3. 光明日報《印尼排華事件的歷史反思》