武統(tǒng)、和統(tǒng)都沒希望了？臺(tái)灣軍事專家：中國(guó)已經(jīng)走上了第三條路

2020年，當(dāng)時(shí)國(guó)臺(tái)辦前副主任王在希在一次公開場(chǎng)合提出解決臺(tái)灣問題的另一種思路，他強(qiáng)調(diào)通過施加強(qiáng)大壓力迫使對(duì)方接受統(tǒng)一，而非直接訴諸大規(guī)模沖突。

這種觀點(diǎn)并非突發(fā)奇想，早在那一年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)果出爐后，兩岸關(guān)系就進(jìn)入新一輪緊張期，民進(jìn)黨勝出推動(dòng)了一系列政策調(diào)整，包括教育領(lǐng)域淡化兩岸歷史聯(lián)系，這讓年輕一代對(duì)大陸的認(rèn)知產(chǎn)生偏差。

外部勢(shì)力如美國(guó)持續(xù)提供武器援助，2023年銷售額達(dá)到歷史高點(diǎn)，這些裝備幫助臺(tái)灣地區(qū) 延長(zhǎng)防御時(shí)間，卻也加劇了地區(qū)對(duì)峙。

島內(nèi)民調(diào)顯示，支持維持現(xiàn)狀的比例超過七成，支持統(tǒng)一者不足兩成，這反映出政治氛圍的變化讓和平談判基礎(chǔ)變得薄弱。

轉(zhuǎn)而審視傳統(tǒng)路徑的局限，和平統(tǒng)一依賴雙方共識(shí)，但近年來(lái)臺(tái)灣當(dāng)局的教育改革和政治宣傳弱化了這種基礎(chǔ)，許多民眾對(duì)大陸的了解局限于負(fù)面印象。

武力統(tǒng)一則面臨巨大代價(jià)，包括經(jīng)濟(jì)中斷和國(guó)際干預(yù)，可能導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈動(dòng)蕩。

相比之下，第三條路通過綜合手段推進(jìn)，臺(tái)灣地區(qū) 媒體人謝寒冰在2023年節(jié)目中分析，這種路徑借鑒1949年北平解放經(jīng)驗(yàn)，先切斷外圍通道，再用實(shí)力促使守方理性選擇，避免城市破壞。

謝寒冰指出，大陸從2022年起取消海峽中線，戰(zhàn)機(jī)每月穿越上百架次，這不同于過去偶發(fā)巡航，而是持續(xù)消耗臺(tái)灣地區(qū) 空軍資源，飛行員疲勞率上升，燃料儲(chǔ)備壓力增大。

軍事層面的推進(jìn)體現(xiàn)出系統(tǒng)升級(jí)，2024年聯(lián)合利劍演習(xí)分為A和B兩次，艦艇群封鎖巴士海峽和宮古海峽，模擬切斷臺(tái)灣地區(qū) 能源補(bǔ)給線。

殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)參與其中，提升空中優(yōu)勢(shì)，迫使臺(tái)灣地區(qū) 雷達(dá)系統(tǒng)頻繁警戒，整體防御體系效率下降。

2025年正義使命演習(xí)進(jìn)一步深入近海，發(fā)射火箭落入臺(tái)灣地區(qū) 西南水域，海警船只加入執(zhí)法，擴(kuò)展灰色地帶操作，臺(tái)灣地區(qū) 海巡船在對(duì)峙中往往退讓，這與過去單純展示不同，現(xiàn)在的巡航形成常態(tài)化威懾，壓縮臺(tái)灣地區(qū) 活動(dòng)空間。

經(jīng)濟(jì)制約成為第三條路的重要支柱，大陸占臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口九成以上，從2022年起暫停部分水果輸入，導(dǎo)致果農(nóng)損失上億新臺(tái)幣，企業(yè)開始權(quán)衡市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

2024年中止部分ECFA優(yōu)惠條款，臺(tái)灣地區(qū) 對(duì)大陸順差縮水兩成，這不同于早期單純貿(mào)易合作，而是精準(zhǔn)針對(duì)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)如半導(dǎo)體，促使企業(yè)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線到大陸，避免潛在封鎖中斷。富士康等巨頭加大大陸投資，不僅降低成本，還深化產(chǎn)業(yè)鏈融合。

相比以往，這種經(jīng)濟(jì)工具與軍事行動(dòng)互補(bǔ)，演習(xí)期間股市波動(dòng)加劇，企業(yè)外遷潮涌現(xiàn)，臺(tái)灣地區(qū) 經(jīng)濟(jì)增速放緩，預(yù)計(jì)2026年GDP下降1.5%。

謝寒冰觀察到，這種多維度施壓讓臺(tái)灣地區(qū) 內(nèi)部分歧放大，一些民進(jìn)黨成員公開質(zhì)疑對(duì)抗策略，民眾抗議民生問題增多，如能源短缺引發(fā)的電價(jià)上漲。

外部反應(yīng)趨于謹(jǐn)慎，美國(guó)雖在2025年批準(zhǔn)111億美元軍售，但智庫(kù)報(bào)告顯示不愿卷入全面戰(zhàn)爭(zhēng)，日本減少公開表態(tài)。

如今，進(jìn)展顯示巡航頻率保持高位，已發(fā)生兩次小型包圍，戰(zhàn)機(jī)穿越中線，海警攔截漁船擴(kuò)大執(zhí)法范圍。

臺(tái)灣地區(qū)議會(huì)預(yù)算僵局延續(xù)，特殊防務(wù)資金凍結(jié)影響武器采購(gòu)，憲法危機(jī)加劇內(nèi)部矛盾。農(nóng)產(chǎn)品禁運(yùn)擴(kuò)展，島內(nèi)示威增多，企業(yè)如臺(tái)積電擴(kuò)大海外投資，但本土產(chǎn)能受限。

第三條路的進(jìn)步在于漸進(jìn)性和可控性，與傳統(tǒng)路徑對(duì)比，它避免了武力統(tǒng)一的破壞和和平統(tǒng)一的拖延，通過事實(shí)積累改變平衡。

軍事威懾不只是震懾，還在實(shí)戰(zhàn)中測(cè)試響應(yīng)速度，無(wú)人機(jī)和衛(wèi)星監(jiān)控融入巡航，提升精確度。經(jīng)濟(jì)措施從廣義貿(mào)易轉(zhuǎn)向針對(duì)性制約，更新?lián)Q代體現(xiàn)在精準(zhǔn)禁運(yùn)，針對(duì)民生痛點(diǎn)放大壓力。

整體布局壓縮空間，推動(dòng)兩岸向融合靠攏，避免直接沖突卻通過持續(xù)施壓實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

第三條路的內(nèi)涵在于智慧與耐心，它不追求速勝，而是通過多層布局實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。

兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)，第三條路提供可行方案，減少代價(jià)，推動(dòng)和平進(jìn)程。