成功案例 | 幫信罪案件，第二天無罪釋放

一、案情簡介

當事人系廣西南寧某在校學生，未滿18周歲，其交往了一名未成年女友，女友已經輟學， 當事人暑假期間借住在女友租住的出租屋內，交往期間，女友稱自己手機卡不能使用，問當事人借卡，后當事人在女友出租屋被警方抓獲，才知道是因為手機卡被用于手機口。案發緊急，快到開學時間，是否能及時取保候審，決定當事人能否繼續就讀。

二、爭議焦點

1、出借手機卡，如果對方使用來實施犯罪，出借方是否一定能推定為犯罪？

2、情侶之間、特殊親緣關系的出借，應當如何認定？

3、公安機關刑拘理論上最長時間為30天，加上報捕7天，如何盡快讓當事人出來。

三、辯護思路

1、主觀上，當事人借卡的主觀是為了女友正常上網，不是用于手機口業務，且出借的是自己常用的手機卡。基于情侶關系分析，當事人沒有犯罪故意，認定犯罪故意和借卡動機，應當根據雙方關系、案發經過綜合認定； 2、客觀上，當事人客觀沒有實施幫信或詐騙行為，在整個案件中，當事人未與任何人合謀、沒有獲利，沒有提供手機，其行為僅是簡單的出借電話卡行為，不能認定其客觀實施了幫信或詐騙行為。

3、當事人出借一張電話卡的行為，達不到幫信罪的構罪條件。 幫信罪相關司法解釋關于電話卡的構罪數量是20張，本案僅一張，不應認定當事人構成幫信罪。

4、當事人是未成年人，臨近開學，對其繼續羈押會影響學業，另外找到司法實踐關于保護未成年人的法律規定，融入到法律意見。

四、律師工作

1、會見核實案情：律師接受委托后第一時間會見當事人，確定了時間、地點、人物、事件案發經過后，告知其耐心等待，律師會盡快提交取保候審申請。

2、提交取保候審申請：會見后，第一時間向分局提交了取保候審申請，并且強調當事人是未成年人，請求公安機關盡快核實案情，如果當事人不涉案的話，應當立即釋放，以免耽誤學業。

五、案件結果

公安機關經全面審查案件材料，第二天就釋放了當事人，沒有辦理取保候審，當事人正常讀書。

六、結語

手機口案件，需要核實出借的動機、是否獲利等綜合因素考慮，對于動機正常，沒有獲利的，盡快爭取好的結果。 如果被刑拘人確實有特殊情況的，例如要上學、治病等，應當提供相應的資料，督促公安機關查明事實后，盡快辦結。